El JUICIO por jurados: es justo y necesario?

Answer 1

Sí, el juicio por jurados puede ser justo y sería interesante hacer al menos una prueba piloto para ver cómo funcionaría en Argentina.
Pero debés tener en cuenta que
1) Muchos dicen que sería un injerto jurídico dentro de nuestro sistema procesal, lo cual es cierto, ya que el derecho argentino es totalmente diferente al derecho de los países que lo utilizan (EE UU, por ejemplo). Esto es, habría que modificar mucho del ordenamiento jurídico argentino
2) El caso no llega como por un tubo al jurado. Hay mucha fantasía con eso. Más aún hay un enorme porcentaje de casos que no llega nunca al jurado. Se resuelve en lo que se denomina "Plea Bargain" (fijate una explicación sencilla aquí " .ttp://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain). De manera que si buscás transparencia absoluta, no se.. habría qué ver qué sucede aquí, como lo adaptan.. mmm...
3) No digo que se vaya a sobornar a los jurados sino que el camino hacia ellos no funciona como un "compartimiento estanco" ¿entendés?
4) En todas partes del mundo el que impone y gradúa la pena sigue siendo el juez. El jurado sólo se expide acerca de culpabilidad o inocencia del acusado,respecto de los delitos presentados .
A mí personalmente el juicio por jurados me parece una experiencia que vale la pena intentar. Pero te repito... los sistemas no son matemáticos. No son buenos o malos en sí mismos..Son las personas las que cuentan.

Answer 2

Imagino que si, siempre y cuando tengamos la certeza que el jurado elegido es probo y honesto, algo, lamentablemente, muy difícil de concebir en nuestro país.
Yo lo vislumbro como algo utópico, pues siento que la corrupción que nos envuelve está arraigada no sólo en la clase dirigente, sino también en el ciudadano común, y conociendo de sobra cómo se manejan y "arreglan" las situaciones complejas en Argentina, bueno, la deducción es casi una obviedad.
De todos modos, me parece que un sistema de jurados, elegidos por sorteo, entre ciudadanos con determinado nivel cultural (no por discriminación, sino por la necesidad que infiere el hecho), me parece mucho más potable que el sistema actual, dónde uno o tres jueces, conocidos y fáciles de corromper, son los que deciden el castigo o la pena de un crimen determinado.
No somos EEUU, y no podemos garantizar la seguridad que un jurado elegido por sorteo sea desconocido para las partes involucradas, es triste, pero creo que nos falta mucho todavía para realmente poder creer en que el sistema judicial argentino se puede desenvolver con las garantías necesarias.
Un beso.

Answer 3

Sí. Al menos hay más oportunidades de que te hagan más
justa la sentencia. Saludos.

Answer 4

depende el caso en la mayoría de lo casos si es justo y necesario pero hay casos en lo que no como por ejemplo si atropello a un animal o mascota al cual tu le tienes un afecto muy especial y te lo pago y no quieres recibir la plata y igual me quieres hacer por el daño mora y psicológico que te produje.