La historia de la Inquisición española puede resumirse en las siguientes etapas:
* Fundación (1478 a 1530): gran actividad. Objetivo principal: los conversos y otros herejes, los focos protestantes de la Universidad de Alcalá de Henares y de Sevilla. Periodo de severas penas.
* Decaída (1530 a 1640). La actividad del tribunal fue menor, salvo un pequeño rebrote durante el reinado de Felipe II. El Santo Oficio se hizo más burocrático. El objetivo principal en esta época fueron los cristianos nuevos y la censura de libros a causa de la represión ideológica derivada del Concilio de Trento. Empezó una represión contra los erasmistas (Carlos I era erasmista). La falta de reos hizo a los inquisidores extender su jurisdicción a causas relativas a sodomía y se encargó de vigilar estrechamente las actividades de los extranjeros relacionadas con delitos ideológicos y de fe.
* Rebrote (1640 a 1660). Se reinició la actividad, principalmente sobre conversos o cristianos nuevos.
2006-10-27 17:33:06 · 19 respuestas · pregunta de Mocko 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
* Disolución (1668 a 1820): inactividad cada vez mayor. El tribunal se limitó a coartar la libertad de expresión y a impedir la propagación de las ideas ilustradas o excesivamente progresistas. El maestro valenciano Cayetano Ripoll fue el último condenado a muerte por el tribunal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n
2006-10-27 17:33:26 · update #1
Y la siguen justificando, yo me aterré al ver las mentiras de esta página:
http://www.corazones.org/apologetica/practicas/inquisicion.htm
2006-10-27 17:35:00 · answer #1 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 3⤊ 0⤋
No creo que haya sido benigna, fue algo espantoso lo que ocurrio. pero si debemos admitir que fue producto de un contexto histórico muy propio...recuerden que la edad media era una epoca de barbaros en todos los niveles.
2006-10-27 17:51:38 · answer #2 · answered by TheOthers 2 · 2⤊ 0⤋
Dejame decirte que aqui en el grupo de YR, hay uno de nombre "unrealbug", que afirma lo que dices, que la inquisision de la Iglesia catolica fue mas benigna en el pasado que en la actualidad.
"unrealbug", da muestra de un autentico lavado de coco, y trata de taparle el ojo al macho, cuando en verdad esta muy ojon para ser paloma.
Espero que haya leido tu informacion, porque este muchacho esta mas perdido que un turista en tlatelolco.
Le digo que me informe si su sacerdote hoy en dia le da de asotes por que el le ve el tracero a las mujeres y tiene pensamientos pecaminosos?, la verdad que toco el tema sin tener una base en que fundamentar su afirmacion.
saludos
2006-10-27 17:52:35 · answer #3 · answered by AlYo 6 · 1⤊ 0⤋
Los Milenarios era el seudónimo de monseñor Marinelli, obispo muy conservador ya jubilado que se pasó 35 años trabajando en el Vaticano con un superior muy progresista.
En "El Vaticano contra Dios" delira sobre la filiación masónica de miembros de la curia. También reproduce la absurda confesión de un supuesto y arrepentido miembro del grupo satanista que, según Marinelli, campa a sus anchas por el Vaticano.
2006-10-30 00:39:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Fuego en el Vaticano! su hora se acerca.
2006-10-28 03:05:46 · answer #5 · answered by Kernunnos 2 · 1⤊ 1⤋
“Usen contra los herejes la espada espiritual de la excomunión,
Si esto no resulta efectivo, usen la espada material”
Papa Inocencio III
“No es asesinato matar a un excomulgado”
Papa Urbano XXI, instigador de las cruzadas,
Declarado beato en 1881
“Las torturas y ejecuciones públicas de los autos de fe eran un enaltecedor espectáculo de perfección social”
Revista vaticana de los jesuitas 1853
“No creo que Torquemada fuera un sádico. Quizá se dieron casos graves, en especial cuando utilizaba la tortura para obtener la confesión”. Padre Georges Cottier.
El gran inquisidor Torquemada envió a la hoguera a 10.220 personas y a 97.371 a galeras
“Con respecto a los herejes, está el pecado por el cual merecen no sólo ser separados de la Iglesia por medio de la excomunión, sino del mundo, por la muerte” Tomás de Aquino, Santo
2006-10-28 00:33:02 · answer #6 · answered by olimpia 5 · 1⤊ 1⤋
Creo que es absurdo que todavía se piense en la Inquisición por el malgaste de energías que esto supone. El sentido común nos dice que la Inquisición fue producto de su época o tiempo donde reinaba una mentalidad teocéntrica, ni más ni menos, ya que todo esta dicho.
2006-10-27 22:05:40 · answer #7 · answered by COWBOY 3 · 1⤊ 1⤋
pues yo estoy de acuerdo la religion catolica y muchas mas son falsas.
y no me parece poco etico decir la verdad ... acaso es muy etico engañar a las personas con ciertas religiones al hacerles creer cosas que no son verdaderas, ocultar las atrocidades que comenten...
lo importante no es la religion lo verdaderamente importante es creer en DIOS.
2006-10-27 18:12:04 · answer #8 · answered by SHANIK 4 · 0⤊ 0⤋
La iglesia catolica sabe mas de la palabra del diablo que la de Dios ya que solo quieren poder y dinero. hablan de no blasfemar contra dios y la virgen cuando con sus actos no solo lo blasfeman sino le rebajan su verdadera bondad y misericordia. La iglesia a lo mejor fue creada para promover la palabra de Dios y de Jesus pero desde hace siglos que a la iglesia les interesa mas el poder y el dinero. Yo cristiano pero no catolico. Creo en Jesus no en la malvada cruel y discriminatoria igflesia que apaña a los curas violadores y que aun en el siglo XXI defiende a los asesinos de la inquisicion. Europea entera o española las dos son la misma ****** con distinto olor. Fray tomas de torquemada vil inquisidor espero que estes vagando como un alma en pena torturada pero siempre solo no mereces ni siquiera el infierno cerdo inquisidor. La inquisicion fue hecha por la iglesia y no les dieron unos pocos azotes a los herejes sino que los torturaron y mataron como perros. Juan pablo II pidio perdon por algo que no hizo pero no pidio perdon por bendecir y comulgar a los dictadores como videla o massera entre otros. El sumo pontifice sabia lo que hacian y en lugar de excomulgarlos los bendsijo publicamente mientras que aqui estaba desapareciendo gente. Juan Pablo II era un hombre malvado. si hizo uno o dos milagros no me importa , pero el bendijo a unos asesinos publicamente. Un tipo le pego un tiro y el lo perdono. acasdo por eso le tienen que dar el premio nobel de la paz. y Con Ratzinger mucho peor ya que es un Nazi es mas el es el anticristo o de seguro trabaja para el es por eso que siembra la desconfianza y el odio entre musulmanes y cristianos.
2006-10-27 18:02:36 · answer #9 · answered by warlockus2 3 · 1⤊ 1⤋
No me preocupa demasiado lo que algunos hombres hicieron hace muuucho tiempo..Y...entonces???
Ah! otra vez confundiendo religión catolica, Dios, católicos no católicos, ateos y creyentes...claro...y ..si nos miramos un poco adentro para encontrar nuestras verdades???
2006-10-27 17:48:23 · answer #10 · answered by gummer 4 · 1⤊ 1⤋