English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es una pena que el sr. con apellido de canal de cable no haya podido con el paquete y menos con las promesas que aunque el sabia que no iba a poder cumplir las haya hecho, es una burla para el pueblo mexicano el haber confiado en esta persona que resulto nefasta para el pais, a quienes realmente benefició fue a los hijos de la tal martita, los cuales se hicieron supermillonarios en menos de 6 años, o que?? sigue metiendo las manos al fuego por ellos? al diablo con el famoso cambio.... no saco tepocatas y viboras prietas de los Pinos, sino que entraron peores!! haciendo bodas en la Residencia Oficial! trayendo artistas de primer mundo como Elton John o a Placido Domingo a Leon! Sr. Fox! mejor dediquese a vender Coca Cola aunque la verdad como esta se vende sola! no se de que sirva Ud.!

2006-10-27 16:15:54 · 18 respuestas · pregunta de babalucas 2 en Política y gobierno Política

18 respuestas

Sin duda, a Fox le faltaron muchas cosas, creo que pudo haber hecho más y mejor, en especial en materia de seguridad y de concretar reformas estructurales que tanta falta le hacen a este país. Sin ambargo ahí te van unos datos duros para que los incorpores a tu criterio, porque creo que los desconoces.

Vivienda: más de 3.5 millones de casas entregadas a la población, nunca antes se había logrado cifra como ésta, supera con más del 100% lo máximo logrado en sexenios anteriores. Que es como darle acceso a una casa a todos los Panameños y todavía te sobra un poco menos de medio millón.

Inflación: Como nunca estamos viviendo índices de inflación CONTROLADA en niveles del 3.56% anual (promedio anualizado del sexenio 3.93%). Como resultado, las tasas de interés son las más bajas de los últimos 30 años.
La Inflación promedio del sexenio de zedillo fue de 22.5%; Carlos Salinas 15.9%; Miguel de la Madrid 86.7% y López Portillo 35.7%. Que les parece ?

Hace más de 40 años el incremento a los salarios no era superior a la inflación, como consecuencia la capacidad de compra se pauperizaba. El sexenio de Fox ha sido el primero en aumentar los salarios por encima de la inflación año con año de manera sostenida.
Por lo tanto: El salario Real en el sexenio de Fox es de +4.3%
con Zedillo -22.9%, con Carlos Salinas -99.2%, con Miguel de la Madrid -40.2% y con López Portillo -31.2%. Ninguno positivo, excepto Fox.

Analizar los ajustes de valor de nuestra moneda con relación al dólar también es interesante (devaluación en todo el sexenio) Pérdida de valor: Fox -14.5%, Zedillo -92.4%, Salinas -133.5%, De la Madrid -2,268.6% (sí dos mil dosciento sesenta y ocho punto seis porciento), Portillo -381.5%

Otro punto de vista, es el déficit del sector público, o sea, el gasto de más del gobierno con relación a su ingreso por impuestos, derechos, trámites, etc.
Fox: 0%, Zedillo - 1.1%, Salinas -0.1% De la Madrid -11.7%, Portillo -17.7%. Qué tal, he !

Y qué de la deuda externa que tanto nos agobiaba ?
Saldo de la deuda externa en miles de millones de pesos
Fox: 53.3, Zedillo 83.7, Salinas 105.5, De la Madrid 140, Portillo 128.1, toda una barbaridad.

El riesgo país disminuyó de 392 puntos en el año 2000 a 120 en 2006 o sea -69.4%

Las balanza comercial presenta un déficit al Q3 de 2006 de 1.7 mil millones de dólares, en donde las exportaciones petroleras representan menos del 18%.
Para que tengan una idea, este déficit comercial era tradicionalmente superior a los 10 mil millones de dólares.

Fox es el primer presidente de México en governar con un congreso totalmente de oposición, Zedillo tenía 47.8% y 74.2% de diputados y senadores respectivamente de su partido y ésto unicamente en la mitad de su sexenio.
Fox 29.6% y 35.9% en diputados y senadores respectivamente
del PAN, situación que le impidió lograr mucho de lo que el ejecutivo propuso al Congreso, en virtud de la falta de nacionalismo de los partidos de oposición.

Tal vez Fox, sí haya hecho algo, despúes de todo, no ?

Y de qué nos sirve todo eso ????

Pues es la base para apoyar el crecimiento, por eso era muy importante no cambiar el modelo económico, pues lo que se ha logrado con esfuerzo de todos, estuvo a punto de irse a la basura.

Reconozco, sin embargo, que ha hecho falta una política social más profunda para apoyar a las personas más necesitadas.

Hasta aquí mi redación

2006-10-27 17:24:38 · answer #1 · answered by The developer 2 · 1 0

el cambio es en todos los ciudadanos. maestro, poco a poco, es ya un merito grande que todos nosotros quitamos al pri, hay que ser mexicanos de calidad para ver que el pais progresa.

2006-10-27 16:19:35 · answer #2 · answered by Lancelot 2 · 3 0

Ps porque no tienes el suficiente puento critico analista como para darte cuenta de los cambios que se produjeron y eres como los demas que solo les gusta quejarse y echarle la culpa al gobierno siendo que el cambio se da no solo con el gobierno sino con el pueblo, pero como al peublo solo le gusta quejarse y obtener todo facil ps no hace nada para cambiar la situacuion!, nada mas por eso!

2006-10-27 16:19:39 · answer #3 · answered by Jorge-nitales 4 · 3 1

Cuando lei la pregunta pense q hablabas de mi pais es todo tan parecido .Los politicos son todos iguales ,cuando llegan al sillon se olvidan de sus promesas ,Saludos.-

2006-10-27 16:26:09 · answer #4 · answered by ROSSI 5 · 2 1

tienes razon
con buenas intenciones y promesas que sabia no eran faciles de cumplir no se avanza,

Pobre ******* de fox, aunque mas bien es un **** zorrillo.
lastimas nos quedamos con el cambio pero de morralla y no hubo billetes,

hablo porque tenia confianza en ellos y era partidario de otro partido y aun asi vote por ellos ypura ******

2006-10-27 16:19:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

un pais no cambia en 6 an~os... pero ahora hay mas facilidad para muchas cosas. La gente es mas prospera que antes. Apoco no cargas celular y coche? antes coche era para los ricos!

2006-10-27 19:08:58 · answer #6 · answered by XM 2 · 0 0

Porque vicente no es presidente, es un indecente.

2006-10-27 18:21:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Tienes toda la razon!!!!!!! PAN con lo mismo...y asi seguiremos.......

2006-10-27 17:25:32 · answer #8 · answered by reg 3 · 0 0

por que lo que hicieron fue en beneficio de todos los empresarios como Carlos slim que se quiere adueñar de todo Méjico con todos sus compinches pero que podemos esperar de un presidente que lo manda su diminuta esposa de nada le sirve lo grandote y ahora el otro tontin calderón salio peor por que a ese títere lo manda salinas salio peor el asunto no crees.

2006-10-27 16:28:49 · answer #9 · answered by astrita09 2 · 1 1

Se parece tanto a mi país, hermano.... Ay, Dios... que hostias con estos inútiles....

2006-10-27 16:17:49 · answer #10 · answered by cobol 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers