Agathe ta question à cette heure tardive est excellente !
c'est dur ....
On ne peut que douter et si possible d'une manière positive afin d'approcher sans cesse des vérités : c'est la Recherche .
2006-10-27 13:47:44
·
answer #1
·
answered by k3000 3
·
0⤊
0⤋
« Les idées, les opinions, les théories scientifiques, les dogmes et les histoires qu'on vous a inculqués pendant quinze ans, allez les chercher dans tous les recoins de votre cerveau, ramassez-les au râteau, faites-en un tas devant vous, puis commencez le triage.
Examinez attentivement chacune de ces acquisitions, armez-vous d'une loupe, à la lumière du soleil, et mirez-les toutes une à une. Vous en verrez d'entichissantes et saines, vous en verrez d'ineptes et encombrantes, vous en verrez de pourries. Ne gardez pas celles qui, selon vous, après un pénible effort de pensée, sont conformes à votre jugement et à votre raison. Rejetez tout ce qui froisse votre bon sens. Admettez loyalement ce qui convient à votre esprit. Condamnez le reste au crible du doute ou au dépotoir de l'absurde. Quand vous doutez, ayez le courage d'en rester à votre doute jusqu'au jour où peut-être, des lueurs nouvelles vous en délivreront. Le doute est d'ailleurs à la base même du savoir, puisqu'il est la condition essentielle de la recherche de la vérité.
On ne court jamais après ce qu'on croit posséder avec certitude. On vous a toujours dit : - Ne doutez pas! - Moi, je vous dit : - Doutez! C'est la planche de salut de l'intelligence, c'est la ligne de flotaison de l'être raisonnable.
Créez en vous la belle et courageuse inquiétude qui vous épargnera la maladie du sommeil et vous conduira à des trouvailles splendides. »
2006-10-27 20:45:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Euh, peut être.
2006-10-28 18:15:23
·
answer #3
·
answered by lilibelle 3
·
0⤊
1⤋
Ce que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois (Pagnol)
2006-10-28 12:03:56
·
answer #4
·
answered by Sondage 5
·
0⤊
1⤋
un épisthémologue disait: un scientifique est utile à la science la première moitié de sa vie et lui est nuisible la deuxième." il lui est utile la première car il doute, et il veut vérifier ce qui n'est qu'admis. alors que la deuxième moitié de sa vie il se repose sur les certitudes qui l'ont amené a la postérité.
le paradoxe de zénon dit aussi à ce sujet "on ne peut ni chercher ce que l'on sait ni ce que l'on ignore, ce que l'on sait parce que le sachant on n'a pas à le chercher, et ce que l'on ignore parce qu'on ne sait même pas quoi chercher." or cette logique binaire exclut l'ambivalence entre savoir et délire: l'opinion autorisant le doute, ce même doute à l'orée d'une réflexion vers la vérité.
2006-10-28 07:39:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
le doute entraîne la réflexion qui mène à la découverte
2006-10-28 05:53:40
·
answer #6
·
answered by Gentiane Edelweïss 3
·
0⤊
1⤋
biensur ;la soif de savoir
2006-10-28 05:20:15
·
answer #7
·
answered by Monalisa 3
·
0⤊
1⤋
oui, c est ce qui permet de chercher, de trouver,donc de connaitre........!
2006-10-28 03:12:35
·
answer #8
·
answered by Nopour 7
·
0⤊
1⤋
le doute est le moteur qui anime toute prospection....le savoir étant une progression cumulative à besoin d'une éternelle remise en question induite par le doute....bannir le doute et asseoir les certitudes annonce l'avènement de l'ignorance.....
2006-10-28 00:34:01
·
answer #9
·
answered by RYCE 3
·
0⤊
1⤋
il faut vivre à fond l'instant présent comme si nous devions mourir demain
et étudier comme si nous devions vivre éternellement !
voila ce que j'ai appris...
je vous le partage !
2006-10-27 20:42:08
·
answer #10
·
answered by julien569 5
·
0⤊
1⤋