ISLAMOPHOBIE C'est dû à quoi selon vous ?

Question

A la pauvreté intellectuelle de ceux (les faibles de revenus et de niveau intellectuel) qui la prônent ?
Au trop-plein de suffisance intellectuelle de ceux qui savent, quant à eux, mieux rédiger, sans cependant rien connaître à l'Islam ?
Au fond de commerce facile que cela crée à des hommes politiques qui n'ont aucune éthique et souvent très peu d'électeurs ?
A la carence de contenu du programme politique français ?
A la facilité offerte par le procédé de définition de soi "a contratrio" (c'est à dire contre les musulmans!), sachant que se définir par soi-même est autrement plus ardu ?
Au lobbying sioniste capitalistiquement opéré sur les médias français ?

En un mot quelles sont les causes de ce phénoméne ? On saura mieux ensuite comment traiter cette PATHOLOGIE !

Remarque à AVIDORZOC : Tu me demandes de "la fermer" et dans une réaction totalement démocratique je me dois de respecter ta position. Mais je pense que tu me demandes "de la fermer" avec toi. J'y accéde d'autant plus volontiers que je vois, dans ton profil, que tu dialogues avec ... La Castafiore. Je pense que tu as, avec ce personnage d'Hergé, le vis-à-vis qui te convient. Bush a "rencontré" Dieu et toi, La Castafiore. Que veut-tu que je puisse te dire alors ? De présenter La Castafiore à Bush ? ... Enfin ... vois ce que tu peux faire !

MERCI de tout ce que tu m'as APPRIS glykomcontact, même si tu as dévié de la question. Tu as été très instructif

A PEPITO O75 :
Je suis content de ce que tu dis. Et même HEUREUX ! En effet, tu dis qu'il n'y a pas d'islamophobie en Europe. Alors, on peut dormir sur ses deux oreilles, quand on est musulman, en Europe. Aucun risque de se faire défenestrer d'un train qui roule. Aucun risque de se trouver malmené lors d'un contrôle de police. Aucun risque de recevoir une bomlbe lacrymogène dans une mosquée. Auncun risque de se faire électrocuter, par peur du gendarme. C'est le nirvanha, quoi !

A mon tour de te tranquilliser aussi. Je ne suis pas intégriste et même un simple pratiquant qui aspire à la quiétude quand il s'exprime et tente de débattre, du bout des lèvres, avec des "tenants de la démocratie" comme toi.
Ta réponse me paraît, néanmoins, chargée d'agressivité. Mais peut-être que je me trompe, là aussi !

ISLAMOPHOBIE est un mot qui a été utilisé par le FIGARO, de l'édition du 1er Octobre 2001. Et nous sommes en 2006. Honte à moi d'avoir utilisé ce néologisme !

Answer 1

ON recense 185 religions, on ne parle que de l'Islam. pourquoi, ce n'est qu'une religion comme les autres. Ce n'est pas avec l'Islam qu'il y a des problemes mais avec les islamiques, du moins ceux qui se présentent comme les références de cette pratique religieuse et qui ne sont pas fait pour vivre selon nos règles démocratiques, qui maltraitent leurs coreligionnaires, en attendant de s'en prendre aux "incroyants", le jour où ils seront tout puissants dans ce pays, car il ne faut pas se leurrer, il ya une tentation d'appliquer la charia dans certains quartiers, ce que demandent les intégristes saoudiens .
Tout cela est tout à fait contraire à la tradition démocratique française qui ne connait pas le communautarisme, les corps intermédiaires et ça ne date pas de la république, dès 1789 .

Islamophobie signifie peur de l'Islam, ça ne signifie pas racisme, mais peur et il y a des raisons d'avoir peur de quelque chose qui ne se manifeste pas de la manière la plus rassurante, Dernièrement , un ami , proviseur de lycée a fichu dehors un imam venu faire la loi dans son établissement , reprochant à la concierge d'être impudique entre autre !!! Elle n'ava&it pas de voile !

C"est aux musulmans à faire comprendre que l'on ne peut pas tout faire en France, ni bien sur dans les autres pays européens
Je ne peux pas reprocher à des Français d'avoir peur puisque les musulmans s'avèrent incapables de marginaliser les intégristes, et de démissionner ceux des responsables religieux sui dépassent l'admissible .
enfin que va t'on faire avec les autres religions, pourquoi les boudhistes qui sont 2 millions ne se mettraient pas à faire de même ?
Il ne saurait y avoir deux poids et deux mesures : la pratique religieuse est affaire privée , et doit le rester
La loi doit être la même pour tous,
Enfin , il s'agit d'islam plus que d'Arabes , tous les Arabes ne sont poas islamiques, il en est qui sont chrétiens ou agnostiques, voir athées, d'autres islamiques sont de type "africains " noirs, plus qu'un choc racial, nous risquons un choc culturels et de civilisation, dans un pays qui a connu les
guerres de religions .
Comment ne pas avoir peur de ce genre de conflit quand on n'a vu ce que des chrétiens se sont faits entre eux, alors que les différences n'étaient pas si grandes ?

Islamophobie , peur irraisonnée, comme les autres phobies ?
C'est encore un mauvais choix de mots pour faire passer un message : puisque c'est irraisonné, la faute incombe à ceux qui se font peur pour de fausses raisons .
Ne parlons donc pas d'islamophobie, puisqu'il y a des raisons tout à faits rationnelles d'etre prudent et circonspect avec des gens souvent dangereux : des intégristes islamiques
Alors parlons d'islamovigilance, parce que c'est incontestablement une questions et des problemes

Answer 2

Tres bonne question,si les gens pouvaient se poser cette question on n'en serait pas la.

Answer 3

Bonjour à tout le monde
Enfin, le niveau des questions prend de la hauteur, les réponses ne sont pas moins pertinentes, sauf qu'a mon humble avis il y a une mauvaise interpretation des lecteurs du saint coran , il n'y a qu'a voir l'arabie seoudite " berceau de la foi musulmane"kerdawi & ses semblables ne sont pas non plus une référence a retenir , pour ameliorer la situation désastreuse dont l'islam est la cible

Answer 4

Une phobie n'est pas simplement "ne pas aimer" ou "ne pas être d'accord". C'est une aversion irraisonnée, une peur instinctive qui aveugle le jugement. Ce qui, appliqué à l'Islam, implique qu'un islamophobe n'est pas capable de porter de jugement serein sur toute question ayant trait, de loin ou de près, à l'Islam.

En tout cas, si cette phobie se repand, c'est dû en partie à la désinformation au sujet de l'Islam, désinformation qui compromet la rencontre avec cet Autre qu'est l'Islam. Cette rencontre demanderait déjà assez d'effort, sans besoin que les médias viennent compliquer les choses.

Cependant on ne peut pas tout mettre sur le dos des médias. On aurait tort de considérer le monde musulman comme un monde homogène. D'abord, tous les musulmans ne connaissent pas si bien que ça le Livre. Certes, il n'y a qu'un seul Coran, mais combien de manières de le traduire en pratique, en revanche ? Vous conviendrez que certaines, pour minoritaires et basées sur un mauvaise compréhension de la Parole qu'elle soient, contribuent de manière décisive à ce que l'islamophobie se porte de mieux en mieux.

Si on veut traiter efficacement cette pathologie, comme vous la définissez, il faudra surtout éviter de jeter un regard trop unilatéral sur la question.

Answer 5

« Le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu'à ce qu'elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu'à ce que tu les aies exterminés. » Cet appel au génocide se dissimule-t-il dans le Coran ? Non, il est extrait de l'Ancien Testament (Deutéronome 7, 23 et 24).

« Le chef de la femme, c'est l'homme (...). Si la femme ne porte pas le voile, qu'elle se fasse tondre. (...) L'homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l'image de la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l'homme. (...) Et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête la marque de sa dépendance. » Cette injonction faite aux femmes de porter le voile et de se soumettre à l'homme se trouve-t-elle dans le Coran ? Non, elle a été énoncée par l'apôtre Paul dans sa première épître aux Corinthiens.

Ces citations représenteraient-elles la « véridique » cause des croisades ou des mille et une guerres qui ont ensanglanté, au cours des siècles, le monde judéo-chrétien ? Fondent-elles la marginalisation des femmes dans ces mêmes sociétés ? Absurde... Mais alors pourquoi, depuis les attentats du 11 septembre, quelques intellectuels et experts cherchent-ils à nous persuader que le Coran recèle les sources des maux des pays d'islam : plongez-vous dans les sourates révélées à Mahomet il y a quelque quatorze siècles et vous comprendrez enfin cet univers mystérieux...

Ibn Warraq et Guy Hennebelle l'assurent : « L'islam en tant que tel n'est pas une religion modérée : il suffit de lire le Coran, truffé de menaces et d'imprécations en tout genre pour s'en convaincre ! (...) Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi la totalité du milliard de musulmans croupit sous des régimes plus despotiques les uns que les autres ? Pourquoi l'islam ne parvient pas à s'arracher, malgré le pétrole et le reste, au sous-développement (1) ? » Nos auteurs se sont-ils jamais demandé pourquoi l'Afrique noire non musulmane ne s'arrachait pas au sous-développement ? Pourquoi la Birmanie et les Philippines - non musulmanes - ne s'en sortent pas vraiment mieux que l'Indonésie ou la Malaisie ? Durant des siècles, des empires musulmans - omeyyade, abbasside, ottoman, safavide, moghol - ont été parmi les plus brillants et les plus avancés de leur temps. La « vérité » de leur réussite se résume-t-elle au Coran ?

Oublier l'Histoire
Le concept « islam » doit aussi se manier avec prudence. « Quand on parle de l'islam, on élimine plus ou moins automatiquement l'espace et le temps », faisait remarquer l'intellectuel américano-palestinien Edward W. Said. Et il précisait : « Le terme islam définit une relativement petite proportion de ce qui se passe dans le monde musulman, qui couvre 1 milliard d'individus, et comprend des dizaines de pays, de sociétés, de traditions, de langues et, bien sûr, un nombre infini d'expériences distinctes. C'est tout simplement faux de tenter de réduire tout cela à quelque chose appelé "islam" (2)... »

Oublier l'histoire et ses méandres, c'est le travers de Jacques Rollet, maître de conférences à l'université de Rouen et théologien catholique : « Depuis Mahomet, l'islam est conquête. Mahomet lui-même a été un combattant militaire, un conquérant ; Jésus n'a jamais combattu les armes à la main. La différence est donc fondamentale. Dès sa genèse, au VIIe siècle, et sur très peu de temps, deux ou trois siècles, l'islam connaît une expansion foudroyante. Ces succès militaires vont confirmer aux musulmans médiévaux que leur religion est dans la vérité. Le djihad va transporter pour longtemps - phénomène amplifié par les croisades - l'idée que l'islam ne peut pas être l'islam s'il ne réussit pas militairement. Rien ne doit donc s'opposer à l'expansion de l'islam. C'est le coeur même du Coran. Dans ce cadre, on comprend assez bien comment l'islamisme est possible (3). »

Nous n'avions pas bien étudié nos livres d'histoire, nous qui pensions naïvement que les croisades avaient été lancées par la papauté, que le colonialisme avait été l'oeuvre des « nations civilisées », que les deux guerres mondiales et le génocide des juifs s'étaient déroulés sur notre continent européen pétri de ce pacifisme « chrétien » si éloigné de la violence de l'islam... Et si les plus hautes instances de l'islam ont condamné les attentats du 11 septembre, si d'influents oulémas proches des milieux dits islamistes, comme le cheikh Youssouf Al-Qardawi, l'ont également dénoncé, c'est sans doute pour nous berner, pour dissimuler leurs sombres desseins...

Jacques Rollet tance d'ailleurs ces islamologues qui « minimisent la distance radicale entre l'islam et la démocratie ». Pour lui, Samuel P. Huntington, avec son « choc des civilisations », « met le doigt sur une vision du monde différente entre le christianisme et l'islam. Il y a donc bien un choc frontal entre deux cultures, celle, sécularisée et démocratique, de l'Occident et celle, non démocratique et non sécularisée, du monde musulman. » Enrôlons-nous donc dans une nouvelle croisade...

Alexandre Del Valle fait partie désormais, selon Le Figaro, de cette « ronde magique des experts » invités en boucle à la télévision depuis le 11 septembre. Pour lui, foin de la complexité, le monde s'analyse aisément : « Le principe de "refus du pouvoir infidèle" explique (...) la plupart des conflits qui opposent musulmans et "impies" au Cachemire, au Soudan, en Arménie, en Tchétchénie, et même au Kosovo et en Macédoine, où les populations musulmanes sont devenues majoritaires (4). » Certains oseront rétorquer que les Kosovars, comme les Azéris, sont largement « laïcisés », que leurs revendications sont nationales. Erreur, ils sont « biologiquement » musulmans, et cela suffit... Défenseur des guerres menées par M. Slobodan Milosevic contre les Musulmans, par la Russie contre les Tchétchènes et par le gouvernement israélien contre les Palestiniens, promoteur d'une thèse fumeuse sur l'alliance entre les Etats-Unis et l'islamisme contre l'Europe, Alexandre Del Valle ne cache pas les espérances que lui inspire la crise actuelle : que Washington cesse sa « guerre contre l'Europe et l'orthodoxie (sic !) » (il fait référence aux pays orthodoxes, de la Russie à la Serbie).

Déjà, dans les années 1990, après la chute de l'Union soviétique, quelques politiciens et think tanks américains s'étaient mis en quête d'un nouvel ennemi. « Le fondamentalisme musulman devient rapidement la menace principale à la paix globale et à la sécurité, pouvait-on lire dans The New York Times. (...) Cette menace est semblable à celle du nazisme et du fascisme dans les années 1930, à celle des communistes dans les années 1950 (5). » Le nazisme était relayé par l'Allemagne, principale puissance européenne, le communisme par l'URSS et la Chine. Combien de « divisions » pourrait aligner le « fascisme vert » ? Affaiblis, vivant souvent sous la coupe de régimes peu représentatifs - pour la plupart soutenus par l'Occident -, les musulmans divisés s'apprêtent-ils à déferler, comme jadis les hordes barbares ?

Fourbes machinations
C'est que, dans leurs fourbes machinations contre l'Occident, les musulmans s'appuient sur d'influentes cinquièmes colonnes. Les immigrés bien sûr, mais surtout les « traîtres » à leur propre camp. « Il est difficile de ne pas établir une relation, écrit Alain-Gérard Slama, professeur à Sciences-Po, entre le coup qui vient d'ébranler La Mecque du capitalisme mondial et le durcissement des mouvements antimondialistes, autonomistes, ultrafédéralistes, tous adversaires de l'Etat démocratique libéral. (...) Pour l'instant, les casseurs des Black Blocs d'extrême gauche (...) ne sont que quelques milliers. Il faut être aveugle pour refuser de voir avec quelle vitesse le mal court » Le terreau commun de ces mouvements, surenchérit Pierre-André Taguieff, est non seulement « le vieil anti-impérialisme de style tiers-mondiste » et l'« antiaméricanisme démonologique, mais aussi [les] critiques radicales de la mondialisation néolibérale ». Sans oublier cette « forte imprégnation judéophobe [qui] marque une partie significative de la gauche et de l'extrême gauche des pays occidentaux ».

Islamisme, antimondialisation, antiaméricanisme, antisémitisme, que d'amalgames, d'accusations infâmes et de confusion. En pleine guerre du Golfe, Bernard Pivot apostrophait le grand islamologue Jacques Berque : « Vous avez trente secondes pour dire aux Français si oui ou non le Coran est une machine de guerre contre eux (7). » Dix ans plus tard, il est temps d'en finir avec les raccourcis.
ALAIN GRESH

Answer 6

Comme toutes les phobies, celle ci est fondée sur la peur. ,

Answer 7

ISLAMOPHOBIE est dû à la mauvaise interprétation de l'Islam par les fatawis et à l'absence de la tolérance et surtout à l'Islam est entre les mains des gens qui n'en savent rien

Answer 8

non tu ne risques pas d 'etre electrocuté a moins que tu es commis un délit et que tu détales pour échapper a la police aurisque detavie,pas de controle de police musclé si tu n'as rien à te reprocher, la ville de Sarcelles va construire une grande mosquée donc la lois du culte existe je pense !
Par contre est ce que si je viens en Algérie je pourrais prier à l'eglise ou à la synagogue?est ce que je risque quelque chose en m'y promenant en mini jupe? est ce que si je me fais nonne en Algerie je ne risque pas d etre décapitée?merci de me répondre!je cherche a visiter un nouveau pays pour mes prochaines vacances!

Answer 9

Je pense que l'Islamophobie est due pricipalement au comportement de certais musulmans de par le monde. J'entends par là, dans leurs pays et dans les pays étrangers à cette rligion. Doit -on, a ce titre, blamer cette religion? Je pense qu'il faudrait plutôt blamer qui l'interpréte.

Answer 10

c'est ca que l'on apelle le choc des cultures mais dont personne ne veut entendre parler . Et c'est du a l'intolerance des musulmans et des "autres" . Finalement personne ne veut reconnaitre que personne n'est meilleure que personne .
Cependant les musulmans a trop se radicaliser devant l'islamophobie ne contribue qu'a etendre ce phenomene au reste de la planete : Les musulmans represente 1/5 de l'humanite et les 4/5 restants voient de plus en plus l'islam comme une religion dangereuse et intolerante ce qui aliment un peu plus l'islamophobie .