Yo hubiera puesto a Huckleberry Finn en lugar de Tom Sawyer.
No se limiten digan nombres.
Saludos
2006-10-27 12:31:05 · 4 respuestas · pregunta de Crystal Moon 2 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
No en lugar de Tom Sawyer, yo hubiese incluido a Huck Finn ADEMAS de Sawyer.
Tambien hubiese anadido a Dracula, Mina sin el, parece fuera de lugar, y dejando a los no muertos, pensando en Verne, hicieron falta Phineas Fogg y Arnie Saknussen. Creo que Tarzan, o "Lord Greystoke" tambien seria un personaje simpatico de interactuar con esta coleccion de ficcion, y hubiesen estado muy beneficiados con el intelecto de Hercules Poirot o el de Sherlock Holmes.
Anadir a un par de banqueros de la epoca como parte de la trama hubiese sido divertido, tal vez J.P. Morgan, o alguno de los Rothschild en Inglaterra. Como personaje comico hubiese anadido a un austriaco enano, del que todos se burlan, que eventualmente volcaria toda esa frustracion en el mundo:Adolfo Hitler.
2006-10-27 12:42:45 · answer #1 · answered by Pablo 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que así como aparece el profesor Moriarty, deberían aparecer Sherlock Holmes y watson, no lo crees así.
2006-10-27 12:57:53 · answer #2 · answered by Aqualung 6 · 0⤊ 0⤋
Aunque ya aparece su archienemigo, el siniestro James Moriarty, habría sido agradable que incluyeran a Sherlock Holmes. Creo que H.G. Wells apareció unos años después, pero me habría atrevido a incluirlo como personaje en esa interesante trama.
2006-10-27 12:40:51 · answer #3 · answered by Hugoski 2 · 0⤊ 0⤋
Faltó Kalimán.
Saludos.
2006-10-27 12:35:08 · answer #4 · answered by tricofiton 5 · 0⤊ 0⤋