2006-10-27 12:27:05 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Electrónica ➔ Reproductores de música
la capacidad de disco duro
que el shuffle reproduce aleatoriamente y el otro tiene mas opciones
el nano tiene pantalla y el otro no
2006-10-27 12:30:01 · answer #1 · answered by safari 7 · 0⤊ 0⤋
Son muchisimas diferencias:
1) Tamaño: el shuffle es mucho mas pequeño que el nano que es de tamaño estandar (para iPod).
2) Capacidad de memoria: El suffle apenas tiene 512 MB mientras que el nano tiene de 1, 2 y 4 GB.
3) Pantalla: Aunque frágil, el nano tiene una pantalla a color, el shuffle no tiene ninguna.
4) Controles: El nano tiene el versatil control de todos los iPod, sensible altacto, el shuffle tan solo botones básicos.
5) Sistema operativo: El nano tiene todo el sistema operativo completo, o sea, trabaja como una microPC que reproduce musica, el shuffle es solo un reproductor simple sin mas funciones que la de reproduccion normal o aleatoria, ninguna gracia mas.
6) colores: el nano tiene mas variadad de colores, el shuffle solo es blanco.
7) el peso: obviamente el shuffle pesa tan solo unos gramos, el nano algunos cientos de gramos.
8) El precio: el shuffle es demasiado caro para lo que hace costando la mitad de lo que cuesta un nano de solo 1 GB, pero por las diferencias el gasto duele menos con el nano por sus mejores prestaciones.
9) Obviamente es malo tener un shuffle, es menos peor tener un nano que un shuffle pero es menos malo tener un iPod video y es bueno pensar en un zune, lo mejor es pensar en buscar algo que no falle tanto como los iPod (relativamente es alto el porcentaje de equipos con fallos en comparacion con sus computradoras MAC de Apple) y que no secuestre la PC con su chocante iTunes ademas de su pobre soporte técnico en México. Yo prefiero los mp3 player como el Creative Zen o el proximo prometedor Meizu Mini player que destaca entre las mejores innovaciones en los blogs de los conocedores.
2006-10-29 01:31:41 · answer #2 · answered by Ferrequinto 6 · 0⤊ 0⤋
en que el shuffle es mas pequeño y sin pantalla, ademas tiene menos almacenamiento de musica, el ipod nano tiene pantalla y es mas grande, tiene diferentes colores, azul,verde,rosa,plateado, y negro, es mejor el nano pero el shuffle es mas barato, YO TENGO EL VIDEO ES LO MEJOR!!!
2006-10-28 23:52:46 · answer #3 · answered by †OSCURO† 7 · 0⤊ 0⤋
el nombre
2006-10-27 19:38:57 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
bueno te dire que bastates, como por ejemplo la capacidad de almasenamiento el suffle creo que viene de 512mgb y de 1gb cuando el nano lo tenes de 1,2,4,6y 8 gb despues es la forma que tiene y creo que la mas importate es el screen que tiene el ipod nano que el suffle no lo tiene o se la pantallita y ademas es de colores
suerte
S@lu2
2006-10-27 19:31:23 · answer #5 · answered by okochalfc 2 · 0⤊ 0⤋