Muchos creen que Darwin sólo habló de Evolución y olvidan este tema de la selección natural, que es lo más importante por ejemplo para no confundir la evolución con un proceso lineal hacia algo "mejor". Darwin debía siempre explicarlo con la cuestión de las razas de perros, ovejas, vacas, etc que el hombre ha ido generando cruzando intencionalmente ejemplares que reunieran ciertas características que le eran útiles (hace sólo medio millón de años eran simples lobos, no había falderos, pastores, de caza, etc). Mostrando los frutos de esa selección artificial y NO azarosa, Darwin habla de otra QUE SE DA POR AZAR y a la que llama selección NATURAL. Lo muestra con unas polillas inglesas que por muchos años eran blancas y luego eran casi todas negras: las oscuras eran vistas mejor por sus predadores, por eso había más de las otras, pero cuando el hollín de la revolución industrial oscureció el paisaje, las claritas resaltaban más y eran comidas más por las aves, quedando proporciones mayores de las negras (no hay decisión voluntaria de ser de un color). Cuando dejaron de poluir tanto, otra vez cambiaron las proporciones (que quede claro: los individuos no elegían parejas "mejores", aunque siempre nuestra intuición nos impulse a buscar eso -buscar eso es característica propia de especies que han sobrevivido pues si no, sería más azaroso aún- muchas veces elegimos mal, o bien para nuestra cuyuntura, que puede cambiar).
Hoy sabemos por ADN que los osos polares eran osos pardos, pero sobrevivieron mejor en el paisaje blanco los blancos, que no podían en cambio disimularse en los bosques. Una tribu australiana puede ser mañana la única que resista a cierto virus que de pronto surja (aunque el resto esté perfectamente adaptado al que hasta ese día era su ambiente) y la humanidad del futuro ser descendientes suyos... o bien dicha tribu ser aniquilada mañana por un meteorito que le caiga encima y no darse ya nunca la otra posibilidad.
En fin: el concepto S.N. lo propone C.D. para explicar resultados del AZAR justamente.
2006-10-27 14:58:51
·
answer #1
·
answered by Otro 4
·
0⤊
0⤋
EN MI OPINION LA SELECCION NATURAL ES UN PROCESO EN EL CUAL ES INDIVIDUO MEJOR DESARROLADO Y ADAPTADO A SU MEDIO ES CAPAZ DE PERSISTIR A DIFERNCIA DE AQUELLOS QUE NO LO SON. LAS MUTACIONES SON CONSECUENCIA DE LA CAPACIDAD DE ADAPTACION DE UN INDIVIDUO AL MEDIO EN QUE SE ENCUANTRA Y ESTAS SERAN CUALIDADES QUE SERAN HEREDADAS A LAS SIGUIENTES GENERACIONES. REALMENTE PIENSO QUE NO SON TAN AL AZAR YA QUE TODOS LOS INDIVIDUOS TIENEN LA MISMA CAPACIDAD DE REACCIONAR ANTE ALGUN CAMBIO O STRES EN SU MEDIO PERO NO TODOS LO LO GRAN CON LA MISMA VELOCIDAD O CAPACIDAD DE ADAPTACION.
2006-10-30 09:06:36
·
answer #2
·
answered by OSCAR OMAR R 2
·
0⤊
0⤋
mirá, primero hay que diferenciar dos cosas:
- la mutación es la fuente de variabilidad de las especies, y se produce al azar.
La selección natural es un proceso que se basa en cuatro postulados:
- los individuos que forman las especies son variables;
- algunas de estas variaciones pasan a los descendientes;
-en cada generación se producen más descendientes de los que pueden sobrevivir;
- la supervivencia y la reproducción de los individuos no son al azar, los individuos que sobreviven y llegan a reproducirse (o la mayoría de los que se reproducen) son aquellos que presentan las variaciones más favorables.
La evolución por selección natural no es aleatoria, ya que aumenta la adaptación al ambiente.
El único requerimiento para la selección natural es que algunas variables funcionen mejor que otras, como opuesto a lo aleatorio. Siempre que un grupo no aleatorio de una población sobreviva y se reproduzca mejor que otro, se produce selección natural.
2006-10-29 12:09:02
·
answer #3
·
answered by Waltraute 2
·
0⤊
0⤋
no, hay un dicho que es "El mundo es de los audaces", es decir, el que no hace la lucha por ser mejor y sobrevivir, no lo logra
2006-10-29 08:24:10
·
answer #4
·
answered by estudiante confundida 2
·
0⤊
0⤋
No la seleccion natural sigue siempre unas pautas.
2006-10-27 23:07:31
·
answer #5
·
answered by chichino 6
·
0⤊
0⤋
Yo diría que hoy en dia existe dos tipos de seleccion "natural". La que todos hemos estudiado, la cual dice que el ser que este mejor adaptado a su entorno es el que sobrevive, ya sea por fuerza, camuflaje, astucia, cualidades fisicas.. etc. este primer tipo de selección es la que en el reino animal se da. PEROOOO el ser humano aun siendo un animal "razional" es el unico que ha sido capaz de escapar de la seleccióin natural y pasar a la selección "economica". me explio... hoy en dia una persona que nazca sorda y ciega en el primer mundo o segundo podria vivir con mas o menos preocupaciones ahora bien si esa persona nace en una tribu del amazonas moriria casi seguro, lo cual hace que todo aquel que tenga poder economico hoy en dia pueda solventar el problema de la seleccion natural de los animales
2006-10-27 14:47:40
·
answer #6
·
answered by Eneko A 2
·
0⤊
0⤋
Asi es, lastima que "Linda" No evoluciono ni al Homo Sapiens, pues menos a otra cosa
Aqui esta Linda... ¡¡Conozcanla realmente!! Vean la poca vergüenza que tiene al jurar que si son sus fotos jajajajajaja
¿Si pongo a Nicole Kidman y digo que soy ella, me creerian?
Miren a la mas "Linda" de YR
Jajajajajajajajaja Pobre Linda, si que da lastima, y peor aun, borra los comentarios que no le convienen de su blog jajajajajajaja es tan déspota tan creída como si en verdad ella fuera el último refresco del desierto...sabían que ella baja las fotos de ann-angel.com
Chequen su perfil y su 360° y luego chequen ann-angel.com
Y en sus fotos les borro la cara para que no la reconozcan jajajajajajaja
Su perfil http://mx.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AnIp3r6oQqsPvnnk3oVOaIGK8gt.?show=62223228950f75e65420da1db1f1c088aa
Su 360° http://360.yahoo.com/profile-oBy56G89bqUQTOQb3lzm0Olo
Sus fotos fíjense como les borro el rostro jajajajajaja http://photos.yahoo.com/ph/luciadlc69/slideshow?.dir=/f5b5re2&.src=ph
Ahora la original de la pagina porno http://ann-angel.com/
2006-10-27 13:29:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La seleccion natural es el proceso por el cual las especies más adaptadas sobreviven en un medio (y aquellas que logren adaptarse de la mejor manera), se observa en toda una especie, no en un individuo como indicas.
El hecho que un individuo tenga mejores caractristicas debido a una mutación si es al azar, al igual que existen mutaciones de individuos que tengan caracteristicas debajo del promedio.
2006-10-27 12:46:50
·
answer #8
·
answered by Draconomicon 5
·
0⤊
0⤋
Así es.
La selección no es azarosa, sino los cambios seleccionados.
2006-10-27 12:21:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La selección natural es un mecanismo que actúa sobre las variaciones individuales que se producen al azar. Esas variaciones pueden ser favorables o desfavorables para los individuos o las especies de acuerdo a las circunstancias, sobre estas variaciones actúa la selección natural. Los genes que producen una mejor adaptación son los que aumentarán su frecuencia en las próximas generaciones por presión selectiva.
2006-10-27 12:16:19
·
answer #10
·
answered by atenea 4
·
0⤊
0⤋
Asi es, una característica obtenida por mutación puede o no ser ventajosa en un momento y lugar dados.
2006-10-27 12:12:27
·
answer #11
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋