La fecundación «in vitro» fue inventada por un sacerdote: el abad Lazzaro Spallanzani, hace 300 años. Unía el semen y el óvulo de rana «in vitro» y obtenía los renacuajos. Usaba el esperma de perro para fecundar artificialmente a la perrita. Fue un precursor. Fue un científico. Sabía qué se puede hacer al animal y qué NO se puede hacer en cambio al hombre.
2006-10-27 11:51:17 · 20 respuestas · pregunta de ensbuster 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
muy buen dato,
sobre todo para los "Cientificos" que dicen que la religion no permite la ciencia
2006-10-27 12:36:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Me parece que te equivocas, con lo que Spallanzani experimentó fue con la INSEMINACION ARTIFICIAL en una perra en 1780 que es algo muy diferente que la fecundación "in vitro".
Corrígeme si me equivoco, xfa.
Salu2
2006-10-27 12:01:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Lazzaro Spallanzani (1729-1799), abate y biólogo, profesor de la Universidad de Pavía. La teoría de la generación espontánea ya estaba superada en cuanto a los macroorganismos; pero con el descubriento de Leeuvenhoecke de las bacterias, la teoría se había trasladado a estos microorganismos. Spallanzani demostró que tampoco era válida para éstos, pero los defensores de esa idea respondieron que con el método usado por Spallanzani -había hervido el líquido- no sólo se habían destruido los microorganismos sino también el espíritu vital. El asunto quedó indeciso hasta Pasteur. Entre otras contribuciones de Spallanzani están el haber logrado por primera vez la ""FECUNDACION ARTIFICIAL DE LA RANA Y EL PERRO"", la descripción de las propiedades del jugo gástrico y de la regeneración de miembros en animales inferiores, el descubrimiento de los leucocitos (independientemente del inglés William Hewson), el concepto de respiración como fenómeno general localizado en los tejidos.
Posteriormente, Spallanzani amplió el horizonte de sus trabajos experimentales e investigó la capacidad de muchos animales inferiores de regenerar partes de su cuerpo. En un experimento de trasplante implantó con éxito la cabeza de un caracol sobre el cuerpo de otro. Estudió la circulación de la sangre a través de los pulmones y experimentó con los jugos digestivos que, según observó, están especializados en la digestión de diferentes tipos de alimentos. En un intento de descubrir qué parte del semen era esencial para la fecundación, filtró muestras procedentes de anfibios y descubrió que cuanto mayor era el grado de filtración, menos probabilidades había de que se desarrollara el huevo. Aunque Spallanzani estaba muy lejos de comprender el papel que desempeñan los espermatozoos, y creía que eran parásitos, logró la inseminación artificial de una perra y varios animales inferiores mediante sus meticulosos experimentos
Microsoft ® Encarta ® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
-Cuidado no te confundas amigo con el termino *inseminación artificial* con "in vitro"
POR FAVOR VISITE MI PREGNTA SOBRE DUOS EN MUSICA: http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ah66VvoOIXLfTX0O69bf6hLYEQx.?qid=20061027041153AAdFCyi
2006-10-27 12:30:18 · answer #3 · answered by Armando O. 4 · 2⤊ 0⤋
La fecundación "in vitro" se "inventó" en el siglo **. Por lo tanto tu información no es correcta.
Estás confundiendo "fecundación in vitro" con "inseminacíón artificial", como ya te aclararon anteriormente. Espero que, en aras de evitar la desinformación, corrijas el error. Eso sería lo correcto.
Además, ignoro que quieres decir con que no se puede utilizar dicha técnica con el hombre ¿Impedimento ético o práctico?
Suerte,
2006-10-27 13:02:03 · answer #4 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 1⤊ 0⤋
mira chaval... tus historias pueden ke te hagan gracia ......pero ami no...
**http://es.geocities.com/aparicionesymensajes2002/todospueblos.html
**http://es.geocities.com/aparicionesymensajes2002/
2006-10-27 14:20:23 · answer #5 · answered by NEREA 4 · 0⤊ 0⤋
Sabía por arriba de sus pruebas para demostrar que no existía la "generación espóntanea", pero no lo afirmado en la pregunta, si es como ahí dice, que pasó, los científicos se olvidaron hasta el día de hoy del tema?
2006-10-27 12:41:49 · answer #6 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
VALE
2006-10-27 12:14:49 · answer #7 · answered by ALFEIZAR(CASI NO USUARIO DESTCDO 5 · 0⤊ 0⤋
¿Sabías que su uso era casi siempre inútil en animales por falta de perfeccionamiento de la técnica?
¿Sabías por qué no se perfeccionó la técnica hasta hace mucho mas tarde?
Porque no dejaban investigar con "seres vivos". Lo mismo que el pobre Mendel, que también sufrió problemas al principio, cuando usaba ratones.
2006-10-27 12:01:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Que interesante........ Cual es tu fuente???
2006-10-27 11:58:43 · answer #9 · answered by Yvan R 2 · 0⤊ 0⤋
no, no lo sabia gracias
2006-10-27 11:55:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
TE JURO QUE NO TENIA IDEA,,,,pense que habian sido experiementos naci, ,,,
2006-10-27 11:54:58 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋