2006-10-27 10:20:03 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
T'es tout seul dans ta chemise .
2006-10-27 10:29:51 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai qu'avoir ca plombe et etre ca donne des ailes.
Il faut toujours que l'etre survole l'avoir.
2006-10-27 17:26:11 · answer #2 · answered by fautpasrever 6 · 1⤊ 0⤋
On peut toujours perdre ce qu'on a. Mais il ne faut jamais perdre de vue ce que l'on est vraiment au-delà de ce qu'on a et ça c'est déjà plus contrôlable.
2006-10-27 18:03:34 · answer #3 · answered by Nola 5 · 0⤊ 0⤋
SOIS TOI
acceptes toi,
et arrêtes de constater ton échec
de sagesse et de liberté,
tu m'énerves !
Et rien ne t'empêche de te débarasser...
2006-10-27 17:54:21 · answer #4 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
l'ensemble vide
2006-10-27 17:36:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sois et il est
2006-10-27 17:29:54 · answer #6 · answered by Sirius 5 · 0⤊ 0⤋
Parfois on doit avoir pour etre - si tu es malade et tu n'as pas d'argent - c'est difficile d'exister...
Mais je sais que ce question n'est pas facile... Je prefere etre, et jes suis - bonne etudiante...Mais maintenent je comprends que sans avoir je serai pas meilleur.... Sans avoir d'argent, d'aide, etc...
2006-10-27 17:29:20 · answer #7 · answered by Lady G. 6 · 0⤊ 0⤋
On t'a eu tu veux nous avoir?
2006-10-27 17:29:06 · answer #8 · answered by yamasou 3 · 0⤊ 0⤋
très bien continue comme ça tu es super
2006-10-27 17:25:28 · answer #9 · answered by l'extra terrestre 6 · 0⤊ 0⤋