Luego vienen las teorías sociales, antropológicas y las distintas corrientes filosóficas… pero es el arte en donde primero se refleja?
Que opinión tienen sobre el planteo?
Saludos y Gracias
2006-10-27 08:55:06 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
(COMENTARIOS DE CIERRE)
Agradezco a todos sus respuestas. Creo que la de axas es la que mejor refleja la idea del rol que juega el arte como lectura de los cambios futuros de la sociedad. No obstante discrepo con que los cambios sean de adentro hacia fuera. Creo que hay factores que pueden considerarse externos como lo pueden ser: nuevos descubrimientos en las ciencias naturales o desarrollo de nuevas tecnologías. Por ejemplo:
¿Cómo afectó a la sociedad la teoría de la evolución de Darwin o la de la relatividad de Einstein? Como afectó a la sociedad inventos como el teléfono las redes eléctricas o el automóvil por dar algunos pocos ejemplos?
Pero esto escapa a la pregunta planteada y en cuanto a su respuesta considero a la de Axas como la mas clara y mejor expuesta.
2006-11-04 01:50:09 · update #1
Sí, coincido con tu mirada. El arte refleja desde la sensibilidad, desde lo inconsciente, lo que luego va a ser materia de estudio de las ciencias sociales.
Los artistas son como los alérgicos, tienen una mayor sensibilidad a ciertos agentes del medio ambiente (en este caso socio cultural) y reaccionan antes que el resto de las personas.
Después venimos los que queremos analizar qué fue lo que pasó y cómo influye en lo que está pasando o en lo que vendrá.
Pero para que te importe o te interese cualquier tema social, primero tenés que lograr "sentirlo" en carne propia. Y eso lo posibilita el arte: una canción, una pintura, un poema nos hacen llorar, nos erizan la piel, nos calientan la sangre. Recién ahí estamos en condiciones de analizar algo y que nuestro análisis sirva para algo más que para establecer una mera clasificación.
Los cambios se producen de adentro hacia afuera, tanto en las personas como en las sociedades.
Muy buena tu pregunta, saludos!
2006-10-29 07:09:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
precursor no, sólo es la vidriera o el escaparate en donde se exhibe lo que ya viene pasando en el tiempo.
2006-10-29 03:42:13 · answer #2 · answered by Hada 4 · 1⤊ 0⤋
El Arte al ser expresión de las personas y estas vivir en sociedad, se transforma en uno de los primeros lugares dónde se perciben los cambios. También analizando el arte se puede conjeturar sobre la inconformidad de la gente y la protesta o deseo de los cambios por venir.
(Juro Kanec que tengo miles de ideas pero lamentablemente tuve un problemita alérgico y me dieron un remedio que me produce una somnolencia terrible y me embota. Si puedo, más tarde o mañana te escribo tratando de ser más clara en mi respuesta.)
2006-10-28 05:52:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que son l@s artistas quienes primero detectan los cambios en la sociedad, sin tanta palabrería ni tesis ni teorías. Simplemente plasmando en sus obras lo que ellos ven, que aunque es subjetivo (es arte, obvio) viene a ser un reflejo de lo que ocurre en una sociedad. Me parece que un claro ejemplo son los graffiteros, quienes más allá de rayar por rayar, han sabido mostrar por medio del arte callejero los padeceres de su entorno. Creo que son un buen ejemplo para contestar tu pregunta. Saludos.
2006-10-27 09:05:29 · answer #4 · answered by Canito 7 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que son más bien los sociólogos quienes detectan esos cambios, pues de eso se trata su campo de estudio. Aunque coincido en que el arte es de los puntos donde más rápidamente se encuentran lecturas.
2006-10-27 08:58:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
el arte siempre rompe con estructuras, pero se preguntaron de donde proviene el arte
2006-11-03 05:20:09 · answer #6 · answered by maribel 3 · 0⤊ 0⤋
Aunque no son muy perceptibles, los cambios son simultáneos: cambia la sociedad sin darse cuenta y los artistas forman parte de esa sociedad. Cambia el discurso, la escritura la pintura, la poesía, la novela, la filosofía,la música, el teatro, la política, la moda... todo refleja elcambio de la sociedad.
2006-11-02 17:19:14 · answer #7 · answered by Reference 6 · 0⤊ 0⤋
si totalmente,el arte refleja el pulso social en su estado puro,luego,como dices tu los especialistas hacen su chachara
2006-11-02 00:08:38 · answer #8 · answered by anonima 5 · 0⤊ 0⤋
Coincido con que es el precursos porque los artistas, los verdaderos artistas, tienen una sensibilidad especial que les permite dar cuenta de esos cambios que se van dando y además tienen la capacidad de expresarlo de un modo tal que llega directamente a nuestra sensibilidad.
2006-11-01 09:09:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, la sociedad es un conjunto de gente variada.
El arte es todo lo demas, que tiene un valor indefinido.
2006-10-27 09:42:36 · answer #10 · answered by Ana Prou 4 · 0⤊ 0⤋