El de Cuba funcionaría bastante bien si no estuviera bloqueado económicamente por.... BUSH!
-
2006-10-27 08:52:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Mariel: No miremos el menos malo. Por lo menos a Bush lo sacara de la Presidencia las nuevas elecciones, pero Castro esta en Cuba por más de 50 años. El pueblo cubano no tiene derecho a elecciones, y por eso, y nada más por eso, te digo que Castro es el peor y ni siquiera tiene un Gobierno...Es una Dictadura!
2006-10-27 14:20:08
·
answer #2
·
answered by mimi 5
·
1⤊
0⤋
Fidel no manda a asesinar gente. Asi de facil!
2006-10-27 09:04:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Fidel por lo menos cree que esta haciendole un bien a Cuba. Bush sabe que hace lo que hace para hacer mas ricas sus empresas y las de sus camaradas.
2006-10-27 09:04:14
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No Imagino a CUBA Sin el Embargo Que Tiene Desde Hace Anos, Pero Tomando en Cuenta su Condicion Geografica, Produccion, Entre Otras Cosas, Creo Seria Un Pais Muy Rico. Castro es Lo Peor Para Cuba, Bush es lo Mejor Para Cuba, Estados Unidos Saca de Problemas Economicos A Sus Paises Amigos Enter Ellos A Mexico Varias Veces.
2006-10-27 09:00:08
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
esto depende, donde te encuentres, si eres el presidente los dos y si eres el gobernado el de bush, y mas si eres su amigo por que todos sus conosidos se hicieron multimillonarios con tantas guerras y tantas reformas.
2006-10-27 08:57:22
·
answer #6
·
answered by Alejandro O 3
·
1⤊
0⤋
Los dos sistemas son SUPERMALOS, son extremos de lo que deben ser las actitudes del ser humano, los dos ven enemigos en todos lados, dicen que son los mas chéveres, los dos son TERRORISTAS, ULTROSOS, Siempre hablan a personas imaginarias que piensan como ellos.
2006-11-04 03:46:42
·
answer #7
·
answered by daniel 2
·
0⤊
0⤋
Cada sistema de gobierno y cada gobernante que surge de allí, es compatible con el pensamiento de quienes lo eligieron. Es decir, nada es por casualidad sino por causalidad.
Evidentemente que los objetivos políticos son opuestos en un 80%, pero en el 20% restante deben coincidir en el bienestar popular y Castro solo lo hace a medias y con un doble discurso.
Cuba no es solo una isla sobre el Atlántico sino una isla en el mar del progreso y sociedad.
Si aceptáramos el castrismo, habría que aceptar también a Hitler y Stalin ya que ambos hicieron muchas cosas por sus respectivos pueblos pero las matanzas de los propios y los otros, aceptadas y promovidas, fueron enormes.
En conclusión, si debiera elegir me quedaría con el peor Bush antes que con el mejor Castro.
2006-11-04 01:08:53
·
answer #8
·
answered by BUSCADOR 1
·
0⤊
0⤋
Si vos sos Latino Americana sabras que Castro no nos ha influido en nada, lo de los yanquis es totalmente distinto con o sin Bush nos han jo-dido hasta limites increibles.
Carlos Daniel
2006-10-27 09:10:28
·
answer #9
·
answered by repdepor05 7
·
1⤊
1⤋
el menos malo es castro, yo prefiero vivir en un regimen donde no corro el riesgo de morir de hambre ni de que me falte algo. a vivir en un pais donde soy libre de hacer o dejar de hacer lo que quiera, pero puedo llegar a ser pobre, y morir de hambre, o quedar en la calle, o no tener una educacion digna o montones mas de derechos que el bush aumenta para unos y disminulle para otros, lo de Castro es menos malo... Todos por igual.
2006-10-27 08:53:51
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋