i griffin sono cinici come pochi e che quindi non sono assolutamente per bambini, i simpson hanno una comicità più soft rispetto ai griffin ma molto più easy per chiunque come d'altraparte futurama, che per un periodo ha dato perle di comicità epocali; comunque sia è sempre una comicità sottile che il bambino non afferra al primo momento..south park è dissacrante, rozzo e divertentissimo e soprattutto non adatto ai bambini per le mille e mille parolacce (anche se bippate si capiscono)...spongebob sembrerebbe infantile..ma se guardato con attenzione è molto sottile come trama..le battute sono argute e c'è sempre una morale nascosta in ogni episodio..i bambini lo guardano ma non lo capiscono fino in fondo..
perchè non nominare shrek allora? vi sembra un film-cartone per bimbi? non è volgare come lo possono essere quelli citati in domanda ma resta comunque una comicità adulta. agli adulti piacciono i cartoni, è una realtà..io sono un caso patologico!!
2006-10-27 05:02:39
·
answer #1
·
answered by LaLuisa 4
·
2⤊
0⤋
Sponge Bob è assolutamente per bambini. Basta guardarne una puntata per capirlo. É un cartone senza senso. Mentre gli altri no, sono per adolescenti o per adulti. Soprattutto South Park, in assoluto il più provocatorio e anche il più censurato.
2006-10-27 12:07:05
·
answer #2
·
answered by Jade 4
·
0⤊
0⤋
non sembrano cartoni per bambini...e a dire il vero non mi piacciono molto...a volte li vedo perkè li guarda mia sorella...
preferisco i vekki cartoni...saranno pure più sognanti, più sciokkini....ma più adatti ai bambini(e anke a me!)
ciao ciao
2006-10-27 12:02:17
·
answer #3
·
answered by lunapiena1979 5
·
0⤊
0⤋
Non credo proprio siano per bambini.....Almeno, Spongebob non so, non l'ho mai visto..ma gli altri sicuramente no
2006-10-27 11:59:04
·
answer #4
·
answered by Fettuccina 4
·
0⤊
0⤋
Sono cartoni animati, ma non per bambini. Sono decisamente destinati ad un pubblico adulto che può capire batture, doppisensi e riferimenti alla vita reale
2006-10-27 11:56:52
·
answer #5
·
answered by D. 5
·
0⤊
0⤋
no sono cartoni apposta per adulti i bimbi non li guardano nemmeno, non li capiscono....
i simpson poi sono i migliori
2006-10-27 11:53:22
·
answer #6
·
answered by Pippo 4
·
0⤊
0⤋
Secodo me l'unico che è "veramente" per bambini è SpongeBob, anche se a dir la verità non lo sopporto.
Tra Sponge Bob e South Park non so dove devo cambiare prima il canale... mi spiace per i fan appassionati ma proprio non mi piacciono.
Gli altri non li reputo per bambini perchè c'è troppo cinismo, a volte volgarità e concetti che un bambino farebbe fatica a capire.
2006-10-27 11:51:16
·
answer #7
·
answered by onda_azzurra 5
·
0⤊
0⤋
In Italia esiste questa mentalità che non si riesce a sradicare secondo cui se è un cartone animato allora significa che è per bambini!
I Simpsons sono eccezionali perchè hanno molti livelli di lettura e (escludendo certe puntate) possono essere adatti anche ai bambini.
South Park e I Griffin sono assolutamente INADATTI ad un pubblico giovane, sia per i temi che trattano sia per le modalità con cui le trattano (e per fortuna si cominicia a vedere dei risultati, programmandoli nei palinsesti notturni).
SPONGE BOB invece è demente ma è per bambini!
2006-10-27 11:48:59
·
answer #8
·
answered by Klark 4
·
0⤊
0⤋
Spongebob è troppo stupido e credo anche solo per bambini, south park non lo farei mai vedere a dei bambini, Futurama e i simpson credo che siano adatti ad entrambi
2006-10-27 11:47:38
·
answer #9
·
answered by Sakura 2
·
0⤊
0⤋
beh spongebob di sicuro si... i simson e i griffin forse un po meno!!!
2006-10-27 11:46:47
·
answer #10
·
answered by lolabunny 3
·
0⤊
0⤋