Esta probado que en los paises del primer mundo el sistema democratico es bueno para gobernar, pero en los paises del tercer mundo, como Argentina, Bolivia, Paises Africano, Latinoamericanos etc, en donde la educacion es escasa y la gente no sabe que puede cambiar las cosas con el voto, y es gobernada mediante el mediodo por pseudodemogracias feudales es bueno este sistema?
2006-10-27 03:45:37 · 9 respuestas · pregunta de ? 2 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Cambiemos el termino Primer y tercer mundo por Paises desarrollados y paises en via de desarrollo. No propongo un Regimen Facista solo que me respondan si creen que se puede gobernar a todas las sociedades con la misma vara.
2006-10-27 04:12:28 · update #1
Por las respuestas que leo veo que hay gente que juzga mi pregunta en vez de responderla. NO ESTOY PROPONIENDO el derrocamiento de la democracia en ningun estado. SOLO QUIERO SABER si creen si es posible gobernar a todas las sociedades con las mismas reglas. Si nadie tiene algo inteligente para responder no responda. Mi intencion es saber que opinan no que desacrediten mi pregunta suponiendo como si Yo estuviera proponiendo un cambio en alguna sociedad.
2006-10-27 04:27:42 · update #2
El mundo desde que es mundo ha venido "evolucionando" casi sin conocer "la famosa democracia" este Bruno O, no tiene idea de lo que habla, cree que la democracia es el paradigma, agarrá los libros Buno! Hay torpes como este que creen que no pensar en la democracia es pensar en el totalitarismo o gobiernos militares, son tan obtusos que rozan lo bruto. Bueno vamos a lo nuestro, el mundo a probado de todo en lo que ha gobierno se refiere, y si bien hoy día las democracias sociales, son las que aparentemente dan más resultado, es necesario pensar que un nuevo esquema de lo que hoy llamamos democracia es lo que vendrá al mundo. El esquema que hoy tienen los países que tu llamas tercer mundo, está claro que genera más acumulación de riquezas en un sector mínimo de la sociedad, genera alta corrupción y expande la pobreza, la clase política de estos países es demasiado mediocre y poco nacionalista, si queremos plantear un esquema de países como el que hoy día vivimos. Por eso, no es cierto lo que tu dices que el sistema democrático es bueno para gobernar, es bueno para hacer creer que nos gobiernan bien, que es muy distinto. Un abrazo.
2006-10-27 04:02:07 · answer #1 · answered by Juan Josè Z 3 · 1⤊ 3⤋
El sistema democrático es el mejor del mundo. Solo que en los países en desarrollo, la corrupción es la generadora de todos los males.
2006-10-27 03:55:02 · answer #2 · answered by chente 5 · 1⤊ 0⤋
no se a que llamas tercer mundo solo es una estrategia política para desacreditar a los demas países que alguna vez fueron potencia
2006-10-27 03:48:08 · answer #3 · answered by hotrevolution2005 3 · 1⤊ 0⤋
todos los sistemas democráticos son buenos
el problema esta
los votantes se dejan llevar como ovejas al matadero
después tenes que aguantarte el periodo del presidente que hace lo que se le canta con tal de quedarse en el pode
si los presidentes y los congresos elegidos siguiera al pie de la letra la constitución de cada país el mundo seria otro
2006-10-27 03:59:55 · answer #4 · answered by bochaabuelo 6 · 0⤊ 0⤋
Respeto tu pregunta..... pero......... mmmmmm !!!!!!!
2006-10-27 03:53:56 · answer #5 · answered by S@ito 5 · 0⤊ 0⤋
No la verdad que no...somos hijos del rigor...
2006-10-27 03:47:22 · answer #6 · answered by William Wallace Vs Cristina K 6 · 0⤊ 0⤋
La democracia no es el sistema perfecto pero sin duda es el mejor que conocemos.
La problemática que mencionas no está realmente causada por la democracia en sí misma, sino por la corrupción y la falta de educación.
La historia muestra casos de gobiernos diferentes a la democracia (dictaduras militares, monarquía, gobierno religioso, etc) con resultados nefastos, mientras que, por el contrario, hay más casos de verdadero desarrollo y progreso en países de régimen democrático.
Por último, la expresión "tercer mundo" dejó de usarse hace rato por su contexto peyorativo. Los autores y analistas optan actualmente por emplear la expresión "países en vías de desarrollo", que es más apropiada y adecuada. Tampoco se habla de "paises del primer mundo" sino "países desarrollados"
2006-10-27 03:47:13 · answer #7 · answered by BRUNO O' 5 · 0⤊ 0⤋
Está demostrado que no.!Tendrian que ser democracias demasiado fuertes,casi dictatoriales,para tener "c.agando" a todos.!!
Los que tienen y los que no tienen.!
Los que estan a favor y en contra.!
Los que votaron por quien gobierna y los que votaron en contra.!
Los que reclaman algo y los que no reclaman.!
Los que son constructivos y los destructivos.!
En una palabra: Que los que se quejan,lo hagan con razon.
Los que no se quejan,no son problema.
De esta manera,puede ser que aprendan y mejoren porque con las actuales democracias, Ni para atras ni para adelante.
Ojo: No soy ni de extrema derecha ni izquierda.
Simplemente estoy arto de mentiras y payasadas de los politicos, sus primitos sindicales y sus otros parientitos,los milicos golpistas.!
Son mas de 50 años de circo.!-
2006-10-27 04:01:11 · answer #8 · answered by Aldebarán 5 · 0⤊ 1⤋
NO, NO ES BUENO, Y ESO SE DEMUESTRA CON LOS RESULTADOS , QUE SE PUEDEN VER A SIMPLE VISTA,,,CLARO ESTO SUCEDERÁ ASÍ MIENTRAS U.S.A.,CONTINUÉ CON SU POLÍTICA INTERVENCIONISTA EN LOS ASUNTOS DE OTROS ESTADOS.
2006-10-27 03:58:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋