English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-27 02:51:40 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

En quoi cela bafouait il l'égalité ?

2006-10-27 03:10:56 · update #1

12 réponses

Contre, selon le principe de l'égalité républicaine.

2006-10-27 02:54:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

je suis atterré quand je lis les réponses de certains. Putain, mais où va ce pays? Evidemment, je suis contre. Et l'Egalité, bordel!!!

2006-10-27 03:39:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Moi cela ne m'a jamais choqué, au contraire. Je ne vois pas en quoi cela posait un problème de principe. on pourrait le rétablir mais avec la possibilité pour le Tribunal d'y déroger en le justifiant par la situation particulière du condamné.

2006-10-27 05:13:45 · answer #3 · answered by Ploum 7 · 0 0

Si quelqu'un est en situation irrégulière, il doit quitter le territoire, c'est la loi !
Si cette même personne commet un délit ou un crime, elle doit en payer les conséquences (prison ou sursis...) puis quitter le territoire puisque c'est la loi !
Bref, ce sont 2 aspects différents qui ne doivent pas s'annuler.

Mais la double peine concerne les étrangers en situation régulière ou irrégulière ? Personne ne m'a jamais éclairé la dessus alors que tout le monde à son avis sur la question !

2006-10-27 05:02:08 · answer #4 · answered by Conflit de Coin Coin 2 · 0 0

évidemment que je suis pour

2006-10-27 04:37:18 · answer #5 · answered by kouririo 1 · 0 0

Pour à fond contre ces pourris qui massacrent des gosses.

2006-10-27 03:34:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

celui qui a fait mal, doit être puni, ce serait trop facile de braver la loi et de ne pas être jugé.

2006-10-27 03:00:23 · answer #7 · answered by cassandra C 2 · 0 0

Pour

2006-10-27 03:00:09 · answer #8 · answered by broogers 6 · 1 1

je suis ni pour ni contre, bien au contraire !

2006-10-27 02:59:48 · answer #9 · answered by dafo 5 · 0 0

Déja, la première connerie a été de la supprimer.

2006-10-27 03:29:52 · answer #10 · answered by phil de lille 6 · 0 1

Contre. Car ce serait alors la preuve que les individus ne seraient pas égaux en droit dans notre République.

Réponse supplémentaire pour Rigolax : en quoi cela bafouerait il l'égalité ???
Tu imagines un instant si on décidait que le sexe, l'origine, l'orientation sexuelle avaient une incidence sur la determination des peines à appliquer ???
La double peine est en elle meme une discrimination, on ne paie pas deux fois pour la meme peine. Prend l'exemple d'un prete pédophile francais et celui d'un jeune malien arreté et condamné pour avoir brulé un véhicule. Que tout les 2 purgent leur peine, c'est normal. Mais à leur sortie, l'un sera expulsable, l'autre non. Dis moi ou se trouve la logique et le principe d'un droit applicable a tous. Ces 2 exemples sont volontairement caricaturaux, mais on a pas besoin de pousser tres loin cette reflexion pour voir que cette double peine est completement rétrograde.

2006-10-27 03:02:29 · answer #11 · answered by Mkiss 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers