Porque Leopoldo Marechal no es tan reconocido como Borges o Sabato?

Question

Solo hay que leer Adan Buenosayres para darse cuenta que es del mismo nivel o mayor..

Answer 1

Marechal es uno de los mas grandes escritores de la Argentina, pero claro, la crítica no le perdona su militancia política y social, Borges se convirtió en el escritor del regalo, todos lo nombran y poquísimos lo leen, y por su marcado antiperonismo ocupo un lugar de privilegio en este país de memoria corta, Sabato con su adhesión al partido comunista y su trabajo universitario llega a la gente, pero con bastante poco que plantear mas que su mirada desencantada del mundo, pocos recuerdan su cercanía a la junta y su poco compromiso social, a pesar de haber presidido la Conadep, yo creo que lo que pasa con Marechal es una consecuencia de la mirada desde el canon universitario que en este país esta formado por un montón de tipos que se alejan del sentimiento popular, y que establecen modas. para ejemplo basta mirar lo que la universidad hizo con Arlt y con Cortazar .

Answer 2

No, no son cosas inexplicables, además Alejandro Dolina -salvando las distancias y contestándole a una de las personas que contestó- se parece más a B que a M.
Esta vez es muy explicable el reconocimiento. Marechal era un buen escritor... pero, de verdad, ¡hay que leer a Borges! Me parece que después de hacerlo en serio, nadie pregunta...

Answer 3

¿Por qué la vida es como es? y una frutilla no es lo mismo que una manzana?

Answer 4

No lo se, son esas cosas inexplicables que suceden.
Alejandro Dolina es un tipo que goza de un a enorme popularidad y sigue la linea de Marechal, basta leer Crónicas del ángel gris y Adan Bs As para notar las similitudes, sus personajes son casi hermanos.
Marechal quizás no logró la protección de sus angelitos culones, o quizás perdió también la batalla por su alma frente al cristo de la mano rota. Saludos.

Answer 5

Creo que siempre será muy subjetivo establecer un ranking de escritores o artistas de cualquier disciplina. Así como Marechal, la Argentina y Latinoamérica cuentan con una gran cantidad de buenos escritores. A mi modo de ver la trascendencia se da de la mano de oportunidades, interés por determinados temas en momentos dados, también por la mayor o menor relevancia que les dan (también subjetivamente) quienes crean los planes de estudio, quienes dirigen los suplementos culturales de los periódicos y también por el mayor o menor interés que tengan los editores para re-editar obras de autores de otros tiempos.
Inversamente, a ciertos autores les ha tocado vivir en tiempos modernos con una difusión extraordinaria de los medios de comunicación, desde esta PC a la TV, etc. etc. Un Borges (a quien no se puede discutir una obra prolífica y de gran interés y calidad), ha aparecido inclusive en entrevistas televisivas, ha concedido docenas de entrevistas radiales , ha tenido cientos de publicaciones en periódicos ¿Cómo podrían competir autores que, como Marechal, se movían en pequeños círculos literarios?-Lo dicho sobre la difusión de Borges también se aplica a Sábato, y se puede extender sin mucha discusión a otros muy mediáticos (y ésto no es un juicio peyorativo) como García Márquez (hasta lo conocemos como "Gabito") o Vargas Llosa o aun Pablo Neruda. Cordialmente, Felipe J

Answer 6

Creo que las razones pueden ser varias según quién lo interprete. Pero hay una que destaca: la mediatización. Marechal, pese a ser contemporáneo de Borges, murió antes del boom de la imagen, entonces no fue personaje televisivo. Borges lo fue, no por su voluntad (de hecho, cayó en la trampa y por eso quiso morir de incógnito, porque dijo que no toleraría la mediatización de su funeral) en los años 70, llegándose a una suerte de vulgarización del personaje, donde la gente hablaba de él sin haber leído ni una letra de lo que escribió y lo conocían por acordar o no acordar con sus declaraciones. Sábato es un típico producto de los medios, en tanto literariamente -aunque tiene calidad- se ubica objetivamente por debajo de Marechal o de Borges. Y también es un tipo que se hizo conocido masivamente por la televisión. Si no fuera por este medio, sólo lo conocerían los que leyeron sus obras o están en el mundo de la cultura. No sé si esto es bueno o es malo -es difícil la valoración del tema- pero creo que es lo que realmente ocurrió. La "mediatización" de los personajes hace que se mire en ellos no lo que hacen, sino a su persona toda, incluida su vida personal. Esto pasa con deportistas (más allá de que jueguen bien o mal, que debiera ser lo único que interesa, se evalúan sus declaraciones de contenido político o sus romances) actores, cantantes, etc. Y también con escritores. Es mi opinión. Chau

Answer 7

porque es uno de los "malditos", gente que por pensar ideológicamente de determinada manera, se les cerró las puertas de los grandes y estúpidos premios academicos, la prensa y tertulias en los grandes salones de zona norte, etc, etc
(y sino preguntale a Jauretche, Arlt, Hernandez Arregui, etc.)

Answer 8

porque era mas un peronista que un escritor, se dedico mas a la militancia del peronismo que a escribir cosas que valgan la pena. conclusión ningún peronista debería escribir nada.