2006-10-27 00:30:50 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
De toute façon, on n'a pas le choix!
Une fois le jugement prononcé ou pensé, il existe et il faut bien faire avec. Si on le rejette, on est rejetté, et, en tant qu'être social, on ne peut être heureux si l'on est rejetté par les siens.
L'essentiel est d'y donner une importance toute relative: en tenir compte et en tirer les bonnes leçons (la façon dont l'autre nous voit est très instructive), sans considérer le jugement des autres comme primordial.
2006-10-27 06:03:16 · answer #1 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋
je tente désespéremment de ne pas juger
alors accepter un jugement d'un autre !!!!!!!!!!
2006-10-27 16:38:29 · answer #2 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Le jugement des hommes n'est pas parfait,il vaut ce qu'il vaut mais à défaut d'un éventuel ou hypothétique jugement divin,il faut bien s'en contenter....
2006-10-27 10:48:29 · answer #3 · answered by Athéna33 2 · 0⤊ 0⤋
Le pb est aussi vieux qu'Antigone.
Aujourd'hui les décisions de justice définitives sont éxécutoires et considérées comme "vérité judiciaire". Il n'y a donc pas à débattre puisqu'elles s'imposent de plein droit.
2006-10-27 09:24:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quel jugement des hommes ?Du momment que tu n'as pas commis de crimes de quoi à tu le sentiment d'être jugé ?
2006-10-27 09:14:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sure
2006-10-27 08:55:40 · answer #6 · answered by supernolwen 4 · 0⤊ 0⤋
Nous vivons en société. La société a été créée par les hommes pour protéger les individus. Son système de protection repose, entre autres, sur la justice, qui vise à protéger les individus, ou les groupes d'individus, contre des atteintes dangereuses pour eux. Donc, si on voit les choses sous cet angle, accepter ou ne pas accepter un jugement n'est pas la question. Simplement, si on n'accepte pas un jugement rendu par les hommes, en tant que représentants de la société, on se rend encore plus malheureux, ou aigri... Ce n'est donc pas un état d'esprit à conseiller.
Maintenant, on peut voir "jugement des hommes" par rapport à "jugement de Dieu". Là, c'est un sujet qui me dépasse, je suis athée.
On peut aussi se demander si la question ne porte pas plutôt sur le "jugement des autres". Alors là, déjà que ça n'est pas conseillé de juger les autres parce que c'est totalement inutile et qu'en plus on peut se faire taper par celui qui est jugé et qui n'aime pas ça ! Si il fallait en plus accepter chez les autres ce qu'on se déconseille à soi-même !!! :-))) Ou alors on prend le mot "accepter" dans le sens "tolérer" et non dans le sens "considérer comme valable". Evidemment, c'est toujours possible de tolérer chez un autre ce qu'on ne tolère pas chez soi, mais ce n'est pas toujours très facile.
2006-10-27 07:49:54 · answer #7 · answered by Sylvain 5 · 0⤊ 0⤋
bcp de grands hommes ne le sont devenus qu'apres leur mort et le contraire aussi.
Cependant on ne peut faire que l'accepter de son vivant.
2006-10-27 07:39:45 · answer #8 · answered by fautpasrever 6 · 0⤊ 0⤋
Essaie de ne pas en tenir compte, tu verras bien
2006-10-27 07:38:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qui sont les hommes pour juger autrui ?
2006-10-27 07:38:19 · answer #10 · answered by Mme de Lautreamont 6 · 0⤊ 0⤋