mi sembra un po' esagerato. Perché non si accaniscono sulle distanze di sicurezza ?!?!?! E' forse così complicato trovare un dispositivo che ti "becchi" quando sei a 30 cm dal macchina che ti precede ?!
2006-10-26 22:50:48 · 11 risposte · inviata da LoNeroZioNecron 2 in Politica e governo ➔ Forze dell'ordine
domanda giustissima
soprattutto in autostrada se sei in regola con la velocità ma stai per così dire " a cul o " dell'auto che ti sta davanti...poco importa che non superi il limite ,se quello davanti frena di colpo per qualsiasi motivo....beh meglio non pensare all'impatto che ne viene generato.
e una multa per quelli che vanno troppo piano???
sembra un paradosso ma nessuno mai ci pensa ma anche loro sono un pericolo(in autostrada in modo particolare)
2006-10-26 23:04:03 · answer #1 · answered by sibilla_sibi 4 · 1⤊ 1⤋
perchè probabilmente se sei a 30cm di distanza a 20km/h riesci a fermarti, se sei a 30cm a 150km/h temo che tu non riesca a frenare! dipende dalla velocità, non dalla distanza!
non che la distanza non sia importante... anzi, ma è direttamente proporzionale alla velocità!
2006-10-26 22:54:56 · answer #2 · answered by Briscola 3 · 3⤊ 1⤋
Avete mai riflettuto su un fatto?
In Germania non vi sono limiti di velocità sulle autostrade.
Vengono imposti limiti soltanto su alcuni tratti in funzione del tracciato o del fondo stradale.
Dove non è indicato un limite, quindi, puoi andare anche a 500 km/h.
In Germania ci sono 86 milioni di abitanti (molti più di noi, come si vede).
In Germania non si registra affatto un numero di incidenti superiore a quello che si registra da noi, anzi proprio il contrario.
Nè sulle autostrade nè altrove.
2006-10-27 07:08:21 · answer #3 · answered by marco m 5 · 2⤊ 1⤋
in alcuni stati, infatti, viene multato il mancato rispetto della distanza di sicurezza e non la velocità. la cosa diventa un po' aleatoria, perchè facendo i pignoli dipende dal fondo stradale, dai riflessi di chi guida, dal traffico, dalla visibilità, dalle gomme montate, dall'umidità e temperatura, ecc.., e quindi diventa molto più semplice mettere dei limiti stradali ridicoli e intascare una valanga di soldi.
ricordiamoci che di solito non è la velocità in sè ad essere pericolosa, ma la differenza di velocità con gli altri. la cosa più sicura tanto per sè stessi quanto per gli altri è adeguarsi alla velocità del traffico, uno che va a 180 in autostrada non è più pericoloso di uno che va a 50, in quando quest'ultimo costringerebbe gli altri a fare sorpassi in continuazione, e se l'autostrada ha solo 2 corsie vi lascio immaginare il casino e i tamponamenti.
2006-10-27 06:35:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a cosa ti serve la distanza di sicurezza se guidi mbriaco come una scimmia con tutto il rispetto alla scimmia ho anche tu quando sei alla guida vedi sembre dei pazzi pedoni ubriaconi?
2006-10-26 23:05:24 · answer #5 · answered by cavallo pazzo 3 · 1⤊ 0⤋
perché gran parte degli incidenti mortali, specie dei giovani, sono dovuti all'alta velocità, e pensa che in Italia ogni anno muoiono x incidenti stradali migliaia di persone. Il problema non è solo la distanza, ma soprattutto l' inciviltà di noi italiani nel rispettare il codice della strada.
2006-10-27 20:41:44 · answer #6 · answered by l'esploratore 3 · 1⤊ 1⤋
Si i dispositivi ci sono e ci sarebbero se si volessero fare delle cose giuste, ma le multe non le fanno per scoraggiare l'alta velocità ma solo, solo,solo, solo,solo, solo,solo, solo, e unicamente per fare soldi facili.
2006-10-26 22:55:30 · answer #7 · answered by rpsoft57 6 · 2⤊ 2⤋
e una vergogna , perche non dano le multe a chi costruische le macchine , o almeno pagano la metta , perche la colpa e anche di loro che fano le macchine da 300 allora.
se la ferrari ti dice che non e colpa sua se tu ai spinto il gas al maximo , e la polizia ti leva la patente.
allora posiamo anche comprare legalmente le Pistole , perche anche loro non ucidono se non si spinge il griletto ,
io penso che e troppo facile a dare la responsabilita al consumatore , perche allora dovrebe essere tutto legale , droga ,armi,e resto , poi sta a te se la usi o no
2006-10-27 02:14:32 · answer #8 · answered by borgatatrullo 2 · 0⤊ 1⤋
I limiti illogici di velocità sono un sistema di punizione delle sinistre conservatrici ed oscurantiste verso i privilegiati delle auto veloci. Oggi siamo praticamente tutti privilegiati perché tutte le auto possono superare almeno i 150 kmh. Ma il governo non se ne è accorto. E pensa ancora che bisogna punire i ricchi, come tanti anni fa, quando hanno imposto la cessazione di tutti i programmi televisivi prima della mezzanotte, con la scusa del risparmio energetico, allo scopo di punire i signori ed in realtà punendo coloro per i quali la TV era l' unica fonte di divertimento.
2006-10-27 00:17:58 · answer #9 · answered by dgcomunicazioni 4 · 1⤊ 2⤋
è per la sicurezza...la velocità non rende molto stabile un veicolo...e se vai fuori strada o a sbattere è molto più "mortale" se la velocità è elevata
2006-10-26 22:58:48 · answer #10 · answered by villecat 5 · 1⤊ 2⤋