A un corps chaud est associé l'idée que ses molécules sont agitées plus fortement que dans un corps froid.
Les deux corps sont en contact.
Les molécules du corps chaud percutent les molécules du corps froid. Les premières vont refiler de l'énergie aux secondes. Les premières seront moins agitées et les secondes plus agitées.
Le corps chaud a perdu de la chaleur. Le corps froid en a gagné. L'échange thermique a eu lieu.
Comme la même quantité d'énergie a été distribuée sur une plus grande quantité de matière, il y a plus de possibilités de distribution de cette énergie sur la matière. L'entropie a augmenté.
Une façon encore plus simple de regarder cela est de te dire qu'il est toujours possible de mouiller un objet sec avec un récipient plein d'eau. Il y aura moins d'eau dans le récipient. Il sera plus froid. L'objet sera mouillé. Il sera plus chaud. L'eau est répartie dans un plus grand volume. L'entropie globale a augmenté. Le corps chaud est, dans cette analogie, un récipient plein d'eau qui fuit.
2006-10-26 22:39:57
·
answer #1
·
answered by S2ndreal 4
·
2⤊
0⤋
Parce que cela suit une loi en - grad T (loi de Fick). Le courant de chaleur va du corps chaud au corps froid.
Par analogie, tu as la meme loi en électrostatique: E= -grad V
Le vecteur champ électrique est dirigé vers les potentiels décroissants.
2006-10-27 01:47:34
·
answer #2
·
answered by guy_from_darkness 6
·
0⤊
0⤋
le sens de l'échange thermique est toujours du corps chaud vers celui froid parce que seule le corps chaud a la capacité de céder sa chaleur au corps moins chaud par rapport à lui jusqu'à l'équilibre.
2006-10-27 01:26:42
·
answer #3
·
answered by Jules 1
·
0⤊
0⤋
La réponse est en effet contenue dans le deuxième principe de la thermodynamique : l'entropie ne tend qu'à augmenter.
Une manière de le prouver est de considérer qu'une fois en contact les échanges thermiques permettent d'augmenter la variété des états quantiques disponibles (à l'équilibre bien entendu), ne serait-ce qu'en "réchauffant" un seul atome du corps froid.
Ca ressemble assez à l'osmose.
2006-10-26 23:32:01
·
answer #4
·
answered by Emmanuel - 4
·
0⤊
0⤋
L'échange thermique se fait dans les deux sens de manière à atteindre l'équilibre thermique.
2006-10-26 22:09:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
de mes cours de physique je me souviens
que
on parle de quantité de chaleur reçue
jamais de froid reçu
la chaleur est positive, de l'energie
et c'est logique qu'elle soit transmise
contrairement au frois qui représente cette absence de positivité et d'energie!
2006-10-26 22:09:11
·
answer #6
·
answered by 9alomba 6
·
1⤊
1⤋
Deuxième loi de la thermodynamique sur l'entropie: en francais, le desordre tend toujours a augmenter.
2006-10-26 22:02:50
·
answer #7
·
answered by NWA 4
·
1⤊
1⤋
ca ressemble plus à une kestion de philo k'a une kestion de physik...
d'un point de vue physik : tout tend à s'ékilibrer
d'un point de vue philosophik : le froid est une absence de chaud... ou alors le chaud est une absence de froid (ouais, je sais, c'est un peu bizarre...)
on peut considérer que le corps froid absorbe les calories du corps chaud ou bien ke le corps chaud absorbe les frigories du corps froid...
une frigorie = 1000 calorie mais en sens inverse :
une calorie c'est la quantité de chaleur (ou l'énergie) nécessaire à élever la température d'un gramme d'eau de 1°C (à Patmosphérik)
une frigorie c'est la quantité de chaleur à extraire d'un kilogramme d'eau pour abaisser sa température de 1°C (àPatm)
comme tu vois il y a juste un rapport de 1000 ki diffère les 2 mais surtout le sens dans lequel l'échange se fait.
ca mank les scientifik philosophe, avant ca allait bien souvent de pair.
bonne reflexion : qu'est ce ke la chaleur ? k'est ce ke la température ?
2006-10-26 22:54:22
·
answer #8
·
answered by jp17 2
·
1⤊
2⤋
en fait, ça s'égalise, mais l'air en prend au passage, ce qui fait que le corps froid ne reçoit pas toute la chaleur....
2006-10-26 22:02:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Bonjour,
Et bien en faite c une question d'équilibre et de convension....
Le corps froid absorbe de l'energie et le corps chaud en céde
Comme on dis un bon corps conducteur va conduire la chaleur et donc réchauffer.
Mais tu peu prendre les choses en sens inverse un corps froid refroidie toujour un corps chaud....
2006-10-26 21:59:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋