Trouvez vous normal, qu'un joueur ayant simulé une faute, qui donne un pénalty (qui n'aurait jamais du exister) puis un but ai seulement une suspention de 2 match fermes + 1 avec surci ?
Il fait perdre 2 pts à l'équipe adverse, donc les pénalise et est suspendu pour les matchs suivants donc avantages les futurs adversaires et rien pour l'équipe qui a été laisé, pour vous es-ce normal ?
Le règlement doit-il évoluer en faveur des clubs laisés comme ceux là ?
2006-10-26
21:04:45
·
6 réponses
·
demandé par
franklindoeille
3
dans
Sports
➔ Football
➔ Ligue 1 - Divers
Moi perso j'ai rien contre l'arbitre, justement je pense qu'il devrait etre aidé de la video comme au rugby
2006-10-26
21:18:28 ·
update #1
Pas d'accord jiboule, au rugby, la video ne fait pas perdre de temps, au contraire et ca permettrai d'éviter les discutions à la con de contestation des joueurs lors des fautes !!!
2006-10-27
02:12:11 ·
update #2