En fait en France sur tu agresses un joueur volontairement avec la ferme intention de le casser s'il s'en sort sans blessure grâve tu ne risque rien alors pourquoi s'en priver !!!
2006-10-27 01:41:48
·
answer #1
·
answered by matzmat69 2
·
2⤊
0⤋
La logique est que dans un cas Frau a blessé sévèrement un joueur qui fera donc défaut pendant 6 mois à son équipe. Ce n'est pas parce qu'avant il avait une attitude exemplaire que cela doit réduire sa suspension. Si c'était un récidiviste la suspension aurait du être plus forte. Par contre, il est inadmissible que Taiwo s'en sorte avec 2 matchs de suspension pour moins que ça certains s'en sont pris plus... mais il est à l'OM.... Ceci explique peut-être cela...
2006-10-27 04:33:29
·
answer #2
·
answered by maneucs 2
·
2⤊
0⤋
bizarre en effet..pour taiwo, malouda n'a rien donc il s'en sort bien..frau ne mérite vraiment pas 2 mois, ç'aurait été yepes ok, mais frau a toujours été irréprochable, il s'est excusé et réexcusé..enfin
2006-10-26 17:38:04
·
answer #3
·
answered by seb 3
·
2⤊
0⤋
On pourrait en conclure une fois encore que l'OM est protégé. C n'est pas illogique de le penser. La sanction contre Frau est très exagérée, comme le fut celle contre Faubert lors d'OM/Bordeaux.
L'arbitrage est de plus en plus contesté et bascule dans l'absurde. Lors de Lyon/PSG, Lyon a été grandement avantagé.
Je ne pense pas que S.Bré en ait eu conscience, mais une nouvelle polémique va naître.
Cela dit il est normal de sanctionner les comportements dangereux. Mais pas deux poids, deux mesures. En ce qui concerne Frau, c'est la grave blessure de son adversaire qui est à l'origine de cette sévérité. On pouvait toutefois lui accorder un sursis pour son comportement antérieur sans reproche.
2006-10-26 17:34:31
·
answer #4
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
3⤊
1⤋
C'est vrai qu'en ce moment tout part en ........
Thiriez n'aime pas certains clubs, et il se venge d'une certaine manière de cette façon...
2006-10-26 15:43:20
·
answer #5
·
answered by Carla 6
·
2⤊
0⤋
On se le demande !!!
2006-10-26 15:38:33
·
answer #6
·
answered by davicha 5
·
2⤊
0⤋
C'est à n'y rien comprendre.
Taiwo devrait se voir retirer sa licence pro pour cette année pour ce geste. Il l'a fait avec intention de blesser son adversaire.
On se demande quel est l'interet pour la commision de protéger ce marseille dans le championnat.
2006-10-27 02:20:20
·
answer #7
·
answered by Wolverine 3
·
2⤊
1⤋
ils font tout pour mettre des batons dans les roues de Paris, mais il n'y arriveront jamais
2006-10-26 17:29:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
C'est honteux!
Taiwo méritait au moins 3 matchs et Frau pas plus de quatre!
2006-10-26 15:41:15
·
answer #9
·
answered by finlande 3
·
1⤊
0⤋
Frau meriterait cette sanction a condition qu'elle soit la meme pour tous les joueurs ayants commis le meme genre d'erreur........
Hors la j'ai des doutes ?????
PS : Bravo a Frau qui ne s'est pas cacher de dire clairement qu'il avait mal agit en s'excusant.
Il purgera sa sanction mais restera quand meme un joueur qui assume ses erreurs. Il en ressortira d'autant plus fort.
2006-10-29 16:11:33
·
answer #10
·
answered by ionut 2
·
0⤊
0⤋