quiero analizar las perspectivas de diferentes personas.
2006-10-26 08:28:22 · 37 respuestas · pregunta de Magy 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Sí,definitivamente sí.
Te comento de algunos detalles qué coincidierón fatalmente el 11/S :
1) El 11 de Septiembre los radares de la mayor potencia del mundo permanecieron ciegos dando la posibilidad de los ataques con los aviones la razón: Dick Cheney,el vice-presidente, comandaba una operación de entrenamiento militar y ordenó que los mismo se apagaran, sino hubieran podido detener los ataques.
2) Las torres gemelas fueron objeto de un documental de Discovery Channel en el Mes de Noviembre de 2000 y unos de los ingenieros que participó en la construcción comentaba que la estructura metálica de las torres era semejante a la de los mosquiteros, de esos que se colacan en las ventanas, o sea si recibia un impacto en un costado el resto de la estructura se mantendría incolume,como pasa cuando a un mosquitero lo atraviesas con un lápiz, lo habian diseñado de esa manera en previsión de posibles accidentes aéreos.
3) El combustible del avión arde a 750 grados centigrados y el acero para fundirse necesita de 2000 grados centigrados además se consumió de inmediato y se puede ver en los videos que cuando se derrumban las torres ya no existen llamaradas sino humo, adicionalmente caen verticalmente como sucede en las explosiones de demolición controladas.
4) Las investigaciones se inician 16 meses después de la tragedia:justo el día siguiente en que retiraron el último lote de escombros y lo depositaron en la India a 16.000 kilometros de los sucesos.
5) Testigos oyeron explosiones provenientes de los sotanos de las torres,por otro lado los escombros de edificios que han caido a causa de terremotos son de gran proporción a diferencia de los de la torres que quedaron literalmente pulverizados, como sucede en los ataques con explosivos o demoliciones controladas.
6) Los primeros en llegar al sitio de los sucesos no son los bomberos ni la policia sino una compañia perteneciente el Vice-presidente de EEUU , dedicada al negocios de las demoliciones.
7) Meses después la CIA y la NSA admiten que no existe ninguna vinculación entre Saddam Hussein y Al Qaeda,red terrorista apertrechada y creada por ellos mismos,de hecho ellos mismos afirman(La Cia y la NSA) que Saddam y Osama son enemigos a muerte,como puduieron asociarse al ser así.
8) Osama Bin Laden niega de primer momento tener algo que ver con los ataques,contradictorio,si tomas en cuenta,que el objetivo principal de un ataque terrorista es la propaganda,es difundir el temor a la organización que lo perpetra.
9) Los supuestos palestinos celebrando tomados muy oportunamente por la televisión, resultarón ser agentes del Mossad israeli.
10) Aún cuando prohibieron la salida y entrada de aviones de territorio estadounidense en ese mismo periodo el gobierno de EEUU saca la familia Bin Laden en vuelo especialmente fletado para tal fin.
2006-10-26 10:43:36 · answer #1 · answered by Reto 3 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que es SI, es muy sencillo porque los aviones que iban a la casa blanca y al pentagono si fueron identificados, y controlados. Porque los que dieron fue ante civiles, porque se dieron tantas concesiones o tantas facilidades para que hicieran eso. Ya había un informe que irak no tenía armas, porque la declaración fue abiertamente contra irak y no contra al-kaeda porque lo que dijo ese imbecil de Bush fue contra el terrorismo, pero nunca se metió en el terrorismo, se metió en Irak, sabiendo que no tenían armas. No crees?
2006-10-26 08:38:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Las manos, la mente y muchí$$$$$$imos intereses. Si lo viéramos como el futbol, fue un mañoso autogol.
2006-10-26 17:31:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿Dónde estuvo Osama Bin Laden, el día 11 de septiembre de 2001?...
Ir en la búsqueda de Osama sirvió, a lo largo de los últimos 5 años, para mantener viva la leyenda del “terrorista más buscado del mundo”, lo cuál tiene asombrados a millones de personas en Usamérica y en todo el mundo.
Donald Rumsfeld dijo varias veces, que el paradero de Osama, continúa siendo desconocido; “es como buscar una aguja en un pajar”, declaró.
En noviembre de 2001, bombarderos usamericanos B 52, tapizaron con bombas todas las cavernas de la región de montañas de Tora Bora, al este de Afganistán, dónde se decía que se escondían Osama y sus seguidores; se decía que esas cavernas eran “la última fortaleza de Osama”.
Analistas de inteligencia de la CIA posteriormente tuvieron que concluir que, Osama había escapado de su caverna de Tora Bora, en la primera semana de Diciembre de 2001.
En Enero de 2002, el Pentágono lanzó una investigación mundial en busca de Osama y de sus lugartenientes, en Afganistán y más allá de Afganistán.
Esta búsqueda, caracterizada por el Secretario de Estado Colin Powell como una “búsqueda a fondo”, fue ejecutada con el apoyo de la “comunidad internacional” y de los aliados europeos de USA.
En cuánto a ésto, las autoridades de inteligencia usamericanas confirmaron que:
“Si bien Al Qaeda fue golpeada… el hombre más buscado, Osama, sigue un paso delante de EU, y el núcleo de su red de terror mundial, sigue funcionando”. (Global News Wire-Asia Africa Intelligence Wire, InfoProd, Enero 20 de 2002)
Durante los últimos cinco años, los militares usamericanos y su aparato de inteligencia, realizaron considerables gastos sufragados por los contribuyentes, para investigar y buscar a Osama.
Una unidad de la CIA con un presupuesto de millones de dólares fue montada para descubrirlo.
Esta unidad aparentemente fue disuelta en 2005.
Expertos en inteligencia, concuerdan en que se escondería en un área remota de Pakistán, “pero no podemos encontrarlo”.
“La mayor parte de los analistas, está convencida de que Osama, está en algún lugar de la frontera afgano-pakistaní".
Últimamente se ha dicho, de que probablemente estaría en las vecindades del pico de Tirich Mir, de 7700 metros de altura, en la zona del Hindu Kush, en el área tribal llamada Chitral, en el noroeste de Pakistán. Hobart Mercury (Australia, setiembre 9 de 2006)
El presidente Bush prometió reiteradas veces, “arrancarlo de su caverna, capturarlo vivo o muerto, si es preciso a través de ataques directos sobre el terreno o hasta tirarle con misiles".
Según una declaración reciente de Bush, Osama se está escondiendo en un área remota de Pakistán que es, “extremadamente montañosa e inaccesible”, con montañas cuya altitud va de 2743 a 4572 metros …”no podemos capturarlo porque, según el presidente, no hay infraestructura de comunicaciones, la cuál nos permitiría ir efectivamente tras él". (citada en el Baluchistan Times, 23 abril de 2006).
La persecución de Osama se convirtió en un proceso altamente ritualizado, que alimenta las cadenas de noticias con un suministro casi diario.
Esto no solamente forma parte de la campaña de desinformación de los medios, sino que también proporciona una justificación para la prisión arbitraria, la detención y la tortura de numerosos sospechosos, “combatientes enemigos y cómplices” de los cuáles se dice que podrían conocer el paradero de Osama.
Y, esa información, naturalmente, es vital para la “seguridad de los americanos”.
La búsqueda de Osama, sirve tanto objetivos militares, como políticos.
Los demócratas, compiten con los republicanos, en su resolución por extirpar el “terrorismo islámico”.
“The Path to 9/11”, “el camino al 11 de septiembre”, un denominado documental de 5 horas de la cadena televisiva ABC sobre la búsqueda de Osama, presentado los días 10 y 11 de septiembre, para celebrar el quinto aniversario de los ataques, acusa livianamente a Bill Clinton, de estar demasiado ocupado con el escándalo de la Mónica Lewinsky, como para poder ocuparse de combatir el terrorismo.
El mensaje subliminal del filme, es que los demócratas descuidaron la guerra, “contra el terrorismo”.
La verdad es que todas las administraciones, desde que Jimmy Carter apoyó y financió la red de “terror islámico” creada durante su administración al principio de la guerra soviético-afgana, hicieron lo mismo y se condujeron de la misma manera (Ver Michael Chossudovsky, Quién es Osama Bin Laden, 12 de septiembre de 2001)
¿DONDE ESTABA OSAMA EL 11 DE SEPTIEMBRE?...
Hay pruebas de que los paraderos de Osama son conocidos por la administración Bush.
El día 10 de setiembre de 2001, “el enemigo público número uno”, estaba en un hospital militar pakistaní, en la ciudad de Rawalpindi, cortesía de un aliado de USA, como lo confirma un relato de Dan Rather, de la CBS News. (ver nuestro art. de Octubre de 2003, sobre esta cuestión)
O sea que podría haber sido puesto preso inmediatamente, pero en ese caso no habríamos tenido una leyenda Osama, la cual alimentó las cadenas de noticias, tanto, como los discursos de Bush, durante los últimos cinco años.
De acuerdo con Dan Rather de la CBS, Bin Laden fue hospitalizado en Rawalpindi, un día antes de los ataques del 11 de set., el dia 10 de set. de 2001.
“Pakistán: La Inteligencia Militar de Pakistán (ISI) contó a CBS que Bin Laden había recibido tratamiento de diálisis en Rawalpindi, sede del ejército de Pakistán.
DAN RATHER, PRESENTADOR DE CBS: mientras Usamérica y sus aliados intensifican la cazería de Osama Bin Laden, CBS News logró información exclusiva para esta noche acerca de dónde y qué estaba haciendo Osama bin Laden, horas antes de que sus seguidores atacaran USA, el día 11 de septiembre.
Esto es el resultado de un intenso trabajo de investigación realizado por el equipo periodístico de CBS News y por uno de los mejores corresponsales extranjeros en el tema, Barry Petersen, este de la CBS.
Este es su relato:
(PRINCIPIO DEL VIDEO TAPE) BARRY PETERSEN, CORRESPONSAL DE LA CBS (voz de un narrador): Toda la gente recuerda lo que pasó el 11 de septiembre.
Aquí está la historia, de lo que puede haber pasado, la noche anterior.
Es una historia tan retorcida, como la caza de Osama bin Laden.
CBS NEWS, fue informada de que la noche anterior al ataque terrorista del 11 de set., Osama bin Laden estaba en Pakistán.
Estaba por recibir tratamiento médico, con el apoyo de los mismos militares que días después, estaban jurando apoyar la guerra usamericana, contra el terror en Afganistán.
Fuentes de la inteligencia pakistaní, informaron a CBS News, que bin Laden fue trasladado secretamente para este hospital militar en Rawalpindi para un tratamiento de diálisis de riñón.
Esa noche, afirma un trabajador médico que quiso proteger su identidad, se sustituyó el equipo de médicos urólogos regular por uno especial secreto.
Se trataba de un tratamiento para una persona muy especial.
Obviamente, el equipo especial estaba tramando algo.
(The special team was obviously up to no good).
“Los militares lo tenían rodeado”, afirma este empleado del hospital que también quiso mantener su identidad oculta.
“Vi bajar del auto ayudado al misterioso paciente”.
Después de ese momento vi muchas fotos del hombre.
Es el hombre que conocemos como Osama bin Laden.
También oí a dos oficiales del ejército, conversar el uno con el otro.
Decían que Osama debía ser cuidado y observado cuidadosamente.
Los que lo conocen, saben que padece de muchos padecimientos.
Ahmed Rashid, que escribió sobre los talibanes, dice que los militares lo habían ya asistido reiteradas veces en ese lugar.
PETERSEN (frente a las cámaras): médicos del hospital informaron a CBS News, que no hubo nada de especial aquella noche, pero requeridos que fueron, se negaron a mostrar la información solicitada, como los registros del hospital.
Los responsables del gobierno, negaron la noche pasada que Bin Laden hubiese recibido algún tipo de tratamiento.
(voz del narrador): Pero fue el presidente Musharraf, de Pakistán, el que afirmó en público lo que muchos sospechan, a saber, que bin Laden sufre de dolencia de riñones, que podría estar próximo a morir.
Pruebas al canto, el video más reciente lo muestra muy pálido y demacrado, con la mano izquierda inmóvil.
Responsables de la administración Bush, admiten no saber si bin Laden está enfermo o muerto.
DONALD RUMSFELD, secretario de Defensa: en cuánto a la cuestión de la salud de Osama, no tengo ningún conocimiento.
PETERSEN: Los Estados Unidos no tienen manera de saber quién entre los militares y la inteligencia de Pakistán apoyaban a los talibanes, o sea que Osama bin Laden pudo haber estado aquella noche, antes del 11 de set., a los fines del necesario tratamiento de diálisis de riñón.
De tal modo, que USA no tiene modo de saber, si esas personas serán las mismas que lo ayudaron a seguir libre.
Barry Petersen, CBS News, Islamabad.
(fin del videotape)
(CBS News, 28 de enero de 2002, El video con el reportaje de la CBS se encuentra en:
http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/28/eveningnews/main325887.shtml……
Corresponde tomar debida nota del hecho de que el hospital militar en cuestión, está directamente bajo la jurisdicción de las Fuerzas Armadas Pakistaníes, las cuáles tienen estrechos lazos con el Pentágono.
Consejeros militares usamericanos basados en Rawalpindi, trabajan en estrecho contacto con las fuerzas armadas pakistaníes.
Pero ninguna tentativa fue hecha para detener al más conocido fugitivo de los USA, porque podía ser que estuviera por servir para “otra finalidad más importante”.
Rumsfeld dijo por entonces, que no sabía de la salud de Osama. (CBS News, 28 de Enero de 2002)
Este reportaje de la CBS es una pieza crucial de información para nuestro entendimiento, del 11 de setiembre de 2001.
Esta pieza informativa, refuta la afirmación de la administración, de que el paradero de bin Laden es desconocido.
Esta pieza apunta a la conexión pakistaní.
Sugiere un encubrimiento a los más altos niveles, de la administración Bush.
Dan Rather y Barry Petersen, no sacaron las posibles conclusiones de su reportaje de enero de 2002.
Dan a entender, que fueron engañados por la inteligencia pakistaní.
No se hicieron la pregunta: ¿por qué dice la administración Bush, que no pueden agarrar a Osama?.
Si reflexionaran sobre las implicaciones de lo reporteado, la conclusión sería obvia.
Si el reportaje de la CBS es exacto y Osama fue verdaderamente admitido en el hospital militar pakistaní el 10 de set., por cortesía del aliado militar de los USA, tanto pudiera ser que continuaba en el hospital el 11 de set., como que se haya retirado unas horas antes de los ataques.
En otras palabras, el paradero de Osama era conocido por los oficiales usamericanos en la mañana del 12 de sept., el día en el que el Secretario de Estado, Colin Powell, inició negociaciones con Pakistán con vistas a detener y extraditar a Osama.
Esas negociaciones, que fueron conducidas del lado pakistaní por el general Mahmoud Ahmad, jefe de la inteligencia militar, en nombre del gobierno, tuvieron lugar los días 12 y 13 de set., en el gabinete del vicesecretario de Estado, Richard Armitage.
La administración miente; el paradero de Osama, era bien conocido.
Podría haber sido detenido inmediatamente, luego del 10 de setiembre.
Pero en tal caso, nos hubiéramos privado de 5 años de historias en los medios de comunicación, con Osama bin Laden por todos lados.
La administración Bush, precisaba con desesperación de la ficción de un “enemigo externo de América”.
Y Al Qaeda, de Osama Ben Laden, bien conocida y documentada, es una fabricación del aparato de inteligencia de Estados Unidos.
Su función esencial, es la de suministrar una cara a la guerra contra el terrorismo.
La imagen debe ser viva.
Según la Casa Blanca: “La mayor amenaza para nosotros es esta ideología de extremismo violento, y su mayor proponente público es Osama Ben Laden.
Este Sr. continúa siendo nuestro objetivo número uno, pero no el único” (Declaración reciente del asistente de la Casa Blanca para la Seguridad Interna, Frances Townsend, 5 de setiembre de 2006)
La doctrina de la seguridad nacional, reposa sobre la ficción de los terroristas islámicos, conducidos por Osama, los cuáles son tratados como la “máxima amenaza para el mundo civilizado”.
En palabras de Bush, “bin Laden y sus aliados terroristas, tienen tan claras sus intenciones como las que tenían Hitler y Lenin antes.
La cuestión es: ¿oiremos?... ¿por qué nunca prestamos atención a lo que dicen estos hombres malos?... estamos en la ofensiva... no descansaremos... no retrocederemos y no nos retiraremos del combate, hasta que esta amenaza a la civilización haya sido removida. (citado por la CNN, septiembre 5 de 2006)
La “persecución a muerte” de Osama bin Laden, en las ásperas zonas montañosas de Pakistán debe continuar, porque sin Osama, mencionado hasta las náuseas en todos los noticiarios y declaraciones oficiales, la frágil legitimidad de la cruzada de la administración Bush, se derrumbará como un castillo de naipes...
2006-10-26 16:12:07 · answer #4 · answered by alydegchu 5 · 1⤊ 0⤋
es el gran ganador...
millones en juego, millones en licitaciones, millones de botin de guerra, millones en negociados...
si no es el culpable;pienso que es mucho mas culpable, el que permite un suceso -que pudo evitarse-, por obtener reditos políticos y financieros...
Estados unidos siempre soñó en convertirse en "el gran hermano"...
Estados Unidos quiere transformarse en un nuevo Imperio Romano...
2006-10-26 08:41:08 · answer #5 · answered by luis623623 6 · 1⤊ 0⤋
uhhh... ¿por qué crees que hubo llamadas telefónicas un día antes a ciertos jefes de corporativos que laboraban ahí, para que no se presentaran a trabajar? Un atentado en suelo estadunidense era la única salida para que el congreso no rebajara el presupuesto que tenían los militares...
2006-10-26 08:40:31 · answer #6 · answered by ? Kotori 5 · 1⤊ 0⤋
Claro que si es un total manipulador
2006-10-26 08:37:21 · answer #7 · answered by lionkka ¡¡¡¡ 3 · 1⤊ 0⤋
Mira, no se si responderé puntualmente a tu pregunta, pero si bien no puedo afirmar que el Sr. Bush haya participado activamente en la organización de lo ocurrido el 11 de septiembre, SI lo creo capaz de hacerlo ¿se entiende? Creo que es un hombre con pocos escrúpulos a la hora de utilizar el poder, y creo que su imagen pública en ese momento había decaido bastante, por lo que los sucesos de ese día le dieron la posibilidad de volver a ubicarse como un soberano que protege a sus ciudadanos.
Y francamente, me cuesta mucho creer que el Pentagono pudo pasar por alto toda la previa a los hechos ocurridos. Me refiero a que no se entiende cómo uno de los países con la mayor seguridad y organismos militares del mundo haya podido pasar por alto todo lo que sucedió antes de que efectivamente los aviones chocaran con los distintos blancos.
2006-10-26 08:35:55 · answer #8 · answered by Serena 2 · 1⤊ 0⤋
ser político significa aprovechar las oportunidades en el aire, recuerda que BUSH es solo un títere, pero detrás de el se encuentran varios TITIRITEROS, que han sabido sacarle mucho jugo a una lamentable tragedia, y de paso endilgarle todo el costo de sus fechorías y ladroneadas al resto de el mundo!!!....
2006-10-26 08:35:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
creo que es el principal reponsable intelectual de lo ocurrido el 11 de septiembre
2006-10-26 08:31:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si, como dice el chapulin colorado, lo sospeche desde un principio. Hablando encerio, hay demasiadas irregularidades en el "atentado". y muchos intereses "petroleo".
2006-10-26 08:30:54 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋