-no me sucedió nada, agente Starling. Yo sucedí. No acepto que se me reduzca a un conjunto de influencias. A favor del conductivismo han eliminado el bien y el mal, agente Starling. Han dejado el mundo desnudo, han purgado la moral, ya nadie es culpable de nada. Míreme, agente Starling ¿es capaz de afirmar que yo soy el mal? ¿soy la maldad, agente Starling?
-Creo que ha sido usted destructivo, lo cual para mi equivale a lo mismo.
-¿Solamente la maldad es destructiva? Si las cosas son tan simples, según el razonamiento las tormentas son la maldad. Y el fuego, que también existe, y el granizo. Los que así piensan lo echan todo en un mismo saco que lleva por nombre “obra de dios”
-Todo acto deliberado………..
-Para entretenerme colecciono noticias de derrumbamientos de iglesias. ¿se ha enterado del que acaba de producirse en Sicilia? ¡Maravilloso! Se desplomo la fachada aplastando a sesenta y cinco beatas que asistían a misa mayor. ¿fue eso maldad? Si acordamos que sí, ¿Quién l
2006-10-26 07:48:27 · 10 respuestas · pregunta de JUAN ANTONIO RAMÍREZ CONTRERAS!! 5 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
? Si acordamos que sí, ¿Quién la causó?....Si él está ahí arriba, créame, agente Starling…. Se está divirtiendo… (Harris, 2002:29)
2006-10-26 07:49:51 · update #1
Hay varios libro que tratan las teorías sobre el bien y el mal pero te voy a dar mi opinión, pues así tu lo pediste. El bien y el mal no son sentimientos sino valores subjetivos que están ahí y existen aun no existieras tu. Pero que es en si el bien? y que el mal? dado que desde varios puntos de vista lo que es bien para muchos es mal para otros o viceversa, los pensadores han decidido que lo que construye y edifica es el bien y lo que derruye es el mal. pero esto no soluciona nada y para ejemplo el escrito que mandas. Hay un filosofo alemán que asegura que el mal no existe, no recuerdo si fue Nietizhe(puedes preguntar a tu maestro) es interesante su conclusión, pero tampoco resuelve nada. Hace mucho que yo opte por la frase de un filosofo llamado Sayantara, el cual dijo "La vida se hizo para vivirla no para comprenderla".
Te deseo todo el bien del mudo.
2006-10-26 08:19:22 · answer #1 · answered by angelica g 2 · 0⤊ 0⤋
El mal puede entenderse desde dos perspectivas:
Desde una perspectiva del ser, o metafísica, diríamos que es la ausencia de bien. Por ejemplo, le ceguera es mala porque es la ausencia de la vista, que es lo que realmente existe. La ceguera en realidad no es algo, sino la falta de ese algo.
Desde una perspectiva moral: malo es aquello que separa o aleja al hombre de su fin último. Es decir, de aquello a lo que se ordena su naturaleza o esencia. Por esto, el mal no es una cuestión subjetiva o relativa sino objetiva. No es lo que no edifica a este hombre, en tanto que este (particular) sino lo que daña al hombre en tanto que ser humano.
En este segudo orden hay responsabilidad. En el primero, es decir, en el metafísico, no. La caída de un edificio no es moralmente malo, es la ausencia de una estructura fuerte, la ausencia de equilibrio en el suelo (terremoto, etc.) y por esto no podemos culpar a alguien.
Salvo que el que lo diseñó lo haya hecho con la intención de que se desplomara o con irresponsabilidad, en cuyo caso su acto de construcción deficiente puede llamarse moralmente malo. Pero no así la caída (el edificio no "elige" caerse).
En fin, da para más pero no tengo tiempo.
Exitos
2006-10-26 15:50:43 · answer #2 · answered by Gustavo S 1 · 0⤊ 0⤋
La maldad y la bondad existen para organizarnos la vida. Nos resulta cómodo encasillarlo todo, y guiar nuestra vida por caminos marcados, ya elijamos lo bueno o lo malo. La sabiduría es la superación de todos los pares de opuestos: luz-oscuridad, belleza-fealdad, bondad-maldad, y del que los reúne a todos, bien-mal.
2006-10-26 15:37:03 · answer #3 · answered by moratorres3 6 · 0⤊ 0⤋
TODO ACTO DELIBERADO, CON ANTERIORIDAD ES MALDAD, EL DAÑO HECHO CON PREMEDITACION ALEVOSIA Y VENTAJA ES MALDAD, PERO UN DAÑO HECHO SIN SIQUIERA PENSAR HACERLO ES UN --¡¡¡UPPSSS!!!, ME EQUIVOQUÉ-- Y SOLO ESO. SI COLECCIONAS ESE TIPO DE NOTICIAS BUENO MIRA QUE CURIOSO ERES, O SERÁ QUE QUIERES COMPROBAR HASTA DONDE LLEGA LA MALDAD DIVINA?, QUIERES SABER SI DIOS SE EQUIVOCA O SI EN REALIDAD ES MALO? ES MUY SENCILLO SABERLO SEGUN LOS CREYENTES, TIENES QUE HACER UNA EVALUACION DE TUS ACTOS BUENOS Y MALOS, O SEA QUE TANTA MALDAD O BONDAD EXISTE EN TI Y CUANDO TE SUCEDA ALGO SABRAS SI FUÉ LO QUE TE PASO POR MALDAD O SOLO UNA SIMPLE EQUIVOCACION COMO A LAS MONJITAS DE SICILIA, NO CREO QUE ALGUIEN SUPERIOR SE LAS QUISIERA *******,¿ QUIEN PUDIERA SER TAN MALVADO O CON TANTA MALDAD PARA HACER DAÑO A TANTA BONDAD EN UN LUGAR TAN BONDADOSO? ALGO HABRAN HECHO LAS POBRES QUE ENCABRONARON A D ........ S Y LO HICIERON MALO POR 1 SEGUNDO ASI QUE TOMALO DE ESTE MODO, EN LAS SIGUIENTES NOTICIAS DE IGLESIAS DERRUMBADAS NO PIENSES QUE HAY MALDAD, ES SOLO UNA E-Q-U-I-V-O-C-A-C-I-O-N Y ¡¡¡UPPPS PERDON!!! ERA EN LA CASA DE AL LADO.
2006-10-26 15:20:45 · answer #4 · answered by danny danny 2 · 0⤊ 0⤋
La materia se transforma. Esta es una ley de la Física.
2006-10-26 15:11:23 · answer #5 · answered by luslunatica 2 · 0⤊ 0⤋
¿quién provoca lo malo...? ¿quién provoca lo bueno...?
¿todo es obra de Dios...? ¿existe el demonio...?
y volvemos al punto básico...
Lo bueno, lo correcto existe y seguirá existiendo; su contraparte, lo malo y lo incorrecto seguirán existiendo...
enfoquemos, el agente Stirling detiene a un delincuente - es su deber, es su trabajo, es su camino-, los alegatos son inteligentes -pudieran ser burdos y torpes-; igual, el malo quiere seguir obrando mal, quiere seguir en su camino...
si yo le quito un pan a un niño soy malo
si yo le quito un pan a un niño para no morir de hambre ¿soy bueno o soy malo? ¿soy correcto...? ¿puedo mejorar mi conducta...?
si yo le quito un pan envenenado a un niño ¿soy malo...? ¿soy bueno...? si se lo quito para que no se envenene ¿soy bueno...? ¿soy malo...?
en cada caso siempre es importante definir el bien y su contracara el mal... es muy importante no ponerle "galimatías" a la correcta definición y a la conducta implicada...
suerte...
2006-10-26 15:09:22 · answer #6 · answered by luis623623 6 · 0⤊ 0⤋
la maldad y la bondad estan en todos nosotros, la dualidad exite en todo, dependiendo de que se use mas pesara la balanza para el bien o el mal., y si se desplomo un edificio la maldad esta en los responsables de que eso no ocurra tomando previsiones, nosotros somos responsables de procurar que las casas sean fuertes para que ningun granizo, lluvia o viento, pueda tirarla abajo.
2006-10-26 15:06:47 · answer #7 · answered by soldemoreno 3 · 0⤊ 0⤋
la maldad es simplemente maldad no hay vuelta que darle el hecho de gozarla te hace malévolo y el hecho de no gozarla e igual hacerla te hace un ser sin alma un desalmado hay hechos trágicos que son simplemente hechos si un edificio se derrumba es una tragedia , si no hay nadie dentro es simplemente un hecho , si existe la justicia divina no lo se , pero la maldad solo es innata a los humanos y la bondad también , entre los animales parece no haber maldad ni bondad , solo cazan y son casados , sufren accidentes y enfermedades , pero solo el hombre puede ver el mal y el bien en actos animales y humanos , y a la ves que discierne entre el bien y el mal es capaz de ejecutar actos de bondad o maldad . se puede decir que el bien y el mal no existen en el universo si no que son producto del hombre
2006-10-26 15:02:08 · answer #8 · answered by cuartaesfera 2 · 0⤊ 0⤋
No, no creo que absolutamente nada tenga que ver con la maldad.......
Pudiera ser causa y efecto,
karma......... pero maldad no. Acto de Dios... creo que Dios tiene muchas cosas más importantes que hacer..........
Suerte.
2006-10-26 15:00:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El que está siendo detenido está como una cabra, pero me gusta su modo de pensar... tiene razón en cuanto a como está el mundo...
Canariona
2006-10-26 14:54:03 · answer #10 · answered by _-*MaFaLDa*-_ 5 · 0⤊ 0⤋