ola! estoy realizando una investigacion acerca de el codigo da vinci para una presentacion en clase como parte del ocio y quisiera que me ayudaran sobre algo raro que supieran de esto. gracias.
2006-10-26 07:09:36 · 23 respuestas · pregunta de Zannita 1 en Arte y humanidades ➔ Historia
Carece de investigacion bien fundamentada, el autor del libro (Dan Brown) lo unico que hizo fue encontrar un tema polemico para generar publicidad barata.
Nota: no soy un fanatico religioso
2006-10-26 07:11:40 · answer #1 · answered by 123456 3 · 0⤊ 0⤋
Pues yo no voy a cuestionar la calidad literaria de dicho libro, porque no me corresponde. Solo que me limitaré a decirte que ha puesto a los ojos del mundo un tema que ha estado oculto, (aunque no sé si deliberadamente) a lo largo de la historia. Sería muy bueno que le hecharas un vistazo al libro "El enigma sagrado", de Baigent, Leigh y Night (dato curioso: Brown introduce a estos autores en su obra bajo el nombre del misterioso personaje Leigh Teabing, cambiando las letras de los apellidos). Por cierto, ese libro también fué muy criticado, pero se supone que ese libro es producto de una investigación histórica y no una ficción. Además existen muchas pistas sospechosas que hacen pensar en una posible relación entre Jesús y la Magdalena, lo cual yo no consideraría como algo malo. También deberías ver la película La Úlltima Tentación de Cristo y Jesucristo Superestrella. Es verdad que eso no prueba nada, pero si hace entrever que existe algo en el inconsciente colectivo acerca de dicha relación. Suerte y recuerda que cada quien busca su verdad.
2006-10-26 14:33:03 · answer #2 · answered by R-G 2 · 1⤊ 0⤋
realmente me sorprende que que una clase sea parte del ocio,sin ninguna duda tu falta de interés en superarte es total, ya que es mas fácil que alguien te lo informar, a realizar una lectura en libros que hablan sobre el particular, tu ocio es atal que no merece una respuesta
2006-10-30 13:53:10 · answer #3 · answered by roxana s 4 · 0⤊ 0⤋
Pues que el libro que "escribe" Brown es más una recopilación de datos "curiosos" (no encuentro otra palabra para definirlos) de sucesos llamativos de la historia del catolicismo. Mete a los templarios, a María Magdalena, a la pretensión de los reyes franceses de ser hijos de Jesús de Nazareth (y que después se descubrió era un alucine de un hombre que quería ser importante)...
Es interesante como obra de ficción. Cuando tengamos pruebas de que algo de lo que dice en el libro es cierto, entonces podremos juzgar las cosas, porque eso de que la Iglesia oculta pruebas me parece más una teoría loca de "Caballo de Troya". Después dirán que Kennedy es descendiente de Cristo y que por eso lo asesinaron... Los fanatismos de ambos lados están disparados: ¿dónde queda la objetividad?
2006-10-29 20:20:06 · answer #4 · answered by ulises poblano 3 · 0⤊ 0⤋
no me interesa si Jesus fue tio o biseabuelo o q carajos... me importa q haya muerto por nosotros y punto... me rompe muchos los huevos que se preocupen mas por saber si se caso con magadalena a q se preocupen en cumplir sus ensenanzas q es le q mas importa y q NADIE las cumple y no valoran q nos dio un monton al venir al mundo por esta raza vergonzosa... hay q usar la zabeca
2006-10-27 00:06:12 · answer #5 · answered by D'arcq 1 · 0⤊ 0⤋
Sólo ficción.
2006-10-26 22:56:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues mira, la verdad el libro tiene muchos hilos conductores, y parte de la base histórica y verídica ( se los dice una historiadora) de las diosas madre, ó las diosas griegas, Perséfone, Artemisa;Hera que fueron sustituidas por la virgen Maria en el siglo V, está creo que es la parte más documentada, en cuanto a la María Magdalena, hay muchas versiones al respecto, y nunca sbremos la verdadera, pero la verdad que el autor haya llamado la atención hacia la historia me parece genial, o alguien había visto tanta gente con un libro en el transporte? si acaso traían revistas de chismes o algo así y tal vez con este libro alguien se acerco a la historia.
2006-10-26 19:43:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo no juzgo la calidad literaria, pero te puedo decir que no tiene el mas mínimo asidero histórico. Tenés que ser muy ignorante para creer todo lo que dice: cualquier historiador serio te va a decir lo mismo (aún cuando Dan Brown mencione hechos y personajes que si existieron).
2006-10-26 19:33:30 · answer #8 · answered by La gran Ro 2 · 0⤊ 0⤋
No soy una fanática religiosa por lo que pude leerlo con toda la objetividad que me fue posible. El libro en ocasiones se vuelve monótono y aburrido, además el mismo autor aclara que es una novela, en la cual encontró la fórmula perfecta ya que al tratar un tema controvertido puede confundir a su público entre la verdad y ficción. Además, ya se comprobó que algunos de los datos que el menciona son érroneos, como fechas por ejemplo.
Para mi el código da vinci es una historia como harry potter, y algunas parecidas, hechas solo para vender y vender.
2006-10-26 16:22:14 · answer #9 · answered by ╬ Ðeŋłšsē ╬ 5 · 0⤊ 0⤋
que e s una grandisima ****** .... peor la verdad si dice que es un a novela por que la gente s eescandalizo tanto?
2006-10-26 15:28:01 · answer #10 · answered by federer rules! 5 · 0⤊ 0⤋
Que el autor tiene mucha imaginación, e hizo demasiado dinero con el libro y la película
2006-10-26 15:06:23 · answer #11 · answered by Carita 2 · 0⤊ 0⤋