2006-10-26 06:20:54 · 4 respuestas · pregunta de JOSE M 2 en Política y gobierno ➔ Política
NO ,SOLO ES NECESARIA, para hacer dinero y saquear al pais mas debil, y asi mantener el nivel de vida de cierto pais!!!
2006-10-26 06:25:16 · answer #1 · answered by PP 6 · 1⤊ 0⤋
depende de lo que consideres que significa "resolver". porque en cierta forma la guerra es un recurso utilizado cuando un conflicto de intereses no se puede "resolver" (por vias "normales" -diplomaticas y/o "politicas"-). por algo se la llama la continuacion de la politica por otros medios( o algo asi)
aparte hay diferentes guerras, de liberacion, entre paises imperialistas, entre paises oprimidos..
por ultimo, se puede alcanzar la derrota de los opresores sin guerra , o lucha mas o menos violenta ? es decir , dejaran de oprimirnos por que Bono los enternecio ? debemos dejarnos destruir como tantos pueblos de Africa, Medio Oriente, etc?
2006-10-26 14:04:01 · answer #2 · answered by g q 2 · 1⤊ 0⤋
Desgraciadamente todas las guerras han tenido un alto contenido economico.
La raiz de la guerra civil norteamericana no era etica,era economica fue la lucha de dos modelos economicos ,un agroexportador,el sur ,u otro industrial ,el Norte.
Al inicio de la segunda guerra mundial cuando no estab definido el ingreso de Inglaterra los alemanes no bombardeaban las fabricas inglesas por que habia inversiones alemanas alli !!
2006-10-26 13:29:12 · answer #3 · answered by walter m 1 · 0⤊ 0⤋
Depende, habria que estudiar el caso.
2006-10-26 13:25:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋