Perso, j'aimerai pas que ce soit Ségolène. Mais ça n'est que mon avis.
2006-10-26 03:23:25 · 25 réponses · demandé par PB 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vu les sondages , ce devrait etre Ségolène ... Perso , je préfèrerais 100 fois que ce soit DSK qui remonte petit à petit mais bon ça risque d'etre très dur pour lui , dommage , pour une fois qu'un candidat me plait vraiment ...
2006-10-26 03:39:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le dilemne du militant du PS:
Choisir le candidat qui porte le mieux les idées du PS:DSK
ou choisir le candidat qui la meilleure chance de rassembler au dela du PS:S.Royal.
2006-10-26 03:47:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si ça continue comme ça, et si les sondages sont de bonnes photographies de l'opinion des militants PS, je dirais Ségolène Royal. J'aimerais bien.
En attendant, je trouve que les socialistes, tout en faisant mine de s'écharper en public, s'entraînent efficacement aux débats qu'il y aura pendant la vraie campagne. Ils déroulent tranquillement leurs argumentations, et se fournissent ainsi l'occasion de tester les réactions des adversaires des autres partis. Le/la vainqueur(e) des primaires aura un sacré avantage sur les candidats des autres partis, de ce point de vue. Quoique, en ce qui concerne Sarkozy, on l'entend beaucoup moins, ces temps-ci. Les journalistes disent que c'est à cause des tensions en banlieue parisienne, mais je pense que c'est plutôt parce qu'il ne veut pas tomber dans le piège tendu par les socialistes.
2006-10-26 03:41:32 · answer #3 · answered by Sylvain 5 · 1⤊ 0⤋
Contrairement à ce que vous dîtes ici sans savoir, le vote n'est pas gagné d'avance...
Royal dispose d'une large avnce dans l'opinion publique soit, mais elle a moins d'attaches administratives que DSK et Fabius, qui ont déjà tout leur réseau établi depuis des années ( présidents de fédérations notamment ).
Elle va quand même gagner, à mon avis, parce qu'elle a 20 ans d'avance sur ses compétiteurs, mais j'espère que ceux-ci se rangeront à ses côtés, car ils peuvent être méchamment complémentaires.
2006-10-26 04:30:39 · answer #4 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
c'est vraiment des guignols au PS, après avoir voté pour un candidat de droite en 2002, il vont mettre une candidate de droite !
Au moins ça leur permettra d'être du même côté que leur portefeuille !
2006-10-26 04:22:00 · answer #5 · answered by shmilblick 5 · 0⤊ 0⤋
m'en f...complètement ...sont aussi nuls les uns que les autres..
2006-10-26 04:15:28 · answer #6 · answered by gilbert j 2 · 0⤊ 0⤋
Certainement Ségolène d'une courte tête devant DSK.
Franchement c'est navrant car elle est complètement incompétante et l'a prouvé quand elle était ministre et depuis qu'elle est Présidente de région (je la connais bien).
De toute manière je ne voterai pas pour le PS.
2006-10-26 03:38:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les sondages donnent Royal gagnante.
aux militants PS de décider.
ceci DSK étant sur ses talons, il va finir par se rallier à elle, histoire de finir à Matignon si elle gagne en 2007.
quant à toi, tu fais comme tu l'entends.
2006-10-26 03:35:22 · answer #8 · answered by Francés 5 · 0⤊ 0⤋
segolene pas assez performante face a sarko le hongrois
2006-10-26 03:31:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Au risque de te décevoir, je pense que ce sera Ségolène...
Cela dit, DSK se rapproche dangereusement !
bh : sarko n'est pas au PS mais à l'UMP...
2006-10-26 03:25:22 · answer #10 · answered by Béatrice B 3 · 0⤊ 0⤋