English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ceux qui prennent la queue d'attente, qui suivent la voie légale sont souvent mis au deuxième plan lorsque les médias épousent la cause des "sans papiers", qui exigent, oui, qui exigent, la régularisation tout de suite, avec logement et revenu à la clé. Mais celui qui exige un droit doit faire état de devoirs accomplis, dont le premier est le respect de la loi. Régulariser les "sans papiers" en priorité, sous la pression des médias et de la rue (une minorité vociférante), ne peut que créer un sens profond de l'injustice d'une telle mesure et encourager la violation de la loi sur l'immigration.

2006-10-26 02:42:02 · 28 réponses · demandé par passchw 1 dans Politique et gouvernement Immigration

Gilles G, qui dit que je ne sois pas "sans papiers" ? Il faut penser et non pas vociférer.

2006-10-26 02:56:23 · update #1

Mais Mathieu, tu as déjà répondu. Ne fais pas des procès d'intention.

2006-10-26 02:59:08 · update #2

Très érudit, Kerida !

2006-10-26 03:06:23 · update #3

Et qu'est-ce que tu connais à la misère, Gilles G ?

2006-10-26 03:37:03 · update #4

28 réponses

Tout à fait d'accord avec toi...
On a l'impression dans ce pays que l'on doit accueillir la misère du monde. L'Etat n'a plus de fric. Qu'importe! Dépensons pour accueillir...
Le rôle des médias est destructeur parfois...
Regardez comme on stigmatise les "un an de la violence ds les banlieues". Un véritable non-évènement. On va les fêter tous ces tristes anniversaires????

2006-10-26 02:58:57 · answer #1 · answered by liptonines 4 · 10 3

ras le bol..ils n ont qu a rester chez eux!!merde t en a marre quand meme.si t es pas d accord donnes leur ta paye et ton logement et en plus donnes leur ton boulot..on verra si t es d accord!!!!!!!!malgres cela je compatis! mais quand meme faut arreter la démagogie

2006-10-26 03:02:47 · answer #2 · answered by dubcien 5 · 10 2

Je ne peux qu'approuver ta position. La France est (prétendument) un état de droit. Le droit doit donc être respecté. Les gens en situation régulière sont les bienvenus. Par contre les gens en situation irrégulière violent la loi. Ceux qui, pour des motifs idéologiques, sont leurs complices doivent être sanctionnés comme tels.Nos responsables politiques sont en fait des ... irresponsables. On n'a pas le droit d'être un représentant de la République et ne pas appliquer les règles de droit.
La France n'a pas les moyens d'accueillir tte la misère du monde et il n'y a aucune raison pour accepter passivement une colonisation sous prétexte que qq artistes en mal de publicité (et qui habitent neuilly ou le 16 éme ...) ou qq allumés rouges jouent les généreux bienfaiteurs avec l'argent du contribuable. S'ils ont si bon coeur qu'ils donnent leur argent et leur temps pour l'aide aux pays sous développés. Mais ça ils ne le feront jamais. bande d'hypocrites ...

Bon, vous avez compris que ça me met en colère. Je ne supporte pas l'injustice ...Le droit, rien que le droit mais tout le droit... sans exceptions.A moins que vous vouliez faire élire Le Pen ?

2006-10-26 04:48:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 0

Parce qu'il existe une bande de tarés qui se donnent bonne conscience en disant qu'il faut les aider, que c'est humain, etc.....

Que tous ceux qui disent cela en accueillent chez eux, ils seront en conformité avec leur opinion.. mais là c'est une autre histoire !!

C'est facile de faire de la charité à 2 balles derrière son ordi, mais il faut être enfin conscient que tous ces clandé pourrissent le système économique de la France, et vont grossir le rang des immigrés qui brûlent les voitures dans quelque temps, car ils seront toujours aussi pauvres que chez eux et qu'ici on ne pourra plus leur verser quelqu'aide que ce soit, vu la faillite française !!


Enfin, pensons d'abord à nos smicards qui bossent dur et n'ont pas de quoi se loger parfois.....

Alors, arrêtez votre démago lamentable tous les petits b.....s de mes deux, sur ce site !!

2006-10-26 04:17:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 8 1

Gilles G ne sois pas aussi rapide å jouer le moralisateur. Je ne vois pas ou la question est insultante ou intolérante. Arretons la démago!

2006-10-26 02:55:45 · answer #5 · answered by SCDP 3 · 8 1

bonne question et remarque
comme le dit sarko en france pour obtenir des papiers, ils suffit d'occcuper un gymnase, d'inviter 2 ou 3 stars et les caméras de télévision.

2006-10-26 03:53:46 · answer #6 · answered by titi83 5 · 7 1

Parce que les sans-papiers était à leurs début (du mouvement) en majorité d'afrique....

Et les gauchistes veulent se donner bonne conscience après avoir "crachés à la gueule" d'un SDF..., pour s'excuser perpetuellement (de la fausse idée) que l'homme blanc est responsable à vie de la misère de l'Afrique. Par le biais de l'esclavage, de la colonisation, du SIDA....

Ainsi, les Sans-papiers, si la majorité avait été Asiatique (d'Asie de l'Est: chinois, laotiens, vietnamiens...) : Aucun pseudo-chanteurs couinant dans un micro ne serait venues les aider !!!!

2006-10-26 03:08:23 · answer #7 · answered by homatesala 5 · 8 2

1) je peux vous dire qu'il y a de nombreux pays d'Asie où vous n'avez pas intérèt à dépasser votre visa d'une journée; qui les traite de racistes? personne.
2) les artistes bobos oeuvrent en fait pour le FN en soutenant systématiquement les sans papiers ; les 2/3 des squatteurs de Cachan étaient des sans papiers, souvent arrivés il y a peu (source Figaro).

2006-10-26 02:59:08 · answer #8 · answered by ckoisdelir 3 · 7 2

Charité bien organisé commence par soi même. Avant de donné des logement sociaux aux personnes sans papiers, sans emploi et à la charge totale de l'état, il faudrait s'occuper des milliers de gens qui bosses en touchant le smic mais qui n'on pas de logement car il n ont pas assez de revenu.
Voir certain parisien dormir dans leur voiture!!! honte

2006-10-26 03:24:53 · answer #9 · answered by tina 1 · 6 2

"Nous n’avons plus les moyens d’honorer le regroupement familial et il faut enfin ouvrir le débat qui s’impose dans notre pays qui est un vrai débat moral pour savoir si il est naturel que les étrangers puissent bénéficier au même titre que les Français d’une solidarité nationale à laquelle ils ne participent pas puisqu’ils ne payent pas d’împots."

Jacques Chirac "Le bruit et l’odeur".

2006-10-26 03:03:33 · answer #10 · answered by Shaky 5 · 5 1

fedest.com, questions and answers