2006-10-26 02:20:18 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
El problema con la marihuana es que tiene mucho marketing encima, no es tan cool como se piensa y SI te vuelve estupido. Peor de todo es que empiezas con algo tan inofensivo como la "juanita" y terminas con drogas duras... No deberia haber libre consumo.
2006-10-26 02:24:19 · answer #1 · answered by ladylou 2 · 2⤊ 1⤋
Y que es lo que sigue ?
Acaso una admistia para delincuentes ?
La droga es mala y punto.
No a la droga !!!!!!!!!!!!
2006-10-26 04:56:10 · answer #2 · answered by Gaucho 6 · 2⤊ 0⤋
ninguna sustancia que haga daño al organismo debe ser de libre consumo, es matarnos lentamente
2006-10-26 02:30:11 · answer #3 · answered by jose francisco 2 · 2⤊ 0⤋
malo.... muy malo
2006-10-26 02:28:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
seria permitir a los niños quemar su cerebro libremente,dejense de embromar
NO AL LIBRE CONSUMO DE LAS DROGAS
NO A LAS DROGAS
SI A LA VIDA
2006-10-26 02:25:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
......LO QUE PROPONES ES IGUAL QUE CIGARRILLO LEGAL
PERO LETAL..... NO ESTOY DE ACUERDO..
2006-10-26 03:18:38 · answer #6 · answered by JOSHEP G 3 · 1⤊ 0⤋
Nunca una droga debería ser de consumo libre.
2006-10-26 02:44:03 · answer #7 · answered by edicionesper 2 · 1⤊ 0⤋
Es un tema muy complicado, dejarla libre sería bueno el precio baja y se acaba en parte el negocio de algunos.
Pero eso es solo de la parte comercial, en la parte humana es decir si uno fuera gobierno, con la escusa de la libertad total como hoy se pide en todo el mundo ¿Sería responsable?
Muchos me dirán pero se consigue igual, es cierto. ¿No habría que cambiar eso?
Los cigarrillos comunes de tabaco producen cáncer y muchas enfermedades ¿no deberían estar prohibidos?
Cuando los "colonizadores" llevaron el tabaco a Europa todos los reyes lo prohibieron hasta que a un iluminado se le ocurrió cobrar impuesto sobre ellos como se hace actualmente, y todo fue legal.
El tema principal a mi modesto entender es la ética que tienen los Estados Soberanos, por un lado no al tabaco gastando fortunas en campañas para que la gente no fume y por otro lado cobra impuestos. (la famosa doble moral)
En cuanto a la marihuana se que los daños pueden se peores, el hombre es un ser imperfecto con leyes no siempre claras e imperfectas también.
Si fuéramos distintos tal vez no se debería permitir ni la marihuana, ni el tabaco y muchas mas cosas.Pero eso es un mundo Ideal y este por lo visto hasta ahora no lo es.
Saludos ---- Capitan Escarlata
2006-10-26 02:38:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
para mi es un error,es una droga tambien aunque sus efectos sean menores,por ahi empezamos para pasar luego a las mas fuertes,como la cocaina,crack,alucinogenos y todas las otras que quieras.
2006-10-26 02:31:42 · answer #9 · answered by doctor 3 · 1⤊ 0⤋
Me parece una soberana estupidez. El que se quiera matar, que se tire de un puente: le llevará menos tiempo.
Hay gente que dice que si se permite legalmente, bajaría el consumo... Y UNA M.IERDA... Si eso fuera cierto, las tabacaleras habrían quebrado hace años.
Y otros dicen que es buena porque es terapéutica... lo que es terapéutico no es la marihuana, sino UNO de sus componentes... es decir, uno de ellos te ayuda en tu organismo y el resto de lo joden vivo.
Definitivamente hay gente que no tiene dos dedos de frente.
2006-10-26 02:30:15 · answer #10 · answered by David Rguez 6 · 1⤊ 0⤋
La mariguana es una droga muy adictiva y te va comiendo las neuronas...yo en particular estoy en contra sobre su venta libre, acarreará más personas adiptas a esta droga letal.
mcq
2006-10-26 02:30:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋