IL sifffle pénalty pour P.S.G et "oublie le carton rouge " pour le joueur lyonnais?
_ il valide , un superbe but de WILTORD , hors jeu de 2 bons metres ?
- y a t-il ?,un régle spéciale pour LYON ?
2006-10-26 01:45:54 · 15 réponses · demandé par cocorde1968 :=)) 7 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
c'ezst vrai c'est incroyable..s'il siffle penalty c'est rouge au gardien..la règle c'est faute du dernier défenseur (en l'occurence ici le gardien) c'est rouge..ou sinon il siffle pas pénalty c'est n'importe quoi..et der le but hors-jeux c'est hallucinant..mais bon cest pas la 1ere fois, et pas la dernière..certaines équipes sont lésés tout simplement
2006-10-26 10:49:17 · answer #1 · answered by seb 3 · 1⤊ 0⤋
t'exagère un max quand même !!
oui il y a péno pour PSG
oui il ne met pas le rouge comme il ne le met pas en 1ère mi temps à RODRIGUEZ (pour 1 fois qu'un arbitre est pédagogue)
oui il y a hors jeu sur l 1er but
alors forcément ça agace, ça grince des dents et ça irrite.
mais hier moi j'ai aussi vu un super PSG, des jeunes très compétitifs, un bloc équipe .
on va remonter la pente gentiment et ça finira par sourire.
Le reste n'est que jérémiades et provocation
2006-10-26 01:54:42 · answer #2 · answered by chris 3 · 4⤊ 0⤋
t'oublie
_ le carton rouge meritait par rodriguez ( d'ailleur s'il le met a rodriguez il n'y aurait pas eu faute de vercoutre!!!)
_ il y a t'il pas un peu de simulation dans la faute de vercoutre ( attention je dis pas qu'il y a pas faute je dis juste qu'il a fait un bon petit plongeon qui ne servait a rien)
il y a t il eu un semblant de justice dans le carton rouge non donné a vercoutre? l'arbitre à la mi temps a t'il eu un soupcon d'avoir commis une petite faute en laissant rodriguez sur le terrain??
marseille a un passé tous comme lyon un avenir!!
2006-10-26 02:07:05 · answer #3 · answered by lasportive_brunedu62 2 · 2⤊ 0⤋
Tu n'es pas objectif.
Tu oublies de parler de l'attentat de Rodriguez sur Cris. Il aurait du avoir un carton rouge car il avait déjà un jaune.
Tu oublies de dire que le pénalty est loin d'être évident. Rodriguez, le même joueur qui aurait dû être exclu, simule clairement. Et s'il n'y a pas pénalty, il n'y a pas but du PSG...
Les erreurs d'arbitrages s'équilibrent sur tout le match.
2006-10-26 01:51:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
L'arbitrage a été mauvais, comme d'habitude, comme à chaque journée de championnat. Il a clairement lésé le PSG hier soir c'est un fait incontestable.
Maintenant, au lieu de crier au complot et à la corruption ou autre inepsie de ce genre, il faudrait plutôt enfin se pencher vers une remise en cause de notre corps arbitral complètement incompétent, et ne voulant pas se remettre en cause.
L'arbitrage français est MAUVAIS, tant que vous n'aurez pas compris ça, on aura toujours des injustices à chaque journée de L1...
2006-10-26 07:15:46 · answer #5 · answered by Radiohead75 5 · 1⤊ 0⤋
Simplement, M.BRE a compensé de ne pas avoir expulsé Rodriguez en n'expulsant pas Vercoutre. Si Paris avait joué à 10, je suis sur a 99% qu'il aurait expulsé Vercoutre. Ensuite, sur le hors jeu de Wiltord, il y a au moins 1 match sur 5 ou un but sur hors jeu est marqué, dimanche c'etait contre lyon, et hier cela a beneficié à lyon.. ca on n'y peut rien tant que les arbitres de touche n'ont que 2 yeux convergents pour voir le depart du ballon et les appels des attaquants .. Donc arretons la campagne anti-lyon et ayons le merite de reconnaitre leur superiorité actuelle.
2006-10-26 03:45:38 · answer #6 · answered by bennon 2 · 1⤊ 0⤋
Supporter parisien? Sûrement, vus les propos que tu as. Il n'y a aucune objectivité dans ce que tu dis, Rodriguez aurait très bien pu se prendre un carton rouge, ce qui n'a pas été le cas. De plus, le pénalty est très généreux alors ne t'emballe pas!!! Je te dis ça et pourtant je ne suis pas supporter de l'OL.
2006-10-26 02:33:48 · answer #7 · answered by maneucs 2 · 1⤊ 0⤋
Allez arrêtez de refaire le match....
C'est terminé... Les arbitres sont mauvais à chaque match pas seulement pour Lyon...
Alors...
Pénalty généreux, Le rodrigue ne fait rien pour éviter le gardien!
Alors t'enlève le penalty, le but de Wiltord hors jeu, Psg perd quand même.....
loooool
Allez nancy!!!!!
2006-10-26 02:11:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Stop!!! Y'en a marre!! Depuis les histoires de matchs truqués en Italie, les suspicions fleurissent à tout va sur d'éventuelles mains mises sur le championnat de certaines équipes (l'OL en premier) et d'arrangements en tout genres. N'oubliez pas qu'avant cela, il y a toujours eu des erreurs d'arbitres et les nouvelles réformes des consignes des hommes en noir n'ont rien fait pour arranger les choses. Ensuite, concernant le match d'hier, premièrement, l'arbitre croyant certainement bien faire a oublié de trop nombreux cartons jaune, notamment sur les joueurs du PSG et cela aurait eu une influence indéniable sur la suite du déroulement du match car Rodriguez aurait dû être largement exclu. Ensuite, par compensation sans doute, il n'a pas non plus crû bon de sortir le gardien lyonnais coupable d'être sorti sur le parisien. Mais si on regarde bien les images, le joueur parisien est bien venu chercher le penalty puisque il laisse traîner son pied gauche alors qu'en sautant naturellement par dessus le portier, il avait le chemin du but tout ouverts (à noter que cela dénote bien d'une certaine mentalité du joueur.... ). Mais ok, admettons. Dans ce cas pourquoi ne pas avoir sifflé un penalty pour les lyonnais pour les fautes sur Wiltord puis Benzema? Quand au but sur hors jeux, c'est suivant l'appréciation de l'arbitre puisque le lyonnais revenait d'un hors jeux passif et que cela n'est plus réprimandable depuis quelques mois déjà (pourquoi y aurait-il plus polémique sur ce but alors que celui de Bamogo à Marseille était largement discutable et aurait tout autant permis à l'OM de revenir sur l'OL? Parce qu'il s'agit du club de la capitale?). Non, faut stopper ces accusations à la limite de la diffamation.
2006-10-26 02:10:40 · answer #9 · answered by bidusky 3 · 1⤊ 0⤋
Qu'avez-vous contre l'OL? Le psg a bénéficié d'un pénalty généreux et c'est l'effectif de l'OL qui doit en faire les frais? De toutes les façons, l'arbitre a fait son travail et la faute du gardien n'était pas bien méchante. Je pense que même réduit à 10, l'OL devait écraser le psg.
Vive l'OL!!!!!!!!!!!
2006-10-26 01:58:25 · answer #10 · answered by song3006ada1977 1 · 3⤊ 2⤋