Admettons que le plaisir sexuel n'existe pas, pour personne. Imaginez que cela ne soit qu'une mécanique sans plus. Je pense que beaucoup de problèmes disparaitraient
Plus d'agressions sexuelles, plus de harcelement, plus de pédophile, plus de machisme, plus de feminisme, etc ....
Certes nous n'aurions plus ce plaisir mais si nous n'en avions jamais eu conscience dès le départ ..peu importe alors non ?
2006-10-26 01:40:40 · 13 réponses · demandé par ZeroHero 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La question ne rapport pas à moi (tout va bien merci). C'est une réflexion d'ordre général.
2006-10-26 01:48:01 · update #1
Tu touche la aux limite de l'humanité j'en ai bien peur. Je me méfie des récations purement animal des gens come de la pest pour en avoir fait les frais, et je pige toute la mesure de ta question..... tu n'as d'autre choix de passer ton chemin et d'ignorer ce genre de réavtions primaires !
L'orgueil de l'homme détruit autant sur son passage qu'il ne lui permet de construire. Mais oui le respect entre personnes sans arrieres pensées sexuelles ou avec des codes de séduction réglementée serai un monde bein plus proche de l'idéal à mon avis....mais on touche la aux libertés des uns de draguer à outrance et à la naiveté des autres de coucher avec tout le monde et n'importe qui.
Certains sont raisonés et pondéres, d'autre pensent avec leur bite on peut pas y faire grand chose à part les éduquer en les remettant en place...
Ordre et Désordre, Liberté et Débauche la limite est bien mince
2006-10-26 01:57:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, je ne pense pas. Il ne faut pas confondre les traumas de quelque uns avec les frustrations d'autres
2006-10-26 14:15:55 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense que le véritable amour aurait sa place avec des âmes qui communieraient entre elles et beaucoup de problèmes seraient évités;
2006-10-26 12:43:12 · answer #3 · answered by davicha 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que la conscience des plaisirs (y compris sexuel) soit une frein à la "qualité" du monde (tel que suggérée par l'utilisation du terme "meilleur).
Au contraire, je pense que la conscience n'est pas assez développée en ce sens que nous ne nous rendons pas (assez, souvent) compte (en général) que nous obéissons (inconscienmment) à l'attrait de ces plaisirs, à la "volonté" de satisfaire nos désirs.
Il faudrait donc, à mon (mes !) sens, plus de conscience...
2006-10-26 10:32:56 · answer #4 · answered by FLagrana 5 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas le plaisir sexuel qui est à la base des agressions, mais des pulsions (de possession), nuance !
2006-10-26 09:10:54 · answer #5 · answered by zahra الزهراء 7 · 0⤊ 0⤋
Demande à Isabelle Alonso
;-))
2006-10-26 08:53:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui mais yaurai plus personne sur terre,on arreterait de faire des enfants,cest bien pour ca que d ieu a cree le plaisir sexuel pour se reproduire,comme le plaisir de la table sinon on mourrait de faim sans le savoir!
2006-10-26 08:51:02 · answer #7 · answered by rahel g 4 · 0⤊ 0⤋
pas persuadé du tout, il serait remplacé par un autre, ce n'est pas le choix qui manque, tu sais il y a, je crois, 7 péchés cardinaux, chacun d'eux pourrait faire affaire
2006-10-26 08:50:05 · answer #8 · answered by Phil M 6 · 0⤊ 0⤋
non, ce monde n'existerait pas car c'est un monde d'exil et c'est le cris du rut qui nous y a conduis,
pour toi ,moi et les autres c'est pareil...
2006-10-26 08:48:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De ce monde là je n'en veux pas. Ça serait trop triste.
2006-10-26 08:46:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋