English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il traversera l'Angleterre et une partie de la Belgique mais ne passera pas par la Bretagne et la Normandie.L'EPO ne se marie pas bien avec le cidre?

2006-10-26 00:46:09 · 7 réponses · demandé par WIPETKO 7 dans Sports Cyclisme

7 réponses

Ne te fais pas de soucis la Bretagne est candidate à l'organisation du Grand Départ pour 2008 via la ville de Brest.
Si le Tour part de Londres en 2007, c'est aussi parce que les organisateurs souhaitent voir partir leur épreuve de l'étranger tous les 3/4 ans. Londres est celle qui était prête à mettre le prix et n'est pas trop loin de la France qui peut être ralliée rapidement.

2006-10-26 04:05:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

C'est pas un scoop, ça fait 8 mois qu'on sait que le tour partira de Londres

2006-10-26 04:01:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Ah bon? ça je ne le savais pas ça!

2006-10-26 00:49:56 · answer #3 · answered by nu'fi 3 · 0 0

Pour petit à petit amener un départ d'Amsterdam où les courreurs pourront en toute légalité préparer leur course ...

2006-10-26 01:01:16 · answer #4 · answered by karhu 2 · 0 1

j'ignorais cela,c'est surement pour redorer l'image du Tour de France.bientot ce seras plus le Tour de France, mais le Tour d'Europe!

2006-10-26 00:57:59 · answer #5 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 0 1

Parce qu'il veulent le faire finir à New-York l'année prochaine. Ils y vont doucement pour faire passer la pillule.

2006-10-26 00:50:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

pour que les coureurs se dopent au whisky ! et puis les anglais feront leur promo pour les J O de 2012...

2006-10-26 00:50:37 · answer #7 · answered by chrisfontenay94120 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers