English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Jesus bringt man mit einem Ort in Verbindung, "von Nazaret"

oder eine Besonderheit, Christus, was bedeutet "der Gesalbte"

Da in der Bibel nur die Varianten "Jesus, der Christus" und "Jesus von Nazareth" geschrieben stehen, liegt die Vermutung nahe, dass Familiennamen zu dieser Zeit noch nicht allgemein in der uns heute bekannten Form üblich waren.

Wer weiss mehr?

2006-10-26 00:02:44 · 21 antworten · gefragt von Juja 4 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

21 antworten

Jesus ben Joseph, der Zimmermann aus Nazareth.

Nach dem Tod Jesu am Kreuz dürften sich seine Anhänger der Bedeutung dieses Jesus von Nazareth bewusst geworden sein und ihn als Christus/Messias bezeichnet haben, was soviel wie ein Hoheitstitel ist.

Danach (weil es ja nicht zufällig mehrere Christi gegeben hat) war kein weiterer Namenshinweis mehr nötig. Jeder wusste ja, wer damit gemeit war. Und wer das nicht wusste, dem wurden die Geschichten erzählt, die später in den Evangelien aufgeschrieben wurden.

Ciao, JamesT.

2006-10-26 02:17:10 · answer #1 · answered by JamesTrigger 2 · 1 1

"Christus" ist ein (Ehren-)Titel, den er von den ersten Christen erhielt.

Nachnamen gab es damals bei den Juden nicht. Entweder man wurde nach dem Herkunftsort benannt ("Jesus von Nazareth"- Markus 1,9) oder nach dem Namen des Vaters ("Jesus Sohn des Joseph" - Johannes 6,42) oder nach dem Beruf des Vaters: "Der Sohn des Zimmermanns" (Matthäus 13,55).

2006-10-26 14:22:18 · answer #2 · answered by JW 3 · 1 0

Als Sohn von Maria und Josef Zimmermann hieß er sicher auch Zimmermann, also Jesus Zimmermann.

2006-10-26 07:38:58 · answer #3 · answered by Franz 5 · 2 1

vielleicht hieß er ja christus oder zimmermann, da bin ich überfragt.vielleicht gab es früher keine nachnamen sondern nur vornamen.(nachnamen vielleicht später erfunden^^)

2006-10-26 07:23:11 · answer #4 · answered by streifenhoernchen_77 2 · 1 0

Nachnamen wie wir sie Heute kennen gab es zu der Zeit keine, die Zuordnung einer Person erfolgte über den Ort in dem er lebte oder durch seinen Beruf den er ausübte. In diesem Fall hies es Jesus v. Nazaret.

2006-10-26 07:15:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Jesus hatte keinen Nachnahmen. Die waren zu seiner Zeit nicht üblich. Es würde immer der Ort aus dem man stammte an den Namen angehängt. Christus ist nichts anderes als ein Ehrentitel und bedeutet so viel wie zum Priester, König, Anführer und Prophet gesalbten in einem Wort. Es gab z. B. auch romische Kaiser die sich diesen Ehrentitel an ihren Namen hefteten.

2006-10-26 07:15:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Nein, der hiess nicht Jesus Christus. Christus ist ein Beiname, den er erst nach seinem Tod erhielt. (bin jetzt zu faul, die genaue Bedeutung zu suchen, ich wusste sie mal. Kommt auf jeden Fall aus dem Lateinischen.)
Ich meine auch, dass Nachnamen zu der Zeit (und der Gegend/Kultur) noch nicht üblich waren, ich denke, man kannte ihn damals als "Jesus von Nazareth".
Andere Charaktere des neuen Testaments haben auch keine Nachnamen. (Maria Magdalena, Simon, Petrus, Josef, der Zimmermann)...

2006-10-26 07:12:13 · answer #7 · answered by tsiss 3 · 2 1

es gab keine Nachnamen damals

2006-10-26 07:09:11 · answer #8 · answered by Eslem 2 · 2 1

Jesus von Nazareth,


damals wurden die Menschen nach dem Ort benannt, von dem sie stammten.

2006-10-26 09:30:44 · answer #9 · answered by Rene S 2 · 0 0

jesse carpenter....... international gesehen....

2006-10-26 08:08:54 · answer #10 · answered by brotfessor 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers