English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce que la méthode par les fonctions orthogonales empiriques est la meilleur solution pour trouver les principaux axes d'une ellipse lorsque l'on a plusieurs vecteurs vitesses partant d'un centre de cette ellipse recherchée.
Merci pour les réponses. C'est la seule méthode que je connaisse analytiquement lors j'aimerais savoir si d'autres existent.

2006-10-25 23:03:57 · 4 réponses · demandé par Super cochon۝ 3 dans Sciences et mathématiques Mathématiques

Non buena pas du tout.
J'ai juste deux trucs qui me chiffonnent pour ma recherche en traitement de données radar.

2006-10-25 23:11:48 · update #1

Buena je t'explique.
J'ai plusieurs vecteurs vitesses en un point qui sont caclulés selon plusieurs intervalle temps (30 minutes).
AVec tous ces vecteurs vitesses je dois retrouver le vecteur courant en ce point.
SI je pouvais te mettre une image cela serait mieux mais je ne peux pas.
Donc avec tous ces champs de vecteurs je peux reconstituer une ellipse dont le grand axe me donnera la direction, le sens du vecteur courant. Aussi sa norme me permettra d'obtenir la valeur de la vitesse de celui-ci.
Je connais la méthode des fonctions orthogoanles empiriques mais elle est assez ardues donc je me demandais s'il en existait pas une plus accommodée.

2006-10-26 01:02:07 · update #2

info : je suis 100% matheux

2006-10-26 01:03:20 · update #3

4 réponses

Tu parles des EOF (en anglais).
Oui c'est pas facile, j'ai déjà utilisé cette méthode pour l'analyse de courants marins de surface maritime. Ca doit être la même chose pour toi ?
Oui c'est la seule méthode qu je connaisse.
Le problème consiste bien à trouver les principaux axes en observant les fluctuations de vitesses.
J'ai de la doc sur ça (CNRS). Sur le site du CNRS on peut commander la doc.
J'ai des sites en anglais :

"EOF Analysis of Central Drake Passage Currents from DRAKE 79"
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2F1520-0485(1985)015%3C0288:EAOCDP%3E2.0.CO%3B2


"Tidal Current Predictions Using Rotary Empirical Orthogonal Functions"
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2F1520-0426(1993)010%3C0868:TCPURE%3E2.0.CO%3B2

"Empirical Orthogonal Function Analysis of Ocean Surface Currents Using Complex and Real-Vector Methods"
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-document&doi=10.1175%2F1520-0426(1998)015%3C0927:EOFAOO%3E2.0.CO%3B2

Le dernier c'est le meilleur sur le sujet mais bon je vois que tu connais.

2006-11-02 05:29:59 · answer #1 · answered by jacques p 1 · 1 0

certainement

2006-10-26 15:01:24 · answer #2 · answered by aindrealan 4 · 0 0

fous toi de nos gueules.
Je suis semi-matheux, mais je ne comprends pas comment tu peux utiliser les fonctions othogonales empiriques et stochastiques pour calculer les axes principaux d'une ellipse,,, dans ce cas essaie une méthode monte carlo..

2006-10-26 06:08:46 · answer #3 · answered by buena suerte 4 · 1 1

ta l'air bien intelligent avec ta tête dédé !
sa fais bien serieux !

2006-10-26 06:08:21 · answer #4 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers