pour quelle raison on l'a interdit? et que choisie une musulmane si on l'empêche de poursuivre ses études ou tout simplement de travailler tant qu'elle porte le hidjab?
2006-10-25 22:58:41 · 14 réponses · demandé par karim l 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Malheureusement, elle n'a pas un grand choix, c'est dommage pour un pays qui se dit "de démocratie",si on est laïque, on ne prétend pas être démocrate.
2006-10-26 00:57:42 · answer #1 · answered by Besma 1 · 0⤊ 3⤋
Le probleme n'est pas tant le port du voile "simple" dans la société francaise.
Le probleme se situe dans une société laique où les religions sont clairement séparées de l'état.
Il n'est pas interdit pour une musulmane de porter un simple foulard noué sur la nuque et qui cache ses cheveux.
Ce qui est interdit c'est le signe ostensible d'appartenance a une religion.
Le hidjab en est un, tout comme la croix autour du coup de certains éléves.
On n'interdit pas aux musulmans de porter la main de Fatma autour de leur cou, ou encore l'oeil de protection.
Mais il est interdit a un juif de porter la kippa a l'école!
Cette loi ne vise pas personnellement les musulmanes, mais TOUTES les religions.
Les Sikhs sont aussi concernés et s'en plaignent.
2006-10-26 06:04:33 · answer #2 · answered by melusinescort78 2 · 6⤊ 0⤋
Il est également interdit d'afficher une photo de Raël sur son pupitre de classe, ou un crucifix énorme (à l'endroit ou à l'envers, d'ailleurs) .. bref toute religion. Cela s'appelle la laïcité, c'est pour éviter l'ingérence et l'influence de la religion pendant l'éducation. Chacun est libre de son choix et pratique ce qu'il veut, mais il est quelque peu incommodant d'aller l'afficher à tous.
2006-10-26 06:09:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Je me demande s'il est vraiment interdit? Je ne vois que ça dans ma cité. Des ninja narrruto rrrrendan!
2006-10-26 06:19:32 · answer #4 · answered by Full Metal Mangaka 4 · 4⤊ 0⤋
euh
le port du hidjab n'est pas interdit tu peux trés bien circuler avec dans toutes les rues de France
euh tu es un mec ou une nana
parce que les mecs qui savent ce qui est bon pur les femmes j'aime peu
2006-10-26 06:00:46 · answer #5 · answered by mic 7 · 4⤊ 0⤋
interdit car nous sommes dans un pays laique, il faut savoir s'adapter !
bonne journée
2006-10-26 06:03:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
En France il y a des lois et des traditions et il serait bon de les respecter , c' est déjà la base de l' intégration .
2006-10-26 06:02:50 · answer #7 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 4⤊ 1⤋
La France est un Pays laïc !!!
« Conformément aux dispositions de l’article L. 141-5-1 du code de l’éducation, le port de signes ou de tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.
Voir la loi ici :
http://www.laic.info/Members/webmestre/Droits_et_devoirs.2004-05-24.3305
2006-10-26 06:48:30 · answer #8 · answered by alclodo07 6 · 2⤊ 0⤋
1° le voile musulman est interdit au sein de l'école publique pour cause de laïcité (la religion ne doit pas envahir le champ public, mais doit rester dans le domaine privé) mais ni dans la rue, ni chez soi. L'interdiction est donc partielle.
2° Il reste toutes les écoles privées, les cours par correspondance et l'université pourtant publique mais pas encore touchée par la laïcité. Une musulmane peut donc parfaitement poursuivre des études en france tout en portant le voile musulman. Il n'y a donc aux yeux de la loi aucune discrimination.
Donc l'interdiction est partielle et n'empeche pas les femmes portant le voile et de suivre une scolarité poussée, par conséquent de quoi sembles-tu te plaindre par cette question ?
2006-10-26 08:18:12 · answer #9 · answered by Patoche 3 · 1⤊ 0⤋
D'abord, il faut savoir que le hidjab n'était pas autorisé avant, mais interdit dans le cadre des règlements intérieurs des collèges et lycées, et ce pour deux raisons:
- Premièrement, le règlement interdit tout couvre-chef, c'est une tradition datant d'au moins le moyen-âge, imposant aux élèves de se découvrir devant leur professeur, en signe de respect*.
- Deuxièmement, le règlement interdit les signes d'appartenance religieuse (circulaires datant de 1936-1937)
Lorsqu'en 1989, une loi a été voté pour accorder plus d'autonomie aux élèves, la question des signes religieux s'est retrouvée dans une zone "grise". La loi votée en 2004 était prévue pour spécifier les limites et permettre aux proviseurs de faire respecter le règlement intérieur des établissements scolaires plus facilement. Les conséquences pratiques de la loi sont par contre très limitées (il n'y a pas vraiment de modification par rapport à la situation précédente).
A l'heure actuelle, il est interdit à une personne de porter un signe religieux ostensible (hidjab, kippa, grande croix, turban sikh...) dans le cadre d'un établissement scolaire jusqu'au secondaire (la loi ne concerne pas les universités), ou pour une personne ayant une fonction de représentation de l'état (un fonctionnaire dans un guichet, par exemple; un fonctionnaire dans un bureau n'est pas touché)
La plupart des musulmanes qui s'étaient présentées à l'école avec le voile ont accepté de le retirer après une médiation. Les autres sont parties principalement dans l'enseignement privé (qui n'est pas touché par la loi).
*La réalité est un peu plus complexe
2006-10-26 18:31:45 · answer #10 · answered by Cecil B. 5 · 0⤊ 0⤋
Tu as déjà vu beaucoup de catholiques avec un scapulaire en France ?
Et si un jour je vais dans un magasin où il y a une voilée, je me casse.
2006-10-26 14:15:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋