2006-10-25 20:51:10 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
besma!? quelle a été la réaction des chrétiens après la sotire du film " da vinci code"?
2006-10-26 01:16:21 · answer #1 · answered by la neutre 2 · 2⤊ 1⤋
j'ai lue le livre que j'ai trouve très bizarre!
personnellement je ne voie pas l'intérêt de vouloir tuer une personne pour un livre! meme si celui ci touche a un sujet sensible comme l'islam!
2006-10-26 03:58:32 · answer #2 · answered by tita 4 · 6⤊ 0⤋
Oui, ce type est un héros
2006-10-26 03:56:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Oui, il a eu raison.
La liberté d'expression est un droit non négociable, personne ne doit être menacé pour ses idées ou censuré quelles que soient les raisons, et même si les idées avancées nous déplaisent.
Le fait d'écrire un livre n'oblige pas les gens à le lire.
2006-10-26 05:07:53 · answer #4 · answered by Salabreuil . 5 · 4⤊ 0⤋
Pour le da vinci code, les autorités catholiques ont dit : "attention, c'est un roman, à prendre comme tel et non comme "vérité""
Pour les versets sataniques, les autoirités musulmanes oont crié au blasphème et condamné Rushdie à mort.
Qui sont les sauvages ?
2006-10-26 11:26:29 · answer #5 · answered by Raph - 斬り捨て御免 3 · 3⤊ 0⤋
Bien sur qu'il à eu raison !!
Mohammed a récité la sourate l'Etoile avec des versets reconnaissant plusieurs déesses de la kaaba. Les Mécquois ont été ravis de voir Mohammed ne plus dénigrer leurs idoles, et ils on fait la prosternation avec les musulmans. Le fait que les idolatres mécquois ont fait la prosternation est confirmé même par le sahih Bukhari, qui ne parle pas directement des versets cautionnant les 3 déesses de la kaaba, mais comment expliquer que les Mécquois hostiles se prennent d'un coup à faire la prosternation avec les musulmans? C'est invraisemblable. La seule explication que l'on trouve dans les sources islamiques est justement cet épisode des versets sataniques; même le Coran contient des références à cet évènement. La tension entre musulmans et idolatres est alors retombée, si bien que les musulmans réfugiés en Abyssinie ont pu revenir à la Mecque. Mais plus tard, Mohammed revint en arrière, et affirma que Gabriel lui avait dit que ces versets avaient en fait été révélés non par Dieu, mais par Satan. De nouveaux versets furent révélés à leur place, qui dénient toute reconnaissance envers les déesses mécquoises (c'est ceux qu'on trouve aujourd'hui dans le Coran). Un verset fut même révélé dans lequel "Dieu" console Mohammed en lui disant que Satan avait déjà fait le coup aux autres prophètes, mais que ce n'est pas grave puisque Dieu abroge ces versets sataniques et les remplace par les siens. Il s'agit du verset 52 de la sourate 22:
"Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité . (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage."
Les idolâtres mécquois réagirent très mal à ce retour en arrière. En fait, ces versets n'étaient certainement ni de Dieu ni de Satan, il s'agissait vraisemblablement d'une tentative pour convertir les mécquois, une ruse !!!
2006-10-26 05:50:45 · answer #6 · answered by alclodo07 6 · 3⤊ 0⤋
oui parce qu'il ont réellement exister
précision je parle d'histoire et non de religion
mahomet lorsqu'il a eu la révélation de l'islam ce trouvais dans un pays très animiste ( plusieurs divinité croire au esprit bon et mauvais etc..)
quand les gens choisissais l'islam il demandais souvent a pouvoir encore honorer leur ancien dieu
afin de pouvoir conquérir de nouvel part de marché (désolé je n'ai pas trouver d'autre moyen de le dire j'ai cherché pourtant déformation professionnel sans doute)
la mahomet dicta des principes qui "devait être intégrer au coran disant que tant que c'était une divinité il n'y avait rien de mal a les honorer
mais après ca victoire militaire sur la mecque (grosse erreur stratégique de sont oncle que de lui avoir laisser 10 ans de trêve)
il décida d'annuler ses paroles
a savoir que mahomet n'as pas écrit lui même le coran mais qu'il a été écrit bien longtemps après ça mort en rassemblant tout les texte des scribe qui les ont noté
2006-10-26 04:00:14 · answer #7 · answered by KANTUA 4 · 3⤊ 0⤋
Il a écrit un roman inspiré d'un autre roman, religieux celui là.
En quoi aurait-il pu avoir tort ?
2006-10-26 04:14:07 · answer #8 · answered by Cmc 4 · 2⤊ 0⤋
moi je n'ai jamais reussi a comprendre le livre
2006-10-26 05:31:37 · answer #9 · answered by esther 3 · 1⤊ 1⤋
A vant Rusdi Salman il eut une autre personne qui s appelait Nostradamus , n oublions pas !...
2006-10-26 04:07:06 · answer #10 · answered by patrick 2 · 1⤊ 1⤋