Eta: ¿Alguien creyó desde el primer día en la tregua de esos asesinos y mentirosos?

Question

Abajo Eta.

Answer 1

Yo no.

Igual que las FARC colombianas...

Answer 2

Creo que siempre hay que dar una oportunidad, hay que intentar por todos los medios que esto acabe y a través de la represión y la violencia no se va a conseguir.
Aunque las leyes a que cumplirlas.
¿Quien pensaba que esto iba a ser fácil? La esperanza es lo último que se pierde.

Answer 3

yo creo k mas pronto o mas tarde tendran k aceptar k la sociedad no los kiere y disolverse no?

Answer 4

yo sí. Otra cosa es que finalmente dejen para siempre las armas. Pero sinceramente creo que es muy posible

Answer 5

La gente se cree que dos puntos de vista tan opuestos como el gobierno español y una banda terrorista como E.T.A se puede hablar, negociar y resolver en un día? Seguir soñando con cerdos azules voladores...no todo es tan sencillo como nos lo cuentan los períodicos, ni hay un bando tan malo ni uno tan bueno, como las peliculas de vaqueros. Pensar por vosotros mismos cojones!

Answer 6

Esto de las treguas con grupos terroristas y guerrillas es como el cuento del alacrán y la rana: una alacrán quiere cruzar un riachuelo, y cerca de ahí está una rana descansando. "Hey, rana, ¿me podrías pasar del otro lado del riachuelo por favor?" dice el alacrán; "no, porque me vas a picar con tu cola" responde la rana. "No, no te voy a picar, TE LO PROMETO" dijo el alacrán. La rana, convencida, pone acepta que el alacrán se pose sobre su espalda. A mitad del camino, el alacrán pica con su aguijón a la rana, quien traicionada y agonizante, le dice: ¡Me prometiste que no me ibas a picar!", a lo que el alacrñan responde: "Disculpa, no lo pude evitar, ES MI NATURALEZA".

Answer 7

Respecto al tema de E.T.A. y el reciente robo de las 350 armas en el sur de francia quisiera decir que dicho echo, aun con pruebas o indicios o como se quiera llamar, no esta claro que su autoria sea por parte de la banda terrorista. Digo esto porque basandose unicamente en la aparicion de las dichosas esposas con que apresaron a la hija de los dueños (supuestamente robadas por E.T.A. en febrero a la gendarmeria) no creo que sea suficiente para inculparles. Por que sino, aunque de ante mano se sepa y se tenga la certeza cuando un hombre mata a su mujer, hasta que no se produce el juicio, el hombre sigue siendo "presunto autor"?por qué la autoria entonces del robo no ha sido atribuida "presuntamente" a E.T.A.? Desde que ocurrieron los hechos, unicamente he oido tildar de tal presuncion al sr rodriguez zapatero, pues el resto se han apresurado a acusar (con o sin motivos).
Con mi opinion no quiero defender ni justificar el comportamiento de la banda, sino abrir otro punto de vista mas o menos razonable, a la vez que quisiera lanzar una pregunta que escuche el otro dia y me hizo pensar:
No resulta un poco sospechoso que en los accidentes del 11-M lo unico que se haya salvado haya sido un D.N.I? No resulta mas sospechoso aun que el susodicho documento pertenezca a uno de los autores?

Answer 8

No, y no sigo porque ya me han quitado la respuesta 3 veces. Asi que solo NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!

Answer 9

No pude reprimir el sentirme aliviada, era una buena noticia el alto al fuego, aunque no me fiaba....
Ahora, me siento engañada, estafada por mi propio gobierno y triste porque no se puede olvidar a tantas víctimas inocentes.
Proceso de paz....., ¿pero es que había guerra? ¿Es que se ha olvidado que hubo un indulto general después de la muerte de Franco? ¿Que motivo tenían para seguir matando?
Ayer admiré a Rosa Diez, la pobre se ha quedado sola en su partido, aún así ayer defendía en el Parlamento Europeo, que en el país vasco, no hay guerra... lo que no hay es libertad.

Answer 10

Sí. Pero también hay peligro de que entre ellos no se pongan de acuerdo y haya un grupo que decida seguir con la violencia, lo mismo que pasó en los 70.

Answer 11

Yo si.