Muy bien no entendí.. Pero hay una corriente de pensamiento neomarxista, en pro del feminismo. Así como el marxismo decía que el capital esclavizaba a los trabajadores, esta corriente dice que el genero masculino y la cultura actual esclaviza a las mujeres. Una de las características que tiene es 'la triple M maldita': Matrimonio, maternidad, menstruación. Al parecer, los organismos supranacionales, que son los que nos dan $$$ a los paises subdesarrollados, hacen estos préstamos a cambio de que en un pais se instauren las reglas que van con esta ideología. No se si te enteraste de lo de la ligadura de trompas, o de esas chicas discapacitadas mentales que fueron violadas y requerían un aborto, y simultaneamente en todos lados aparecieron en los medios estos casos para ganar a la opinion publica. Tambien pasa lo mismo con los matrimonios gays y esas cosas. Hay intereses económicos, desde luego. La corriente no me acuerdo bien cómo se llama pero creo que es Perspectiva de Genero. Saludos
2006-10-25 19:07:33
·
answer #1
·
answered by Celia Pons 1
·
0⤊
2⤋
¿Por qué no quieren entender que no todo el mundo piensa igual?
¿Por qué no entienden que no todos tenemos los mismos valores?
Ningún interés oculto!!!
Simplemente cada cabeza es un mundo y todos pensamos diferente (gracias a Dios).
2006-10-25 19:06:58
·
answer #2
·
answered by Astrante 3
·
2⤊
0⤋
¿Quien alienta el aborto? El aborto es una opción legal dependiendo del caso en cada país.
No creo que haya ningun interes oculto, es un derecho.
2006-10-25 18:59:29
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Mira, en Argentina está prohibido el aborto, sin embargo se realizan clandestinamente y debido a ello mueren muchisimas mujeres, ya que se realizan sin los mínimos cuidados e higiene.
Yo creo que se debería despenalizar el aborto, y con esto no digo que todo el mundo salga corriendo a abortar, sino que, aquella que quiera hacerlo, pueda tener todos los cuidados que se necesita y a la vez de esa manera se terminaría con el "negocio" de algunas personas inescrupulosas que juegan con la vida de las personas.
2006-10-29 10:19:48
·
answer #4
·
answered by Egpe 7
·
1⤊
0⤋
que paranoia la tuya., No se alienta ningun interes oculto...no inventes cuentos.
El aborto no se sanciona en ciertas ocasiones pues el estado no puede intervenir en la libertad de las mujeres para decidir sobre su vida y su propio cuerpo. (en gran numero de países está permitido dentro de un tiempo limitado del embarazo, es decir 3 meses).
Las cosas no se solucionan con cárcel. El aborto es un hecho que sucede desde que la humanidad existe (igual que el homicido) y la solución, para ninguna de las dos son las penas.
Desde mi punto de vista, para que las mujeres no aborten, deben tener primero educación sexual para decidir sobre su cuerpo antes de que se embaracen. Dos que aun y cuando lo sepan, tengan las posibilidades de seguir con su vida en caso de un embarazo no deseado, es decir, apoyo de parte de la soicedad y del estado (dinero de apoyo, vacaciones, subenciones, derechos especiales, guarderías, etc.. etc.. o en caso de no querer al niño, darlo en adopción con la seguirdad de que vivirá una vida mejor con una familia buena).
El problema del aborto se da por dos cosas (creo yo):
Inmadurez y falta de educación.
Realización como persona.
En ambas, si hay ayuda por parte de la sociedad y del estado, el aborto se disminuirá y no será prácticado. aun y cuando sea sancionado.
POR ULTIMO
Quiero decirte que podría apostar que NINGUNA mujer que ha abortado se siente felíz de haberlo hecho. Es algo que no se hace por gusto, sino por necesidad. Es una valoración que hace una mujer en un momento muy importante y especial de su vida y no creo que NADIE tenga el derecho de juzgarla como muchos lo hacen y le catalogan de asesina.
hay que cuidar las palabras que se usan "asesinato de inocentes" es muy manipulador, pues en todos los asesinatos se matan inocentes. O a caso con ello quieren decir que los asesinatos de culpables están justificados??? si es así, pues no comprendo entonces los fundamentos de su reclamo porque se contradicen.
2006-10-26 04:49:57
·
answer #5
·
answered by Yow Joo 6
·
2⤊
1⤋
Por la forma en que enfocas la pregunta, catalogando de asesinato a los embriones de menos de 12 semanas, está claro que eres una persona intolerante y misógina.
Yo creo que toda mujer tiene derecho a disponer de su propio cuerpo, y a ser libre de tener los hijos que quiera tener. Y no siempre un embarazo viene en la mejor de las circunstancias...ni la forma en que esa mujer queda embarazada es para tirar cohetes de alegría. Imagínate que has sido violada de manera brutal, y te quedas embarazada del violador: ¿Aceptarías con alegría ese embarazo? ¿O preferirías que ese hijo fuera buscado con tu pareja, de comun acuerdo, y como expresión del amor que os teneis?
Las mujeres paren, las mujeres deciden si quieren tener ese hijo. así de sencillo.
Un embrión de 12 semanas o menos NO ES PERSONA, y no tiene derecho alguno, y hablar de asesinato es una manipulación integrista y fanática por parte de los talibanes cristianos.
Si los curas y monjas se pudieran casar, otra cosa el divorcio y el aborto estarían bendecidos por Dios.
2006-10-26 04:29:44
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El derecho al aborto no es mas que un paso adelante para alejarse de los oscuros tiempos en que reinaba la mano dura de la iglesia fundamentalista y la nobleza dictadora. Llamalo evolucion humanista.
2006-10-25 19:38:06
·
answer #7
·
answered by revo35 2
·
1⤊
0⤋
Nadien lo aliente, si no cada dia se avanza a un mundo con libertad, con leyes justas sin la vision cerrada de la religion.
Se promueve el aborto, bajo ciertas condiciones; Violacion, feto deforme, o que ponga en peligro la vida de la madre, eso lo deben de decir los que los sufren, no un lider religioso.
No se como no se establecieron esas leyes desde hace mucho, me imagino a la mujer violada, aparte de la degradacion y el trauma Psicologico, tiene que mantener el "producto" y vivir con ello para el resto de su vida.
Afortunadamente empezamos a vivir en un mudo de verdadera justicia y leyes basadas en la ciencia, que son hechos comprobables y demostrables, no en leyes "morales" impuestas por una orda de fanaticos religiosos, que al que no estaba de acuerdo lo quemaban
2006-10-25 19:15:37
·
answer #8
·
answered by Alberto 2
·
1⤊
0⤋
Creo que puede ser similar a la campaña que hubo en la década de los 70, sobre planificación familiar, fue intensa, el sector salud se dedico a convencer a la población de que eramos muchos habitantes, de lo bien que estarían las familias si tenían menos hijos, esto se hacia porque el gobierno de Estados Unidos, lo exigió a los países latinos, como condición para otorgar prestamos.
A Estados Unidos no le conviene que en caso de revolución, tengan los países población joven.
2006-10-25 19:11:39
·
answer #9
·
answered by Enigma 6
·
1⤊
0⤋
que yo sepa, nadie "alienta"el aborto,a lo sumo se pretende comprender las razones de la mujer que aborta.El único interés que se me ocurre es el de los médicos interesados en el dinero y traicionando el juramento Hipocrático.
2006-10-25 19:01:51
·
answer #10
·
answered by Bombón.......................... 7
·
1⤊
0⤋
Que yo sepa nadie alienta el aborto. Este es un proble,ma mundial, ya su resolución no sólo es jurídica sino moral. Hay pueblos que lo han derogado de sus legilaciones, por ejemplo Italia, pese a la oposición de la Iglesia Católica, pero como resultado trajo que 50,000 italianas dejaran de morir al año por abortos mal practicados.
En México existe el aborto terapéutico y el económico, pero los casos en que se ha practicado al amparo de las leyes es casi nulo. Considero que para que deje de ser un problema es necesaria más cultura de prención de embarazos, es preferible utilizar métodos anticonceptivos que el aborto, aún cuando muchos grupos feministas abogen por la libertad de la mujer para decidir sobre su cuerpo.
2006-10-31 06:44:30
·
answer #11
·
answered by agente007 6
·
0⤊
0⤋