Oui bien sûr, dans les musées !!!
.
2006-10-25 17:51:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Bien sur car on a besoin d'un monde bipolaire au moins,
avoir al possibilité de croire en autrechose que le capitalisme sauvage c'est bien .
D'aileurs l'affaiblissement de l'alternative communiste va de paire avec l'emergence de l'islamisme politique qui représente désormais la seule alternative possible pour beaucoup de peuple
2006-10-26 12:57:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Qui de nos jours peut prétendre se passer de PC ?
Pas vous, pas moi... Microsoftnov et Intelnichef nouveaux Petits Pères des Peuples ?
C'est la Puuuuuce Finale, tapotons et demain, l'internet génial fera le genre humain ;-)
2006-10-26 01:01:49
·
answer #3
·
answered by YahoozMania 2
·
1⤊
0⤋
malgré les conneries profondes qu'ils peuvent balancer parfois, ils contribuent à l'équilibre en politique (il faut 2 extrêmes pr trouver un juste milieu..)
2006-10-29 08:31:41
·
answer #4
·
answered by Lizard Queen 2
·
0⤊
0⤋
Surtout pas ! Pourquoi des fascistes tant qu'on y est !
2006-10-26 12:54:02
·
answer #5
·
answered by christian D 2
·
0⤊
0⤋
Sûrement pas , quand on voit les dizaines de millions de morts que cette idéologie a provoqués que ce soit en URSS pré-stalinienne , stalinienne voire post-stalinienne , à Cuba , au Cambodge des Khmers "rouges" , en Chine , bref , partout ou les tenants de ce systême se sont emparés du pouvoir ( car ils s'en sont partout emparés par la force ) La question devrait être : "peut-on encore laisser en liberté des gens qui se recommandent de cette idéologie?" Il devrait y avoir des lois qui interdisent à tout jamais le communisme , au même titre que le nazisme ( encore que le communisme ait fait encore plus de victimes dans le monde que le nazisme ) et qui pourchassent ceux qui osent s'en recommander . Quand on parle de "communistes reconvertis" , ça fait bien rigoler ( si ça n'était pas si lamentable).
2006-10-26 11:51:28
·
answer #6
·
answered by Olivier 1960 2
·
0⤊
0⤋
oui et non !
Non, il n'est plus applicable pour notre société actuelle qui est une sociéé de libre-échange (et donc de décentralisation).
Oui, les communistes permettent de se souvenir que les modèles politiques qui ne pronent pas un certain équilibre au sein d'une nation ne permettent pas un développement harmonieux de celle-ci. (Nous connaissons tous les reproches fait aux politiques ultralibérales ou hypercentralisées et restrictives).
2006-10-26 10:31:19
·
answer #7
·
answered by jd_delon 1
·
0⤊
0⤋
mais pourquoi faire ?
le zoo de Vincennes est en travaux pour les accueillir après les présidentielles, laissez-les vivre !!!
2006-10-26 09:56:37
·
answer #8
·
answered by caporal_epingle 6
·
0⤊
0⤋
Ma réponse n'est pas teintée politiquement, mais je ne vois pas pourquoi, dans une démocratie exemplaire comme la France, on remet en cause le principe de la répartition des pourcentages. Le PC même s'il est peut-être moins adapté à nos problèmes actuels, reste quand même le petit parti qui fait le plus gros pourcentage de voix dans toutes les consultations, et peut-être encore le seul à posséder des représentants dans toutes les représentations politiques nationales et même européennes.
Des petits partis qui font des gros pourcentages dans certaines consultations n'ont aucun représentant nulle part, alors ?
2006-10-26 08:36:55
·
answer #9
·
answered by cjeanlouis2004 1
·
0⤊
0⤋
pour quoi faire ? refoutre la merde comme dans l'est pendant 50 ou 80 ans c'est ça ? pas bonne idée !
2006-10-26 07:30:05
·
answer #10
·
answered by Sonny Steelgrave 5
·
0⤊
0⤋
Depuis la mort de Garcimore, c'est vital
2006-10-26 03:52:48
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋