En un saque de David, el juez de línea no la ve y el arbitro tampoco, entonces David le dice a Henman que la cobre él, alo que Henman le dice el saque fué bueno (Había sido un ace) pero no te la doy, quiero otro primer saque.
Cuando los jueces no ven la pelota, ésta se debe jugar de nuevo; con la salvedad que el tenis se lo conoce como un juego de cabarellosidad, cosa que le falto a henmaN
2006-10-27 08:49:50
·
answer #1
·
answered by Aro 6
·
2⤊
0⤋
lo que paso es que henman,en un punto muy importante,no le quiso dar otro saque a nalbandian,y nalbandian se enojo,por que el suponia que habia sido buena,y que henman la habia visto.espero que te sirva,besos
2006-10-25 19:35:12
·
answer #2
·
answered by Facus 4
·
1⤊
0⤋
una pelota q fue buena y la cobraron como mala y hernman se la dio buena a david y cuando david le dijo al referi henman no se la reconocio como buena ni como primer sake ....
2006-10-29 17:08:27
·
answer #3
·
answered by terchi 2
·
0⤊
0⤋
La respuesta que te da Aro es la real y mas explicita , dale los puntos...(ni hablar ) , Henman le debio haber dado el punto a nalbandian o definitivamente "cantarla mala"
2006-10-29 10:15:58
·
answer #4
·
answered by alfredo R 2
·
0⤊
0⤋
fue por un saque de david, henman la vio buena y era mala!
fea la actitud de henman!!
2006-10-27 00:18:18
·
answer #5
·
answered by Mr. Pipin LIVE 7
·
0⤊
0⤋