La proposition de Ségolène Royal est-elle une avancée démocratique ou une lourdeur institutionnelle suplémentaire? Les contrôles démocratiques existants sont-ils suffisants? Faut-ils les renforcer ou leur adjoindre ce nouveau contrôle que serait le jury populaire? Si oui, comment organiser les tirages au sort? Comment les faire fonctionner en pratique?
2006-10-25 11:33:58 · 15 réponses · demandé par geli 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ségo qui?
Ah, celle qui voulait mettre des distributeurs de pillule du lendemain dans les lycées et qu'Allègre a dû faire taire alors (en tant que ministre de tutelle - et après ça on dira qu'il ne la connait pas...).
2006-10-25 11:49:33 · answer #1 · answered by kjodhar 4 · 0⤊ 1⤋
Le contrôle démocratique cela s'appelle : les élections...
Si on élit les jurés.... ben on à déjà le Parlement
Si on titre les jurés au sort... comment s'assurer de leur représentativité... (vous voyez Ségo face à un Jury qui par le hasard du tirage serait composé de 90% de FN ,,,)
En fin de compte Jury Citoyen j'ai l'impresison d'entendre commissaire du peuple
2006-10-26 06:43:09 · answer #2 · answered by krysshaz 5 · 1⤊ 0⤋
Voir source Libé de ce jour
2006-10-26 03:25:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
contre.vue la connerie de certains.je crains le pire........!
2006-10-26 01:44:59 · answer #4 · answered by Nopour 7 · 1⤊ 0⤋
RIDICULE...
un peu de démagogie ne nuit pas !!
Les jurys citoyens sont une grave entorse à la démocratie, en mettant en avant des tirés au sort face au peuple souverain.
Et les élus, qui se battent chaque jour pour leur commune, leur département, leur pays, ne doivent pas être sous surveillance constante des brèves de comptoir. La politique, c'est aussi le courage de faire ce que l'on croit juste malgré les sondages ou les critiques !
Que la gauche gagne avec des idées de gauche...
Vive Fabius.
2006-10-28 12:29:22 · answer #5 · answered by f320 4 · 0⤊ 0⤋
Pas vraiment car je pense qui seraient bien choisi malgré (un tirage au sort)...
2006-10-28 07:17:37 · answer #6 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0⤊ 0⤋
et si on faisait rentrer des passants devant un hopital pour qu'ils operent des malades et si des simples passants sont pries de donner des cours a l'université alors la oui suis d'acord pour les jury populaires mais ou sont les personnes qui ont edudie le droit et les sciences juridiques pour faire appelle a des simples citoyens pour deliberer dans les graves affaires . c'est dingue on est capable de tout pour devenir president
2006-10-25 22:37:21 · answer #7 · answered by amisendani 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas un tribunal de la pensée pendant qu'on y est? Décidément le communisme n'est pas mort, à quand un procès international pour juger les crimes des communistes? Un jury populaire aurait quelle mission? Quelle serait sa légitimité?
2006-10-25 19:30:11 · answer #8 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
***** qui sait compter
2006-10-25 19:12:36 · answer #9 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
au début les naïfs vont y aller et comme ça servira à rien, tout le monde va se décourager assez vite. Qui peut rêver que les gens de pouvoir vont se laisser emm...bêter par le bon peuple ?
la démocratie de marie-ségolène, c'est "cause toujours". Elle dépasse tonton en cynisme, et c'est pas peu dire. Le socialisme a du souci à se faire.
2006-10-25 19:06:46 · answer #10 · answered by ocean 7 · 0⤊ 0⤋
Le problème c'est le recrutement de ces jurys. Potentiellement on peut se retrouver avec des minorités politiques, des aigris qui n'ont que ça à foutre, et des névrosés qui n'arrivent pas à une attention soutenue et objective. Donc tout ce que le peuple considèrerait comme moins légitime que les élus.
Ceci dit il est vrai que le contrôle démocratique n'est pas suffisant, mais n'est-ce pas un peu la faute de la population? Après tout les émissions politiques de qualité sont-elle prisées par l'audimat? Ne rencontre-t-on pas très souvent des français qui refusent de "parler politique"?
Et en quoi justifier une légitimité supérieure de ces jurys, par rapport aux quidams qui s'expriment par exemple sur les forums politiques Internet?
Il existerait bien des moyens de rapprocher les élus du peuple. Par exemple interdire que les postes d'élu apportent un deuxième salaire à des personnes qui continuent à percevoir la totalité de leurs revenus professionnels. Par exemple attribuer aux autorités locales des compétences intelligibles par les non spécialistes, etc.
2006-10-25 19:03:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋