en mexico hay zonas deserticas y tambien hay zonas donde llueve mucho en el año, pienso que si el gobierno en lugar de pagar a tantos burocratas,asignara el presupuesto para construir acueductos y represas muchos saldriamos beneficiados.
2006-10-25 11:33:56 · 7 respuestas · pregunta de timon 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Por supuesto y no nada mas para resolver sequías sino para dosificar el liquido para el cultivo y en está forma lograr uno dos periodos más.
También se podría usar el agua para alimentar pequeñas hidroeléctricas tipo paquete, que pudieran proporcionar energía eléctrica a comunidades muy apartadas de la red principal.
2006-10-25 11:49:24 · answer #1 · answered by Bicho 3 · 0⤊ 0⤋
La verdad, te digo que al gobierno de México no le interesa en nada la seguridad nacional ni presente ni futura, o bien su visión es tan miope o su actitud tan entreguista a intereses trasnacionales que prefiere privatizar los servicios de agua potable y saneamiento, que invertir por lo menos el 1.5% del PIB en obras de infraestructura para el acopio y tratamiento de aguas para cada uno de los estados, ya que son diferentes las formas en las que se hace acopio del agua. Y luego quienes tienen a su cargo la operación normalmente se preocupan por planear y planear y planear, ya que los recursos son tan limitados y su cartera esta tan vencida que en muchos casos le salen a deber al CFE, esos son líderes de politica y verborrea, sin visión y sin un compromiso con la sociedad a la que sirven. El mismo gobierno federal y Estatal les limita los recursos para asegurar que el agua tenga prioridad en la seguridad nacional, y son proclives a la corrupción simple en los concursos de obras baratas y reparaciones caras, y en el proceso de captación y extración de agua potable no tienen los recursos ni la tecnología apropiada para asegurar la aplicacion de las normas ya establecidas, por lo que se presentan unos buenisimos teatros para darle atole con el dedo a la sociedad, por lo que con estas deficiencias, representa para los grandes corporativos internacionales un jugoso negocio con el cual controlar a cualquier gobierno o país en el mundo, y mucho más, cuando aquellos tienen una infraestructura extremadamente deficiente, es más, si no privatizan lo más seguro es que prefieran pedir empréstitos al Banco Mundial, que programar un inteligente presupuesto para la construcción de sistemas de contención de aguas pluviales y o ríos subterráneos para su almacenamiento como banco de agua, y su respectivo tratamiento, eso no lo piensan porque no les interesa prevenir sino atacar sin solucionar problemas, recordemos que el agua es vital para los pueblos, y sin agua, solo pobreza e insalubridad se genera, pero sigan votando por la ultra derecha fascista, para que se privaticen los servicios y luego paguemos por el agua a precio oro y llenar los bolsillos de trasnacionales y extranjeros que pueden abofetearnos cuando gusten y quieran.
2006-10-25 12:03:19 · answer #2 · answered by LIBERTADS21 4 · 0⤊ 0⤋
Deseguro vives en esas sonas diserticas verdad?
Dame te recuerdo que eso es un dilema politico.
Cuando Fox era gobernador y no presedente, atacaba a Cedillo por obligar a los estados por donden el rio Lerma Santiago, corre a abrir las represas para que el agua llegara a las ciudades como Gudalajara que la reclamaban pues segun ellos la prioridad era el consumo humano, y no la producion de alimentos o merjor dicho no se querian cansar barriendo, querian tener la opcion de husar la manguera para barrer la calle, Fox en ese tiempo defendia que la producion de alimentos e ingresos por estos era nesasaria para la supervivencia de estados como el sullo propio, Jalisco y Michoacan.
Una vez presidente impuso el huso de la fuersa publica, avionetas, policia federal y rural, para arrestar a todo campecino que husara el agua de este rio para irrigar sus tierras.
Como vez todo es politica
2006-10-25 11:52:42 · answer #3 · answered by Juan 5 · 0⤊ 0⤋
el problema del agua es mucho mas complicado que hacer represas, como llevaras el agua que llueve en oaxaca hasta baja california norte? o el agua de los rios veracruzason a sonora?
se razonable, el agua se tiene que administrar, evitar las perdidas inecesarias, educar a las personas para que no las desperdicien.
2006-10-25 11:46:58 · answer #4 · answered by luygghi 4 · 0⤊ 0⤋
No puedo responder , estamos en huelga en yahooR
Di no a la pedofilia en yahooR
2006-10-25 11:40:45 · answer #5 · answered by cacuetapa1 6 · 0⤊ 0⤋
DEFINITIVAMENTE
ES INCREIBLE QUE AVECES LLUEVE A MARES Y AL POCO TIEMPO HAY SEQUIAS
2006-10-25 11:36:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si, ademas de eso evitar lo mas posible la contaminación de libros
2006-10-25 11:36:04 · answer #7 · answered by El Vittocho 4 · 0⤊ 0⤋