wenn Englisch neue Amtssprache in Deutschland wäre, bräuchten wir keine Fremdsprachen mehr. Dann wären unsere Pisa-Ergebnisse besser .
Natürlich hätte auch die Wirtschaft eine Menge Vorteile!
Der Vorschlag ließe sich mit Kosten in Höhe von 100 Mrd Euro in wenigen Jahren umsetzen Dieses Geld ist natürlich nicht verloren, denn neben den obengenannten Vorteilen, schafft eine solche Investition auch direkt Arbeitsplätze.
2006-10-25 11:33:01 · 23 antworten · gefragt von Donz Donzko 1 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Also ich ware nicht dagegen das man in deutschland Englishc fordern oder sogar ganz einfuhren wurde, denn ich hab in deutschland studiert und dann bin ich nach Canada gegangen und das deutsche Englisch ist so schlecht das ich hier kurse machen muss um mein Englisch zu verbessern. Die sollen mal Englsich fordern. Das brachen die schuler. PEACE !!!
2006-10-25 11:37:32 · answer #1 · answered by Jamain_Johnson 2 · 2⤊ 3⤋
Warum geben wir nicht direkt alle deutschen Kulturen auf und benennen unser Land um in `Little Multikulti` oder sonstiges. Ein klares NEIN... Die Englische Sprache könnte in den Schulen besser beigeracht werden, aber mehr auch nicht. Und die Pisa-Ergebnisse werden dadurch ja auch nicht besser, denn rechnen kann man nicht besser, nur weil man Eglisch als Muttersprache hat, oder...
2006-10-25 18:39:50 · answer #2 · answered by Zoey 3 · 6⤊ 2⤋
NEIN, sonst breitet sich die BSE weiter aus. BSE = bad stupid english.
Nach dem Krieg gab es viele, die sich mit der Sprache der "Sieger" (vorwiegend englisch und amerikanisch) interessant machen wollten. Folgende Generationen haben das blind nachgemacht.
Ich finde es überflüssig und störend, häufig mit Anglismen und "DENGLISCH" umzugehen. Ich höre, rede und singe die deutsche Sprache gerne.
Etwas mehr deutsches Selbstbewusstsein und Selbstvertrauen hat sich gottseidank bei der Fussball-WM gezeigt.
Auch gibt es eine steigende Zahl von guten Musikern in deutscher Sprache. Endlich.
2006-10-25 19:34:41 · answer #3 · answered by augenstrahl 3 · 4⤊ 1⤋
Ei zink jes. sät is a grät eidia. if wie häf an niu längwitsch in germani a lot of pappnasen häf se opotjuniti of ä säkent schänz to lörn hör masserlängwitsch.
Annes will ik mol seggen, dat wie hier in ossfiesland wunnerbor ohne dütsch und ok ohne englich klor komen.
Wie bruken son schiet nich !
2006-10-25 19:05:30 · answer #4 · answered by taxi_robert 2 · 3⤊ 0⤋
Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, das in 20 Ländern
der Erde Spanisch gesprochen wird, warum in Deutschland Englisch.
Was besonders auffällig ist, das trotz der schönen Deutschen Sprache viele zeigen wollen , das sie auch die Englische Sprache gelernt haben .
2006-10-25 19:36:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Also ich für meinen Teil identifiziere mich durch die Sprache mit meinem Land und ich stehe dazu Deutsche zu sein. Ich bin 27 Jahre und habe nichts mit dem 2. Weltkrieg zu tun oder mit anderen Fehlern aus der Vergangeheit. Ich bin aber weiterhin gewillt Fremdsprachen zu lernen um mich mit anderen Nationen verständigen zu können. Ich gebe die deutsche Sprache nicht ab. Ich bin da zu Hause wo man meine Muttersprache spricht.
2006-10-25 18:46:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Patriotisch gesehn wäre das der Verlust unseres eigenen Stolzes. Wir würden damit sagen das wir nichteinmal zu unserer Sprache stehen! Natürlich ist es ein Vorteil sich International in einer Sprache zu verständigen. Grundlegende, spezialiesierunge die man für geschäftliche Disputationen brauch sind hierbei Standart. Und auserdem würden durch die Umstellung viele Arbeitsplätze als Dolmetscher verloren gehen. Englisch als Muttersprache "NEIN" Englisch als wichtigste 2´t Sprache "JA" Und deine 100 Mrd Euro umstellunggeld könnte genau so gut in BIldung investiert werden. Was den Pisa schnitt auch um einiges erhöt dafür mpssen wir nicht die SPrache wechseln.
2006-10-25 18:58:21 · answer #7 · answered by nudelholz2006 1 · 3⤊ 2⤋
seltsame rechnung deine !!
aber englisch als muttersprache NEIN
bessere pisa ergebnisse NEIN...meinst die schreiben/rechnen auf engl. besser als auf deutsch ??!
aber was ich sinnvoll finde wäre english schon ab dem kindergarten einzuführen
erst nur sprachlich dann später in wort und schrift.
in anderen ländern funktioniert das wunderbar!!
2006-10-25 18:53:02 · answer #8 · answered by mai 3 · 3⤊ 2⤋
Bevor ich weiter antworte : erklärst du mir mal wie du auf die rechnung kommst????
2006-10-25 18:36:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Willst du allen ernstes die gesamte deutsche kultur und sprache auslöschen?
Zwar bin ich der Meinung, dass dies sowie so von selbst im Laufe der Zeit passieren wird, aber wir müssen diese Entwicklung doch nicht mit allen mitteln fördern.
2006-10-26 09:19:20 · answer #10 · answered by verklaerte_welt 2 · 0⤊ 0⤋
Englisch ist bereits erste Fremdsprache. Kann und wird aber nie Amtssprache werden. Wieso auch?
2006-10-26 06:27:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋