Si je comprends bien votre logique, c'est la religion ou la croyance qui aura le moins de morts sur la conscience qui a raison ?
Le problème ne serait-il pas dû au fait que tout croyant (athée ou religieux) est intimement convaincu d'avoir raison (et donc que les autres ont tort) et ne parvient que rarement à s'empêcher d'être prosélyte ?
2006-10-25 11:26:06
·
answer #1
·
answered by BruceDB 3
·
2⤊
0⤋
mao, pol pot et staline n'ont pas tué au nom de l'athéisme.
l'inquisition, l'islamisme et autres extrémismes religieux tuent au nom de dieu.
cherchez l'erreur....
2006-10-25 18:32:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Je suis athée et je supporte parfaitement les autres religions même si j'estime qu'elles apportent plus de mal que de bien.
Le tout est d'être tolérant...
Quant à ces dictateurs, ils ont remplacé les religions par le culte de leur personnalités, ce qui revient au même selon moi
2006-10-25 18:34:10
·
answer #3
·
answered by Malocchio 5
·
3⤊
0⤋
depuis qd athéisme est il synonyme de fanatisme politik ?!
traite nous de nazis pdt ke ty es !
2006-10-25 19:44:38
·
answer #4
·
answered by rainbow_cameleonne 3
·
2⤊
0⤋
ne compare pas la peste et le colera les athées croit en l'homme quant aux tyrans il croit en eut et a leurs pouvoirs quant aux croyants de toutes acabits leurs actes sont loin d'être a la hauteur des ideos avec lesquels ils nous bassine depuis des éternités faitent l'amour mais pas la guerre n'est pas actuellement a l'ordre du jour heureusement que de bon moralisateur sont la pour nous montrer le droit chemin
2006-10-25 19:02:08
·
answer #5
·
answered by jackoo439 alias gladiator 3
·
2⤊
0⤋
Tu dis que l'athée insulte religions et croyants !
Et tu les insultes à ton tour en les traitant de Dictateur Totalitaires.
Je suis athée et je me fout de ce que font les autres du moment que leur choix et leur actes n'aient pas d'incidence sur ma vie et sur celle de ce que j'aime.
Et je te trouve un peu trop restrictif dans le choix de tes dictateurs tu oublie Pinochet....et Adolf et tellement d'autres.....
En plus d'être croyant n'aurait tu pas aussi tendance à lever le bras trop haut ?
2006-10-25 18:43:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Etre athé n'a jamais voulu dire être intelligent, mais être réaliste; ça n'empêche pas d'être dictateur. En tant qu'athée moi même, je n'ai envie d'imposer aucun modèle de société justement, ce qui est souvent le cas des croyants. Je voudrais juste que les gens pensent avec leur cerveaux et pas en se fiant aveuglément à des livres écrits par des types avides de pouvoirs et mysogines il y a des centaines d'années.
Pendant des siècles, et encore aujourd'hui dans certains pays, la religion a été un moyen de convaincre le peuple de se taire pendant que les classes aisées s'en mettaient plein les poches ("souffre sur terre, c'est pour gagner le paradis").
Le pire mal de l'humanité, pour moi, ce sera plutôt l'argent.
2006-10-28 06:24:48
·
answer #7
·
answered by Ben 6
·
1⤊
0⤋
Les gens dont tu parles étaient peut-être athés mais la terreur qu'il faisait régner n'était pas au nom de l'athéisme, mais d'une idéologie politique, ce qui n'était pas mieux je te l'accorde. Mais quand tu regardes la terreur qui règne dans certains pays au nom de la religion, eh bien moi je préfère être athée. Au fil des siècles, beaucoup plus de guerres ont eu lieu sur fond de religion que sur fond d'athéisme, réfléchis-y.
2006-10-26 02:39:08
·
answer #8
·
answered by Mextli 7
·
1⤊
0⤋
oui oui c'est la pire, hier encore j'ai croisé un athégriste, ça faisait froid dans le dos !
Bon à part mao et pol pot y'a quoi d'autre à lui reprocher comme "idéologie" si c'en était une ?
et même mis bout à bout "l'athégrisme" et encore très en retard question "massacres de l'histoire"....et au rythme où l'on tue au nom de dieu actuellement c'est pas encore gagné !
2006-10-25 19:18:24
·
answer #9
·
answered by aloha 7
·
1⤊
0⤋
Bref tu compares la peste et le choléra
2006-10-25 18:30:29
·
answer #10
·
answered by avidorzoc 4
·
1⤊
0⤋