Jugó infame Bledsoe. El haber completado siete de 12 pases para 111 yardas con una intercepción, sólo en los primeros dos cuartos, no indicaba que tuviera el control del partido y mucho menos argumentos para ganarlo. Además, si bien es cierto que tuvo un touchdown en corrida personal de una yarda, Bledsoe se vio como un barril que corrió torpemente hacia las diagonales.
Ya Bill Parcells anunció que para el siguiente juego de los Vaqueros Bledsoe no será el quarterback titular. Su lugar lo tomará Tony Romo, esperando que ya no se sigan dando muchas entregas de balón.
2006-10-25 20:54:43
·
answer #1
·
answered by Beto Red Sox 4
·
0⤊
0⤋
Siento q por presión de la gente , de la prensa y del propio Jerry Jones
2006-10-27 12:51:33
·
answer #2
·
answered by Warning !!! TNT *Marion Barber* 3
·
0⤊
0⤋
Cuando un equipo pierde partidos, lo mas facil es cambiar de Qb, asi la gente cree que habra cambios, lo cual es dificl en Dallas, ya que su linea sigue siendo pesima, y sobre todo, Tony Romo, no es mucho mas rapido para salir del pocket que bledsoe, dallas, quizas gane algunos partidos mas, pero por lo que veo, quizas no terminen ni con marca de 8-8
2006-10-27 11:00:55
·
answer #3
·
answered by Yoo 2
·
0⤊
0⤋
Era necesario, ya estaba demasiado presionado e iba a cometer mas errores, además de que se necesitaba que Romo entrara al juego por tener mas movilidad, asi pudieron mandar a sus alas cerradas y no dejarlos en la linea para proteccion de Bledsoe, en la jugada de conversión de dos puntos los gigantes tuvieron que pedir tiempo y fuera y aún así les hicieron los dos puntos, gracias a la movilidad de Romo, que no lo podría hacer Bledsoe.
2006-10-26 23:11:19
·
answer #4
·
answered by ERNESTO ALARCÓN 5
·
0⤊
0⤋
Porque es un QB que nosabe salir de la bolsa de proteccion y con la linea ofensiva que tiene no le dan el tiempo que necesita entre 4 y 5 segundos para tirar los pases y si a eso le agregas que Terrel Owens suelta los pases...
2006-10-26 12:50:50
·
answer #5
·
answered by E B 1
·
0⤊
0⤋
Por malo.
2006-10-26 11:10:47
·
answer #6
·
answered by CHAVITO 5
·
0⤊
0⤋
yo piesno que parcells hizo lo correcto xq el señor bledsoe no es constante , no se si vieron a romo que a pesar de las 3 intercepciones, lanzo bien , para mi gusto mas seguro al lñanzar mas comunicacion con los receptores , a cierto poner a romo que ademas es el futuro de los cowboys
2006-10-25 22:03:18
·
answer #7
·
answered by JOHN CENA 1
·
0⤊
0⤋
yo creo que el jefe tuna fish, observo que Bledsoe lanzaba con temor a la intercpeición por lo cual no podias jugar con un QB así, digo eso vio desde el incio del partido y se vio más con la intercepción en la zona de anotación por la pesima de flotar un pase (y más enviarlo a Terr y Glen cuando era lazarlo T.O. por su estura y coruplencia), en fin creo que la desición del tuna fish fue la indica, además Romo se esta viendo como un QB
2006-10-25 19:12:59
·
answer #8
·
answered by Wolfracer 2
·
0⤊
0⤋
Supongo que fue mayúsculo el coraje que hizo "Tuna" Parcells cuando les interceptaron en un avance prometedor y que le daría la ventaja a los Vaqueros casi al final del segundo cuarto cuando iban perdiendo por 12-7. La verdad no entiendo porque el coach defendió a Bledsoe a capa y espada y a sido su titular constante en dos años y no le supo brindar el apoyo cuando más lo necesitaba; el resultado: los Vaqueros perdieron, el QB novato Romo en su primer pase fue interceptado y posteriormente sufrió otras dos más y ahora comprometieron mucho su record en una división más que peleada con las Águilas y los propios Gigantes.
2006-10-25 17:35:56
·
answer #9
·
answered by Carlos Venx 6
·
0⤊
0⤋