doch eine komplette Fehlkonstruktion, oder?
Platz im Übermass, Resourcen ohne Ende, wahrscheinlich Millionen von Erdähnlichen Planeten, Energie zum abwinken.....
Und was können wir davon nutzen-fast nixen-müssen und hier mit anderen Lebewesen täglich um die die immer knapper werdenden Resourcen prügeln und sterben am ende dann auch noch aus-saftladen
2006-10-25 09:33:41 · 16 antworten · gefragt von pawn552001 1 in Wissenschaft & Mathematik ➔ Sonstiges - Wissenschaft
Oder ist der Mensch eine komplette Fehlkonstruktion
der Evolution?
2006-10-25 09:38:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Könnten wir alles nutzen würden wir es auch da 100%ig schaffen alles zugrunde zu richten.
2006-10-25 16:44:59 · answer #2 · answered by gnomie_84 4 · 5⤊ 0⤋
Wenn man sich die Dimensionen ansieht, die im Weltall existieren, wird sehr schnell klar, dass es nicht für den Menschen gemacht wurde. Vielleicht können wir den Platz und die Resourcen irgendwann nutzen, aber dann hatten wir Glück. Das Universum hat seinen eigenen "Willen" und nimmt keine "Rücksicht" auf uns. Wir sind wie die Bakterien auf einer Handfläche. - wenn das Universum Lust hat zu klatschen, sterben wir - das kann Morgen sein oder niemals passieren. Auch wenn wir dem Kind - genannt Physik - einen Namen gegeben haben, so heißt es nicht, dass es uns gehorcht.
Zudem möchte ich mich noch meinem Vorredner anschließen - "der Mensch als Fehlkonstruktion" der Evolution. Es gibt in der Natur keine vorsätzliche Zerstörung aus Rache, Liebe, Hass oder ähnlichem. Die Natur hat sich den Feind Mensch selbst geschaffen und beginnt mehr und mehr diesen auch zu bekämpfen ... mal abwarten wer gewinnt ...
2006-10-25 16:47:54 · answer #3 · answered by ruehau 2 · 2⤊ 0⤋
Die Fehlkonstruktion sind wir nicht das Weltall!!
2006-10-25 17:08:47 · answer #4 · answered by arnold_sca 4 · 1⤊ 0⤋
Hätten wir Zugriff auf alle Ressourcen, würden wir ohne nachzudenken diese auch noch vernichten und uns erst einen Kopf darüber machen, wenn es keine Ressourcen mehr gibt.
2006-10-25 16:49:31 · answer #5 · answered by amazonela1 3 · 1⤊ 0⤋
Du hast ja so recht.
Aber - wir sind an unseren Planeten gebunden. Auf Gedeih und Verderb.
Vielleicht ist es aus ethisch-religiös-philosophischer Sicht gut so. Denn würden wir, global betrachtet, nicht noch skrupelloser hier hausen, hätten wir so die große Auswahl im Weltall?
2006-10-25 16:39:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
weisst du. wenn es dir alles so stinkt, hast du mit sicherheit depressionen. du denkst in dimensionen die z.Zt. nicht realisierbar sind.
weisst du eigentlich WAS du willst?? aus dir spricht der "kranke Frust"
@claus!!!
2006-10-29 08:24:20 · answer #7 · answered by @claus 3 · 0⤊ 0⤋
stimmt ...... saftladen
2006-10-28 17:48:39 · answer #8 · answered by dad 2 · 0⤊ 0⤋
ob etwas eine fehlkostruktion ist oder nich hängt davon ab wofür etwas kostruiert wurde. wofür das welttall geschaffen wurde wissen wir nicht also können wir auch nicht behaupten es ist eine fehlK.
2006-10-28 07:34:20 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Wir haben nur eine schlecht Gegend erwischt.
Es gibt in diesem Universum einen Ort, an dem es genug ressourcenreiche Planeten für alle gibt. Und an dem die Sterndichte so hoch ist, dass Photovoltaikzellen rund um die Uhr emissionsfreie, bedarfsdeckende Energie liefern.
Leider sind so dichte Systeme instabil, weshalb es immer wieder zu verheerenden Kollisionen kommt. Aber man hat ja genug andere Planeten zur Verfügung.
Den Planeten zu wechseln ist jedoch nur bei extremen Annäherungen möglich, da die hohe Strahlenbelastung auf längeren Raumflügen nicht zu überleben ist.
So bevölkern die Bewohner dieser Region Planet um Planet; nie wissend, ob die nächste Annäherung nicht zu nahe sein wird; und immer getrieben von der Hoffnung, die Welt zu finden, die aus diesem chaotischen System herausgeschleudert wird und sie in die ruhigen, unbesiedelten äußeren Bereiche der Milchstraße trägt...
2006-10-26 19:22:36 · answer #10 · answered by Frank B 2 · 0⤊ 0⤋