Sarmiento... con la espada, con la pluma y la palabra?

Question

A alguien le suena familiar el nombre Benavidez o Virasoro... Le suena familiar que un frenetico mande matar gente y quiera incendiar ciudades por desprecio... ambicion...y pensar q tantas veces cante ese himno.... Democratico? es buena la persona que dice: ''los gauchos lo unico que tienen de humano es sangre'' la democracia a fuerza de palos?...mmmm... el fin justifica los medios?... no se quiero ver su opinion

Answer 1

DOMECQ . VOS SOS UNA COCINA ???

Answer 2

Buen muchacho este Sarmiento(para la guerra de Irak):
Artigas no sufrió solamente un ostracismo físico. Durante cien años pesó sobre su persona la leyenda negra tejida por sus adversarios, que desfiguró el recuerdo de sus ideas y de sus actos, lo exilió de la historia y del reconocimiento que le debían los pueblos hispanoamericanos. Esta leyenda negra fue urdida por historiadores porteños de la línea mitrista, liberal-conservadora, que expresaba el interés de la burguesía portuaria y se oponía al populismo de los caudillos federales. Para esa corriente de pensamiento, personificada en Bartolomé Mitre, Vicente Fidel López, Domingo Sarmiento, etcétera, la historia rioplatense se habría desenvuelto a través de la oposición, mecánica y no dialéctica, de la civilización, representada por las urbes portuarias y europeizantes, y la barbarie, identificada con el interior, las zonas rurales y sus caudillos. El título de la obra clásica de Sarmiento: Facundo: civilización y barbarie, condensa esa interpretación.

Cuando Sarmiento, perseguido por Rosas, debió cruzar la cordillera, dícese que grabó en la piedra de los Andes, esta frase: "Bárbaros: las ideas no se degüellan". Años más tarde, siendo presidente de la república, el mismo Sarmiento escribe al general Bartolomé Mitre este consejo: " No economice sangre de gauchos, no hay mejor abono para los campos de la patria". Según su civilizado criterio, las ideas no podían degollarse pero los hombres sí.
Quien analice imparcialmente la historia de las guerras civiles del Plata, hallará sobrados testimonios de que nada puede igualar la saña y la ferocidad de la represión unitaria contra la insurgencia federal, como consta en las declaraciones de los ejecutores de esa civilizadora tarea. En la actualidad, merced al trabajo realizado por investigadores, historiadores y ensayistas afiliados a la corriente del revisionismo histórico, la tesis del liberalismo clásico ya no puede sostenerse, pues ha quedado claramente revelado el simplismo y la falsedad esencial de su interpretación.
El artículo sigue la única discrepancia que tengo es que cuando
en mis lejanos tiempos de estudiante de secundaria nos pasaron la frase era: no ahorren sangre de gauchos que es lo único que tiene de humanos.

Answer 3

sarmiento fue un entreguista se podria decir que unos de los primeros un personaje verdaderamente nefasto de la historia argentina cuando dijo que no havia que ahorrar sangre delos gauchos demostro verdaderamtne quien era yles tiro una perlita el maestro de america tenia verios procesos tapados por que le gustaban mucho los nenes lo que no entiendo es por que todavia enseñan enla escuela que era buena persona siendo que fue una basura

Answer 4

Y que diferencia hay ahora? Para los gobernantes siempre... el fin justifica los medios......

Answer 5

En cierto sentido es cierto que el fin justifica los medios pero no cuando está envuelta la vida de las personas, sobre la cual no tenemos derecho a decidir. Por eso pienso que Sarmiento estaba equivocado cuando decía: "Civilización o Barbarie". En el caso de la mayoría de .los líderes que vivieron en esa época, aunque eran personas educadas en comparación con los "gauchos", eran más bárbaros que los mismos. Eran unos asesinos, unos tiranos.La democracia constituye a grandes razgos el respeto a la libertad individual. Esto incluye respetar los comportamientos de los demás aunque bajo nuestro punto de vista estén equivocados. No podemos imponer nuestros ideales con la excusa de lograr la democracia, ya que de esta manera estaríamos invadiendo la pureza de este término. Esto hizo Benavidez.

Answer 6

los gauchos te guste o no eran un obtaculo para el desarrollo del pais. eran haraganes, no les gustaba q los madoneen. en fin no les gustaba laburar. sarmiento tenia razon