Würde man alle Religionen verbieten, würde es dann nicht weniger Kriege geben?

Answer 1

@heidelmojo: Bin absolut Deiner Meinung!
Leider haben die Religionsführer ein viel größeres Interesse an Macht als an den Lehren Ihrer geistigen Führer.
Zu den Gründen für Kriege würde ich noch einen ganz wichtigen hinzufügen: Mangel an Liebe! Denn Glaube ohne Liebe macht fanatisch und deshalb finden sich immer wieder irregeleitete Menschen, die die Mächtigen für ihre blutigen Machenschaften mißbrauchen können.

Answer 2

Nöö das Gegenteil würde der Fall sein. Den alle Religionen rufen zum Frieden auf-wenn man sie richtig interpretiert.
Es gibt keine schlechten Religionen-Es gibt nur leider Verbrecher als Religionsführer.

Answer 3

nö, die leute würden dann einfach den wahren grund nennen, öl, geld, macht oder lebensmittel.

Answer 4

Die Ursache von Kriegen sind nicht Religionen, sondern Egoismus, Intoleranz und Gier und außer Konkurrenz wäre noch die Dummheit zu erwähnen.

Leider haben es die Religionen bisher verpasst, diese Auswirkungen des "Ego" in friedliche und konstruktive Kräfte zu verwandeln.
Genau darin liegt der Sinn von Religiosität - allerdings nicht in der Art, wie sie so viele Kirchen dieser Welt zelebrieren. Deren Religionsstifter würden Tränen darüber bekommen, wie ihre Botschaften verunglimpft werden.

Answer 5

Nicht die Religionen sondern deren z.T. nach Macht strebenden Führer eliminieren!

Das Weltgeschehen war immer von "Führern" geprägt und hat viel Unheil gebracht.

WIR BRAUCHEN KEINE FÜHRER!

Answer 6

es reicht ja schon,wenn der nachbar deinen Hammer nicht zurückbringt...

Answer 7

Verbote führen da nicht weiter - im Gegenteil. Das menschliche Bedürfnis nach dem Übersinnlichen, nach der höheren Macht, die alles erklärt und regelt ist nicht per Verbot zu stoppen.
Der grösste Krieg der Geschichte ( der 2. Weltkrieg ) wurde nicht aus religiösen Gründen begonnen ,sondern aus machtpolitischen Motiven.Gibt es keine Religionen werden andere Motive vorgeschoben . Die Frage müsste heissen : würde man den menschlichen Wunsch nach Macht stoppen, würde es dann weniger Kriege geben ? Ich glaube : ja !

Answer 8

Ich glaube nicht, die Menschen würden etwas anderes finden um sich gegenseitig umzubringen.

Wenn ich schaue, dass es nicht mal möglich ist in der Familie Frieden zu haben und sich sogar dort die Menschen gegenseitig umbringen, wo es nicht mal etwas mit Religion zu tun hat, dann denke ich, dass dies nicht viel ändern würde.

Die Religion ist nur ein gutes Mittel zum Zweck, denn für G'tt tötet man wenigstens noch für etwas Gutes.

Krank das Ganze, aber wir Menschen brauchen dies wohl.

Wenn wir die Religionen abschaffen, dann werden sie sich wegen den Hautfarben, oder Geld oder sonst etwas bekämpfen.

LG

Answer 9

Ich denke man müsste die bestehenden Jehova Religionen(Judentum/Christentum/Islam) ganz einfach nur Reformieren , auf einen Nenner bringen. Es müsste nur soein Prophetenspinner erscheinen mit ner Tierischen ausstrahlung der vernünftiege Argumente wiedergibt von denen er behauptet , sie würden von Gott stammen.
Das müsste dann nur son bischen richtung vielleicht Buddismus gehn oder irgendwas anderes friedliches mit unabänderbaren klaren anweisungen, damit sich die Religionsfanatiker sich das nicht für ihre absichten zurecht rücken können.
Also so etwa du sollst nicht töten, oh ich vergaß das gabs ja schon hm...

Ok is wohl doch besser Religionen zu verbieten.
Aber die Leute wollen an etwas glauben , gerade alte Menschen

Answer 10

Nein,auf keinen Fall.Es gibt ja genug Menschen die keine Religion haben,und sich trotzdem die Köpfe einschlagen.Würden sich aber die vermeintlich gläubigen Menschen richtig an ihre Religion halten,und sie nicht "verdrehen",müßten wir uns solche Fragen gar nicht stellen.Denn es ist eigentlich ein Gebot in Frieden miteinander zu leben.Um es mal platt auszudrücken...