English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

pareciera a veces que como la hidra de lerna ,le cortas una cabeza y salen dos.Hoy en belgica estallo el escandalo del partido socialista en la persona de van cauwenbergh lider en la 2a ciudad francofona,fue una decepcion aqui ya que el presidente Elio di Rupo ha demostrado hasta el presente ser una persona progresista y van no se cuantos desde que vivo aqui todos los años se desvela un caso de corrupcion o dos ,si eso pasa aqui en belgica ,un pais supuestamente desarrollado y democratico,sede de la CEE¿QUE NO PASARA EN NUESTRA AMERICA LATINA ?

2006-10-25 07:26:36 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

y en cuanto a la huelga si bien la considero justa ,no es destruyendo una herramienta a tu servicio que lograras algo ,es un grave error ,aqui no hay censura de yahoo y deberiamos estar agradecidos la manera que poseemos de marcar nuestra diferencia es simplemente ignorarlo,ademas te señalo que esto es internet un espacio de libertad donde cada uno puede poner lo que quiera .EL hecho que lo que pone sea un crimen no impide que lo mismo quien lo busca lo puede encontrar en otro lado.Perdona y se comprender.

2006-10-25 07:51:23 · update #1

10 respuestas

Tengo una respuesta, quizás simplista pero me animo argumentarla, también como un complemento lee mi respuesta en este vínculo para que se entienda mejor como veo las cosas.

http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqTyJ_HhcfmdkI837pVui7eA9gt.?qid=20061022100659AA7ZLEZ
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnaGyW.wSEwgt8DB942uoUCA9gt.?qid=20060928091851AA1b1JK

Cuando hablamos de democracia, desde la supuesta democracia ateniense hasta las democracias de nuestros días, nos referimos a cierto tipo de gobierno en que el poder estaría supuestamente en los gobernados.

Ello se complementa con supuestos derechos y obligaciones frente a los cuales todos seríamos iguales.

Todo es más supuesto que real, mas abstracto que concreto. Ejemplo, aun dentro de la ley las empresas tienen abogados para dar los pasos necesarios para justificar lo que fuere, sea en el caso de que contaminen, o en cuanto a burlar impuestos.

Ni hablar que las leyes se hacen pensando en quienes mandan y no en quienes producen.

La producción está basada en una falacia como soy propietario del elemento con el cual se produce yo soy quien te doy trabajo y te pago por lo que haces.

La realidad es que quienes "dan trabajo" viven a costa de lo producido entre todos y ello no es nada, ellos viven muy bien y en abundancia y los que producen, bueno algunos tienen un relativo buen pasar y muchos hasta se mueren de hambre (no como una manera de decir, míralo a nivel mundial, que somos globalizados)

Nuestra sociedad es corrupta en su estructura, la corrupción no es una degradación o una anomalía, no, está en su esencia al legalizar que se pueda vivir sin trabajar viviendo de lo que los demás hacen.

Como se trata de vivir a costa del trabajo de los otros, todo está organizado en ese sentido, no se trata de ser buenas o malas personas que las hay, se trata de cumplir con el sistema, si la empresa quiere sobrevivir debe apelar a lo que fuere.

Hay doble moral, por un lado decimos que el "trabajo dignifica" y por otro lado existen cruceros lujosísimos para minorías selectas que hacen ostentación de su holganza y sus riquezas.

¿Quienes llegan al poder? ¿con que medios lo hacen? ¿Quien detenta de verdad el poder? Los grandes grupos económicos continuadamente apoyan y corrompen a los políticos que se hacen cargo, muchos de ellos del trabajo sucio.

Los piratas del pasado si fueron exitosos son llos ancestros de muchos "nobles" rentistas actuales.

Hay distintos tipos de "mafiosos" pero los mafiosos también son hombres de negocios.

No soy pesimista, creo que estamos mejor y que tu condena y la mía y la de muchos todavía nada cambia pero existe y significa que se aproxima el tiempo en que esto se acabe.

Cuando la esclavitud, aun existía pero se había tornado anacrónica, también se la comenzó a condenar.

2006-10-25 11:28:44 · answer #1 · answered by menos0 4 · 0 0

Realmente, a mi No me importa si un Político se lleva algo de dinero a los volsillo SIEMPRE Y CUANDO HAGA BIEN SU TRABAJO.

Por ejemplo, en los años 80 y principios de los 90, el PSOE en España fue un nido de corrupción (Roldan, Gal, etc). Eso fue malo, pero LO PEOR fue que llevaron a España a estar "al vorde" de ser un pais del Tercer Mundo. Exactamente en el puesto 56 de la lista de paises "ricos-a-pobres".

Esa Pobreza que causaron en el Pais, era Paro, era Desesperación, era Personas Sufriendo y Familias que No tenían ni para comer. Felipe González decía que la gente tenía que "abrocharse el cinturón" y la gente tenía que abrocharselo tanto que ya no había carne, sólo huesos.

Poco faltó para que nos transformaramos en un pais del Tercer Mundo.

Luego llegó el PP, con Aznar a la Cabeza. Y no fueron corruptos, pero a mi No me hubiera importado que se llenaran los volsillo de dinero ¿Por qué? Porque en 8 años cogieron a España, que estaba en el número 56, y la subieron al número 6! ¡Fue casi un Milagro! Pasamos de ser casi un pais del tercer mundo, a ser el Sexto pais Más Rico ¿No es maravilloso?


Luego llegó Zapatero. Y resulta que en el tiempo que lleva, ha conseguido que España bajara ya dos puestos, estamos en el puesto 8, y bajando...

¿Es corrupto el Govierno actual de Zapatero?
No lo se, y realmente No me importa, lo que me importa es que están haciendo las cosas mal. Ya se ha bajado 2 peldaños la economía. Y espero que No hagan como Felípe y lleven al pais al puesto 56 de nuevo.


Quiero que conste que decir estas cosas en "contra" de un Govierno de Izquierdas, a mi me duele en el corazón. Soy Rojo de toda la vida, mi Abuelo era el que diseñaba los planes de batalla de los Rojos de Asturias durante la Guerra Civil. Mucho tubimos que sufrir con Franco con Padres y Parientes en la carcel a punto de ser fusilados.
Por eso, es de mi Mayor Decepción el ver como goviernos que dicen, de nombre, ser de Izquierdas, luego llevan al pais a la Miseria. Y que luego tienen que venir personas que, supuestamente, son de Derechas, para levantar de nuevo el Pais.

Es quizás de mi Decepción con los lideres "de Izquierdas" que mi postura actual ante el Govierno, es que más que de ser de una idiología o de otra, más que ser corruptos o no, lo que tienen que hacer es, simplemente, HACER BIEN SU TRABAJO. Tienen que hacer que el pais sea Prospero, y que la gente tenga Trabajo, que las Madres No tengan que preocuparse al ver a sus hijos en paro, que los Padres No tengan que sufrir al ver que el dinero No les llega a fin de mes y no pueden poner un plato en la mesa a sus hijos.

Para mi, que el govierno haga bien su trabajo, y que sea justo, es lo que me importa. Porque es la Felicidad de las personas de lo que hablamos.


Así que, por mi, si hacen bien su trabajo y suben el Pais a un buen de Economía, por mi como si se llenan los bolsillos de dinero hasta que les salga por las orejas. ¿Acaso no trabajan los vendedores a comisión, y cuanto más venden más ganan? Pues si hacen que un pais valla bien, por mi como si se sacan millones y millones para ellos. Lo considero un "detalle" en comparación con el Bien que Generan.


Ahora bien, si hacen que el pais valla mal, entonces que no se les ocurra ni coger una sola moneda. Porque ya son culpables de un mal enorme, y lo único que merecen es una patada en el culo.


Por eso, yo, más que "condenar" la "corrupción" en si misma (como condenan otros que responden) yo condenaría LOS RESULTADOS (o la falta de estos) de los Políticos.

Un Govierno que coge un pais y va haciendo que valla siendo cada vez más pobre, como hizo Felipe, o como está haciendo ZP, es un govierno Malo.

Un Govierno que coge un pais que está en el puesto 56, y lo sube al puesto 6 en sólo 8 años, es un govierno bueno. Por mucho que me Jod.a Reconocerlo. Pero el trabajo bueno, es un trabajo bueno ¿No crees?, y hay que reconocerlo por mucha "cortina de humo" que nos quieran poner algunos medios de comunicación para que No lo veamos.

2006-10-25 11:39:01 · answer #2 · answered by DrCabra dice: Beeeeee 4 · 0 0

La corrupción, es un mal endémico difícil de erradicar, para poder hacerlo deben existir dos partes con características similares, una parte incorruptible y la otra dispuesta a no sobornar. Sucede que esto no solo pasa en democracias, sino en todo tipo de gobiernos, solo que en los autoritarios no se publica o no se sabe, se condena (a veces con la muerte) pero difícilmente se comente o salga a la luz por los medios de difusión masiva.

Mientras alguien quiera obtener algo en forma "rápida" sin cumplir con todos los pasos necesarios, siempre habrá alguien dispuesto a "facilitarle" los tramites a cambio de una recompensa, por ello volvemos a que debe existir la cultura de que nadie soborna y nadie acepta ser corrompido.

2006-10-25 07:52:25 · answer #3 · answered by Nebur 3 · 0 0

Ya lo dijeron filósofos hace muchos años: la democracia es una de las peores formas de gobierno.
No todo el mundo es apto para tomar decisiones que afectan a todos. Si clasificáramos a la sociedad y viéramos como se analizan las políticas de los distintos partidos creo que en general dominaría el sentimiento sobre la razón, estarían los que votan analizando lo que realmente implican las políticas y los que simple y llanamente se sienten identificados con alguien (que subjetivo). Personalmente creo que el sentimiento no debería usarse para gobernar.
En cualquier caso la democracia parece defender a los débiles de los fuertes, a los pobres de los ricos, a los ignorantes de los sabios, etc.

2006-10-25 07:48:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Porque Democracia no es SINÓNIMO de transparencia u honestidad. Un gobierno puede ser honesto sin ser demócrata y puede ser honesto siéndolo. Los gobiernos son corruptos o Incorruptos sin tener nada que ver si son comunistas , capitalistas o monarquías. No te confundas.

2006-10-25 07:40:10 · answer #5 · answered by coco777 2 · 0 0

el dinero es un cebo muy poderoso

2006-10-25 07:39:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Efectivamente, la corrupción existe y existirá. Lo importante de la democracia es que los políticos pueden ser sometidos a la ley. Quien gobierna es la ley. Y por lo tanto la base de la democracia no son los individuos ni los partidos políticos, sino la ley que impide que el pueblo soberano pueda ser privado de sus derechos.
Cuando la ley no se puede aplicar, no hay democracia. por lo tanto no debemos confundir una democracia con una falsa democracia en donde la ley está impedida de actuar y corregir las conductas antisociales. Y se supone que la ley es justicia.
Una democracia cuenta con tres poderes independientes. El poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. Gobierno, parlamento y judicatura. Si algunos de esos tres poderes se derrumba, son los otros los que deben corregir las desviaciones.
y si los tres están corrompidos, la democracia no existe.

2006-10-25 07:37:44 · answer #7 · answered by Jsocrates2006 6 · 0 0

en Mexico la democracia no existe, es un cuento chino inventado en grecia, aqui se roban los votos, no se respeta la voluntada de pueblo, en fin. y en cuanto a la corrupcion, es sencillo, el poder corrompe, el poder de tener sueldos exorvitantes a costa de gente que gana menos de un dólar al dia por trabajar mas de 10 horas en el campo.

2006-10-25 07:31:47 · answer #8 · answered by :::Davo::: 5 · 0 0

La corrupsion es difisil de erradicarla de cualquier lado , lo malo no es que exista sino que no se castigue adecuadamente como se hace en el japon donde el corrupto pierde todo , desde su familia hasta su libertad.

2006-10-25 07:29:48 · answer #9 · answered by nautilium 4 · 0 0

Yo me uno a la huelga!.

2006-10-25 07:41:26 · answer #10 · answered by gatitaruthy 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers