Aparte de la cantidad de gente que murió en la hogera o en los calabozos, tras penosos matirios,fue el atraso cultural y cientifico que provocó en toda Europa, sabido es de todos el caso mas nombrado, sobre todo porque ha sido reconocido por la Iglesia Católica ultimamente, de Galileo, mas cercano a nosotros tenemos al catalán Miguel Servet, descubridor de la circulación sanguinea, etc......La Iglesia no solo se apropió de todo el saber de la época y lo ocultó en los sotanos del Vaticano, sino que amenazaba con la Inquisición a todos los investigadores y ocultaba el saber al pueblo y protegia a la corrupta nobleza. entre otras cosas nombraba obispos y cardenales a los hijos bastardos de los nobles y al pueblo lo sangraba con las bulas papales.
2006-10-25 05:24:14
·
answer #1
·
answered by Tamaral 6
·
0⤊
0⤋
la falsa creencia de la existencia en el diablo k lo invento la inkisicion y en esta epoca ninguna mas
2006-10-27 13:28:54
·
answer #2
·
answered by francisco jose h 3
·
0⤊
0⤋
Primero: una institución (y el Santo Oficio lo era), no tiene "consecuencias". En todo caso, las tiene su acción o actividad.
Lo segundo: el tribunal del Santo Oficio (o Inquisición) no fue exclusivo de España ni del mundo hispánico (los dominios de ultramar), sino que surgió en Roma.
Lo tercero: en efecto, era un tribunal para velar por la ortodoxia de la fe católica y para perseguir y sancionar los desvíos en las creencias, aunque funcionaba más bien como brazo político. Es importante echar un vistazo a su historia REAL (y no a la eficazmente fabricada por Inglaterra y su "leyenda negra"), así te enterarás de que su acción no era muy distinta de la de otros tribunales, civiles y religiosos, de la época. ¿No hubo, por ejemplo, cacerías de brujas en Inglaterra y en sus colonias? Un tribunal civil ordinario condenaba también a tormentos a los reos y los ejecutaba sin miramientos.
Además, debes saber que, oficialmente, la Inquisición jamás ejecutaba (se decía "relajar") a los reos: los entregaba a la justicia civil para que se cumpliese la sentencia.
Cuando nos dejemos de tópicos y lugares comunes y nos aproximemos a la historia -con ojos desprejuiciados- tal vez logremos ver las cosas con claridad.
¿Por qué no te aproximas a las obras que hay sobre el Santo Oficio (al menos en el mundo hispánico)? ¿Qué tal Henry Kamen (para España), Richard Greenleaf o Solange Alberro (para México)?
2006-10-26 00:52:11
·
answer #3
·
answered by pat-pat 4
·
0⤊
0⤋
Las mismas que EE.UU sobre Irak y Afganistan.
2006-10-25 15:04:10
·
answer #4
·
answered by Liturgo 3
·
0⤊
0⤋
Pues que le ves de santa a la inquisicion.
2006-10-25 12:37:53
·
answer #5
·
answered by estrellademar 3
·
0⤊
0⤋
Ser un país de tercera, sin clase política decente, analfabeta y que a duras penas pugna por liberarse de esas cadenas ultra católicas que echaron a perder nuestra mejor oportunidad en la Historia de ser algo más que flamenco y paellla
2006-10-25 12:16:23
·
answer #6
·
answered by Do Pak 1
·
0⤊
1⤋
¿cuándo?
¿actualmente?
2006-10-25 12:10:34
·
answer #7
·
answered by pepithox 6
·
0⤊
1⤋
consecuencias? pues que murio mucha gente...
VICKY la Santa Inquisicion no es que le llamemos Santa... es que se llamaba asi en la epoca de los RRCC etc.
2006-10-25 12:10:28
·
answer #8
·
answered by Alex 2
·
0⤊
1⤋