English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-25 05:02:24 · 8 respuestas · pregunta de adriana p 1 en Arte y humanidades Historia

8 respuestas

Aparte de la cantidad de gente que murió en la hogera o en los calabozos, tras penosos matirios,fue el atraso cultural y cientifico que provocó en toda Europa, sabido es de todos el caso mas nombrado, sobre todo porque ha sido reconocido por la Iglesia Católica ultimamente, de Galileo, mas cercano a nosotros tenemos al catalán Miguel Servet, descubridor de la circulación sanguinea, etc......La Iglesia no solo se apropió de todo el saber de la época y lo ocultó en los sotanos del Vaticano, sino que amenazaba con la Inquisición a todos los investigadores y ocultaba el saber al pueblo y protegia a la corrupta nobleza. entre otras cosas nombraba obispos y cardenales a los hijos bastardos de los nobles y al pueblo lo sangraba con las bulas papales.

2006-10-25 05:24:14 · answer #1 · answered by Tamaral 6 · 0 0

la falsa creencia de la existencia en el diablo k lo invento la inkisicion y en esta epoca ninguna mas

2006-10-27 13:28:54 · answer #2 · answered by francisco jose h 3 · 0 0

Primero: una institución (y el Santo Oficio lo era), no tiene "consecuencias". En todo caso, las tiene su acción o actividad.
Lo segundo: el tribunal del Santo Oficio (o Inquisición) no fue exclusivo de España ni del mundo hispánico (los dominios de ultramar), sino que surgió en Roma.
Lo tercero: en efecto, era un tribunal para velar por la ortodoxia de la fe católica y para perseguir y sancionar los desvíos en las creencias, aunque funcionaba más bien como brazo político. Es importante echar un vistazo a su historia REAL (y no a la eficazmente fabricada por Inglaterra y su "leyenda negra"), así te enterarás de que su acción no era muy distinta de la de otros tribunales, civiles y religiosos, de la época. ¿No hubo, por ejemplo, cacerías de brujas en Inglaterra y en sus colonias? Un tribunal civil ordinario condenaba también a tormentos a los reos y los ejecutaba sin miramientos.
Además, debes saber que, oficialmente, la Inquisición jamás ejecutaba (se decía "relajar") a los reos: los entregaba a la justicia civil para que se cumpliese la sentencia.
Cuando nos dejemos de tópicos y lugares comunes y nos aproximemos a la historia -con ojos desprejuiciados- tal vez logremos ver las cosas con claridad.
¿Por qué no te aproximas a las obras que hay sobre el Santo Oficio (al menos en el mundo hispánico)? ¿Qué tal Henry Kamen (para España), Richard Greenleaf o Solange Alberro (para México)?

2006-10-26 00:52:11 · answer #3 · answered by pat-pat 4 · 0 0

Las mismas que EE.UU sobre Irak y Afganistan.

2006-10-25 15:04:10 · answer #4 · answered by Liturgo 3 · 0 0

Pues que le ves de santa a la inquisicion.

2006-10-25 12:37:53 · answer #5 · answered by estrellademar 3 · 0 0

Ser un país de tercera, sin clase política decente, analfabeta y que a duras penas pugna por liberarse de esas cadenas ultra católicas que echaron a perder nuestra mejor oportunidad en la Historia de ser algo más que flamenco y paellla

2006-10-25 12:16:23 · answer #6 · answered by Do Pak 1 · 0 1

¿cuándo?

¿actualmente?

2006-10-25 12:10:34 · answer #7 · answered by pepithox 6 · 0 1

consecuencias? pues que murio mucha gente...

VICKY la Santa Inquisicion no es que le llamemos Santa... es que se llamaba asi en la epoca de los RRCC etc.

2006-10-25 12:10:28 · answer #8 · answered by Alex 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers