Du hast den 3. "Schauspieler" in dieser Gilde der Vollspacken vergessen:
CHUCK NORRIS!
Uuuuh ist der und seine Filme mies!
So, das schreit direkt nach einer guten DVD für heute Abend.. Läuft eh nix in der Kiste
cu in se 'Videothek'! bye ;-)
2006-10-25 05:42:25
·
answer #1
·
answered by para 2
·
1⤊
0⤋
Filme dieses "Schlags" (haha ein Wortspiel!) mochte ich schon als Kind wenig, hab sie mir aber hin und wieder angesehen. Damals waren das eben die "Actionfilme". Heute hat sich das gewandelt, Actionfilme haben heute mehr als nur einen stummen Helden der seinen Killcount in die Höhe treibt. Irgendwo auch eine Art Fortschritt, denke ich jedenfalls.
Oh, große Ausnahme. Bud Spencer & Terence Hill Filme. Die habe ich schon als Kind geliebt und auch wenn ich sie heute zu gut kenne um sie noch in der 100. Wiederholung ansehen zu können, ihren Charme haben sie nicht verloren...
2006-10-25 04:20:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Steven Seagal nötigt mir immerhin einigen Respekt ab: Privat ist er ein ruhiger, bescheidener Mann und Buddhist obendrein und hat in einem Interview mal frank und frei zugegeben, dass er Hollywood seine Seele verkauft und nur Müll gedreht hat.
Da ich aber schon immer auf Trash stand, konnte ich Seagal sogar richtig gut leiden, seine mimische Ausdruckskraft (genau immer ein und dasselbe Gesicht) bringt mich zum Schmunzeln.
Van Damme hingegen ist noch nicht mal unfreiwillig komisch: Weshalb aber ausgerechnet an ihm kein Hong Kong Immigrant (John Woo, Ringo Lam) vorbeikam, ist mir ein echtes Rätsel.
2006-10-25 06:53:54
·
answer #3
·
answered by feelflows 7
·
1⤊
0⤋
Schon lange nicht mehr. Van Damme hab ich mal ganz gerne gesehn, aber die Filme sind immer das selbe. Dafür gibts jetzt Vin Diesel, auch nicht besser ! Stallone und Schwarzenegger mag ich aber auch nicht. Brrrrr !
2006-10-25 05:30:40
·
answer #4
·
answered by Andrea 7
·
1⤊
0⤋
mein mann. ich persöhlich finde,das steven seagal ganz gut aussieht. aber ich sitze trotzdem nicht vor dem fernseher rum. ich lese dann lieber.
2006-10-25 04:30:54
·
answer #5
·
answered by Barbara L 1
·
1⤊
0⤋
wah, das ist so 80ies... :-)
2006-10-25 04:29:18
·
answer #6
·
answered by Alexa 3
·
1⤊
0⤋
Ne, die bestimmt nicht. Dafür habe ich ne Schwäche für Michael Dudikoff
2006-10-25 04:21:49
·
answer #7
·
answered by profiler 6
·
1⤊
0⤋
Die sind doch längst in die B-Sparte von RTL 2 abgerutscht.
2006-10-25 04:18:44
·
answer #8
·
answered by schokominza 6
·
1⤊
0⤋
Immer wieder gern.
Ist ja schliesslich geschmackssache :-)
2006-10-25 04:18:29
·
answer #9
·
answered by birnewilli 3
·
1⤊
0⤋
Nein. die sind zum kotzen. außerdem haste noch diesen dolph lundgren vergessen. wie immer der auch geschrieben wird.
2006-10-25 04:18:08
·
answer #10
·
answered by gnomie_84 4
·
1⤊
0⤋